• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2017-03-15 22:31:15 följande:

    Det går inget vidare för holländska S i dagens val:

    nos.nl/artikel/2163343-vvd-wordt-weer-de-grootste-historisch-verlies-pvda.html

    Vallokalsundersökningen pekar på att de blir sjunde största parti med endast 6% av rösterna. I förra valet blev de näst största parti.


    Holland har ett märkligt partisystem, rätt fantastiskt att de lyckas leda landet med tanke på det stora antalet partier.

    Vad gäller valresultatet så måste man glädja sig över PVVs och Geert Wilders oväntat svaga resultat. Det rödgröna verkar ju bli dubbelt så stort som Geerts främlingsfientliga parti (trots socialdemokraternas katastrofval)
  • Världsmedborgare
    kvarnfot skrev 2017-03-14 14:21:23 följande:
    Låter ju otroligt smart att först ta en summa av klubben och sedan ge summan tillbaka samma summa...

    I reportaget jag läste stod det inte att något bidra skulle höjas till klubbarna, vore ju skoj att läsa om det.
    Se det som att beskattning av inkomst ska fungera lika för alla, och att inga undantagsregler ska finnas för en viss verksamhet, en rättvisefråga om du så vill.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    FDFMGA skrev 2017-03-14 15:32:25 följande:
    För mig som vän av ordning så har jag bara synpunkter på sådant jag känner till eller kan informera mig om.

    Jag väntar alltså på utredningsförslag innan jag har synpunkter på utredningsförslag. Iofs kan jag nog tycka att det borde vara bättre att öka bidragen till småklubbars verksamhet så slipper ungar kränga lotter till de närmast sörjande som köper eländet av tvång.

    Jag var med på en mardrömstråkig tillställning i somras där lotterna avlöste varandra i en aldrig sinande ström. jag och många med mig kände för att skrika "Men säg vad vi ska ge i bidrag  i stället så kan vi gå härifrån och slippa risken av att tråkas ut till döds".
    Ha ha ha, det där känner jag igen.
    Jag/vi har måga ggr köpt oss fria från den där jävla försäljningen av Bingolotter som man tvingades sälja, bara för att slippa tvinga på andra dessa lotter.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Världsmedborgare
    KillBill skrev 2017-03-16 00:35:03 följande:
    Vad gäller valresultatet så måste man glädja sig över PVVs och Geert Wilders oväntat svaga resultat. Det rödgröna verkar ju bli dubbelt så stort som Geerts främlingsfientliga parti (trots socialdemokraternas katastrofval)
    Och vi kan nu börja hoppas att hela Europas folk har vaknat upp, och vänder högerpopulisterna ryggen.
    Det fiasko som Wilders fick erfara, var helt oväntat men sannerligen glädjande.
    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • kvarnfot
    Världsmedborgare skrev 2017-03-16 12:50:48 följande:
    Se det som att beskattning av inkomst ska fungera lika för alla, och att inga undantagsregler ska finnas för en viss verksamhet, en rättvisefråga om du så vill.
    Jag tycker ändå att man ska skilja på privata företag och ideella organisationer som sportklubbar mfl.
    Men jag vet ju att ni socialister älskar skatter...
  • Världsmedborgare
    kvarnfot skrev 2017-03-16 14:20:55 följande:
    Jag tycker ändå att man ska skilja på privata företag och ideella organisationer som sportklubbar mfl.
    Men jag vet ju att ni socialister älskar skatter...
    Ha ha ha, så jag är socialist nu, ändå är jag den här som troligen lever mer kapitalistiskt än de flesta som skriver här, och antagligen även tillhör den minoritet som är egen företagare.
    Och jag är övertygad om att de flesta som skriver här inte ens betalar en enda krona i statlig inkomstskatt, eftersom det gör man inte, om man inte har en inkomst som överstiger 438.900 sek/år, och då endast 20%.

    Men ändå så är det skatterna som alltid förs fram och som en regering beskylls för att vara hög.., få verkar ha koll på att det är deras folkvalda som styr i sin/resp kommun och landsting som ofta ska hållas ansvariga för vad som betalas i skatt.

    Och vad gäller företagandet så finns det alldeles utmärkta möjligheter att använda de vinster som företaget gör, till att göra avdrag eller att återinvestera dom pengarna i företaget.
    Det är när folk vill göra snabba klipp, och/eller plocka ut vinsterna för att stoppa i egen ficka, som skatten drar iväg och blir hög.
    Men det har jag definitivt inget emot, lycksökare är inget jag tycker vi i Sverige ska värna om.

    Så precis som många andra har du blivit lurad, eller jag kanske ska säga desinformerad, vad gäller skatterna i Sverige.
    Det du får se, är vad som händer när inkomsten blir hög eller riktigt hög, men sanningen är att få, t.o.m väldigt få ens kommer i närheten av dom skattenivåerna i %.
    Det är beräkningar utifrån ett sämsta tänkbara scenario, men som i verkligheten väldigt få råkar ut för, speciellt inte företagare.
    --------------------------

    Tyvärr är inget skattesystem perfekt, och det gör förstås att det finns de som "råkar illa ut" med det skattesystem vi har.
    Men kom då ihåg att det inte är nån regel, utan tillhör undantagen, vilket förstås inte är till nån tröst för de som kommer ikläm.
    Och vore det inte för alla som rör sig med de riktigt stora pengarna, och som hela tiden försöker hitta nya sätt att kringå skatterna, så skulle vi kunna ha ett enkelt och begripligt system.
    Men dom uppfinner hela tiden nya lösningar som gör att dom kan blåsa oss vanliga medborgare på vår välfärd, det verkar inte finnas nån gräns för hur mycket dom är villiga att betala för att kunna komma undan lite skatt.
    För betala får dom göra, det är inte gratis att lura oss/staten på pengar, då de som uppfinner dessa möjligheter vill ha betalt för sitt jobb, så det är bara de redan riktigt rika som har råd.

    Och frågar du mig, så skulle jag vilja se riktigt hårda straff för dessa skattefifflare som vi, du och jag, fyller fickorna med pengar på.
    För det är vår gemensamma välfärd som åker ner i deras fickor, det är oss dom blåser, och har inget att göra med höga skatter i Sverige.
    --------------------------------
    Gör dig själv en tjänst, sluta titta på siffror och lyssna inte på propagandan som hör till det politiska spelet, jmf istället Sverige med välfärden i andra länder.
    Då kommer du se att vi inte blir slagna av värst många, och vi skulle ha det ännu bättre, om inte så många miljarder fifflades bort av skrupellösa människor, och om vi hade bättre kommunalpolitiker som inte stup i ett avslöjas med att ha klantat till det med våra skattepengar.

    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Ewald01
    Kung Markatta skrev 2017-03-15 22:31:15 följande:

    Det går inget vidare för holländska S i dagens val:

    nos.nl/artikel/2163343-vvd-wordt-weer-de-grootste-historisch-verlies-pvda.html

    Vallokalsundersökningen pekar på att de blir sjunde största parti med endast 6% av rösterna. I förra valet blev de näst största parti.


    5,7 % fick S i nederlänska valet.

    www.parties-and-elections.eu/netherlands.html

    Det är en katastrof för ett etablerat parti.

    OBS att till och med det nystartade invandrarepartiet DENK fick 2 %. S har tappat massor av väljare åt alla hål, främst till miljöpartiet som fick ca. 9 % och till socialliberala partiet D66, men troligtvis även till pensionärspartiet 50plus och övriga.
  • Anonym (Guttaperka)
    Ewald01 skrev 2017-03-16 18:54:55 följande:

    5,7 % fick S i nederlänska valet.

    www.parties-and-elections.eu/netherlands.html

    Det är en katastrof för ett etablerat parti.

    OBS att till och med det nystartade invandrarepartiet DENK fick 2 %. S har tappat massor av väljare åt alla hål, främst till miljöpartiet som fick ca. 9 % och till socialliberala partiet D66, men troligtvis även till pensionärspartiet 50plus och övriga.


    Det måste vara en chock? Har det någonsin hänt att ett parti gjort en sådan förlust? Har inte sett någon riktig analys ännu, men har bara hunnit skumma de största medierna.

    Skönt i alla fall att den besynnerlige Geert inte fick någon större framgång. En mycket udda figur.
  • Ewald01
    Anonym (Guttaperka) skrev 2017-03-16 19:22:21 följande:
    Det måste vara en chock? Har det någonsin hänt att ett parti gjort en sådan förlust? Har inte sett någon riktig analys ännu, men har bara hunnit skumma de största medierna.

    Skönt i alla fall att den besynnerlige Geert inte fick någon större framgång. En mycket udda figur.
    En analys finns det här:

    twitter.com/Electograph

    S tappade främst röster till GroenLinks och D66, men även till VVD, CDA och Wilders. Invandrarpartiet DENK är dessutom en avsplittning från S .... och antagligen tappade de väl också en del väljare till pensionärspartiet 50plus.
  • Ewald01

    S tappade ju bara ca. 1,7 % till Wilders. Han ökade ju bara med 3 %.

    Men sammanlagt så tappade S ju 19 %. Den största delen hamnade hos Jesse (de Gröna). Miljöpartiet ökade ju med 6,6 %. Ca. 2,5 % hamnade väl hos D66. Sen fick det nystartade invandrarepartiet 2 %. Nästan alla väljare kommer väl från S.

    Pensionärspartiet och djurskyddspartiet ökade varje för var för sig med ca. 1,2 %. Så sammanlagt tappade S troligtvis 2 % till dessa partier.

    Nu kan vi göra en uppsummering: 1,7 + 6,6 + 2,5 + 2 + 2 = 14,9 %. Resten hamnade väl hos kristdemokratiska CDA och bland dessa som inte röstade eller har gått bort under tiden.

Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?