Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

Ge fem konkreta problem som regeringen är ansvariga för och som en regering ska lösa, alltså problem som inte kommuner eller landsting är (med)ansvariga för att lösa.

Nämn även vilka konkreta problem som regeringen gömmer undan, och som helt ligger på deras "bord"..

Du har delvis rätt, dock är MA:s förslag mer riktat åt att kvinnorna ska.., (vet inte vad jag ska kalla det) ta för sig kanske.
Som det är nu så stannar (eller tvingas) kvinnor vara hemma  och hålls borta från utbildningar och arbetsmarknad genom religiösa påståenden eller av sina män och släktingar.

Så möjligen kan ett införande av krav vara en framkomlig lösning för att få dessa kvinnor att skaffa ett arbete och/eller en utbildning, och för att bidrag ska beviljas.

Det är alltså mer ett sätt att bryta mönster och även en form av integrations-lösning, än att tvinga kvinnor att utbilda och/eller arbeta för att få tillgång till bidrag.

Nu återstår och se vad det får för verkan, det brukar inte vara så lätt att ändra på "levnadskulturer", utan det måste oftast växa fram över tid.

Förändringar brukar inte gillas av de äldre i nån kultur, inte heller i vår, nåt som vi alla fått erfara genom våra föräldrar.

För mej som gammal ungdomstränare är det förfärligt att se att regeringen vill skattebelägga den ända inkomst man har i små klubbar där all skötsel sker på frivillig basis!
Skäms så in i helvete tycker jag!

Lugn, det blir ingen skillnad, det lär endast bli så att det som ev kommer att tas ut i skatt, ersätts med bidrag till klubbarna.

Det är det vanliga generalfelet som alltid görs när det gäller skatter och utgifter, de flesta ser bara ena sidan och inte helheten/slutresultatet.

Sluta med det, för det ger aldrig nån sann bild, utan ger enbart en bild av att allt blir dyrare, att det är en kostnad.

Låter ju otroligt smart att först ta en summa av klubben och sedan ge summan tillbaka samma summa...

I reportaget jag läste stod det inte att något bidra skulle höjas till klubbarna, vore ju skoj att läsa om det.

För mig som vän av ordning så har jag bara synpunkter på sådant jag känner till eller kan informera mig om.

Jag väntar alltså på utredningsförslag innan jag har synpunkter på utredningsförslag. Iofs kan jag nog tycka att det borde vara bättre att öka bidragen till småklubbars verksamhet så slipper ungar kränga lotter till de närmast sörjande som köper eländet av tvång.

Jag var med på en mardrömstråkig tillställning i somras där lotterna avlöste varandra i en aldrig sinande ström. jag och många med mig kände för att skrika "Men säg vad vi ska ge i bidrag  i stället så kan vi gå härifrån och slippa risken av att tråkas ut till döds".

Du kan tycka det är hur tråkigt du vill. Det är ända inkomsten en liten klubb har förutom den lilla del som medlemsavgifterna drar in.

Jo, jag känner till fenomenet med barn som tvingas sälja lotter som ingen vill ha. Det vore bättre för alla inblandade om ungdomsverksamhet finansierades på annat sätt än med barnarbete.

Men vi får väl se vad spelmarknadsutredningen kommer fram till. Därefter kommer så småningom riksdagen att få ta ställning till hur spelmarknaden ska anpassas till ett nytt EU-direktiv.

Hur menar du att du sysslar med konkret kritik av regeringen när frågan om skattebefrielse av ideella föreingars lotteriverksamhet fortfarande behandlas av en utredning som riksdag och regering så småningom får ta ställning till?

Jag bifogar en länk till regeringens utredningsdirektiv så att du kan konkretisera din eventuella kritik av direktiven

www.regeringen.se/contentassets/53593e55f3ae4600890d764a9ebd7f62/omreglering-av-spelmarknaden-dir.-201595

Det går inget vidare för holländska S i dagens val:

nos.nl/artikel/2163343-vvd-wordt-weer-de-grootste-historisch-verlies-pvda.html

Vallokalsundersökningen pekar på att de blir sjunde största parti med endast 6% av rösterna. I förra valet blev de näst största parti.

Kommer det nederländska valet ge en riktvisning för hur de svenska socialdemokraterna klarar sig nästa år?