• Gert

    Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?

    Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. Glad


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
  • klyban
    Kung Markatta skrev 2017-02-11 15:38:03 följande:
    S har rasat med 10 procentenheter i mindre städer och på landsbygden sedan valet enligt SR:s genomgång av siffror från Novus:

    sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=...

    Kan ju vara en bidragande orsak till att Stefan Löfven nu vill åka runt och visa upp sig i delar av landet han hittills struntat i.

     


    Kan även vara så att landsbygden får ta del av det mångkulturella på ett helt nytt sätt, dvs i första hand.
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-02-11 16:20:41 följande:
    Kan även vara så att landsbygden får ta del av det mångkulturella på ett helt nytt sätt, dvs i första hand.
    Det är nog inte huvudskälet men bidrar säkert lite grand.

    Det känns bara som ett så desperat drag. Så mycket yta och så lite konkret. Så falskt.

    Titta hit! Snygga fototillfällen på statsminstern på ett äldreboende i Ånge och på en mekanisk verkstad i Alvesta!

    Och så ut med det så mycket som möjligt till nationell media.

    *seså hoppas de börjar rösta på oss igen nu*

    Förre statminstern hade en stående punkt på mådagar där han reste runt i landet. Utan att basunera ut det i media.

    En annan partiledare - säger inte vem men ni kan gissa - är just nu ute på en av sina ständigt återkommande turnéer i landet UTAN att hålla riksmedia informerad om saken.

    Som jämförelse då.

    S känns bara desperata i detta jippo.
  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-02-11 17:12:05 följande:
    Det är nog inte huvudskälet men bidrar säkert lite grand.

    Det känns bara som ett så desperat drag. Så mycket yta och så lite konkret. Så falskt.

    Titta hit! Snygga fototillfällen på statsminstern på ett äldreboende i Ånge och på en mekanisk verkstad i Alvesta!

    Och så ut med det så mycket som möjligt till nationell media.

    *seså hoppas de börjar rösta på oss igen nu*

    Förre statminstern hade en stående punkt på mådagar där han reste runt i landet. Utan att basunera ut det i media.

    En annan partiledare - säger inte vem men ni kan gissa - är just nu ute på en av sina ständigt återkommande turnéer i landet UTAN att hålla riksmedia informerad om saken.

    Som jämförelse då.

    S känns bara desperata i detta jippo.

    Det är dom då inte ensamma om, ser ju bara på M hur de börjar prata om samarbete.
    Vi får se om SD går på den, för dom själva så får vi hoppas de inte gör det.
    Då deras momentum kommer försvinna i invandrarfrågan.

  • FDFMGA
    Ewald01 skrev 2017-02-11 10:57:27 följande:
    Nu finns det ett parti till i Sverige

    www.dn.se/nyheter/politik/uteslutna-sd-politi.../
    Världsmedborgare skrev 2017-02-11 11:02:17 följande:
    Och det där lär definitivt inte göra SD glada, för det är just SD som kommer att förlora väljare och styrka till dom.
    Nåt vi andra förstås kan glädja oss åt. smile1.gif

    Tycks vara en naturlag - att extremistpartier splittras.

    Nu lämnar broder Ekeroth SD - man kan ju gissa sig till vart han är på väg.

    www.svd.se/ted-ekeroth-lamnar-sd-partikultur-att-inte-saga-emot/om/sverige
    Alla måste böja sina huvuden inför Åkessons briljans vid roulettebordet
  • Abegayle70
    Världsmedborgare skrev 2017-02-11 10:59:55 följande:
    Vissa tycks ha glömt att det nu finns ett avtal mellan Iran och "övriga Världen", ett som nu ger möjlighet att handla med Iran, vilket flera länder redan börjat med.
    Tror (kan minnas fel) t.o.m att USA var först ut med att börja förhandla med Iran, ExxonMobil om jag inte minns fel, fast där är det förstås kört nu. 

    Att Iran är ett odemokratiskt skit-land likt Saudi m.fl länder står helt klart, men nu har Löfen o Co valt att handla med Suadi, så regeringen har uppenbart valt en strategi där "umgänge" med alla gäller.
    Eller mer troligt, regeringen följer de beslut som fattas i EU och FN, vilket aldrig kan bli fel när Sverige nu är medlem i båda.

    Personligen så tycker jag nåt helt annat, men inser att ska det finnas nån möjlighet att påverka, då måste de som står bakom beslutet med Iran, visa upp en enighet och inte skapa splittring.

    Och som tur är så är de flesta regeringar och regenter långt mer kunniga i diplomati än Trump, så vi slipper en massa onödigt tjafs med våra partners.
    Det där Iranbesöket handlar enbart om affärsrelationer, det var patetiskt att se den femenistiska regerigens företrädare paradera iförda slöja inför den islamistiska diktatorn. En diktatur med klädpolis och avrättningar på löpande band av bl.a. homosexuella.

    Om de ändå kunde vara ärliga med uppsåtet, svenska arbetstillfällen och företagsetableringar. Tror någon på allvar att den diktaturen gör något annat än att skita högaktnigsfullt i vad ett obetydligt land i eoropas utkant tycker om mänskliga rättigheter?
    Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...
  • Världsmedborgare
    Abegayle70 skrev 2017-02-12 10:43:54 följande:
    Det där Iranbesöket handlar enbart om affärsrelationer, det var patetiskt att se den femenistiska regerigens företrädare paradera iförda slöja inför den islamistiska diktatorn. En diktatur med klädpolis och avrättningar på löpande band av bl.a. homosexuella.

    Om de ändå kunde vara ärliga med uppsåtet, svenska arbetstillfällen och företagsetableringar. Tror någon på allvar att den diktaturen gör något annat än att skita högaktnigsfullt i vad ett obetydligt land i eoropas utkant tycker om mänskliga rättigheter?
    Klart det är nån form av affärer det gäller, och det är väl inte så konstigt eller fel, då det nu finns ett avtal som tillåter affärer med Iran igen, ett avtal som är fattat i samförstånd med många andra länder.
    Jag ser det rätt meninglöst, rent av dumt, att inte följa/dra nytta av avtalet och vad som står/ingår i det.

    Och vad är det för uppsåt som du menar är oärligt med den här resan?
    Det är ju Sverige som är inbjudet till Iran, och inte Sverige som bjudit in sig dit, eller minns jag fel där?
    Exakt vad Iran vill det har då inte jag sett tas upp nånstans, men jag gissar på att det handlar om handel generellt, troligen även kontaktförmedling som rör företag i Sverige med viss specifik kompetens.


    Stödtelefon för att bekämpa extremism. Numret går till Röda Korset. Tel.nr. 020-100 200
  • Abegayle70
    Världsmedborgare skrev 2017-02-12 14:38:30 följande:
    Klart det är nån form av affärer det gäller, och det är väl inte så konstigt eller fel, då det nu finns ett avtal som tillåter affärer med Iran igen, ett avtal som är fattat i samförstånd med många andra länder.
    Jag ser det rätt meninglöst, rent av dumt, att inte följa/dra nytta av avtalet och vad som står/ingår i det.

    Och vad är det för uppsåt som du menar är oärligt med den här resan?
    Det är ju Sverige som är inbjudet till Iran, och inte Sverige som bjudit in sig dit, eller minns jag fel där?
    Exakt vad Iran vill det har då inte jag sett tas upp nånstans, men jag gissar på att det handlar om handel generellt, troligen även kontaktförmedling som rör företag i Sverige med viss specifik kompetens.
    Du missförstår mig nog.

    Mina synpunkter gäller den påhittade femenistiska utrikespolitiken gentemot Iran, inget annat.
    Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...
  • KillBill
    Abegayle70 skrev 2017-02-12 16:00:17 följande:
    Du missförstår mig nog.

    Mina synpunkter gäller den påhittade femenistiska utrikespolitiken gentemot Iran, inget annat.
    Reta mig inte om jag stavar fel, jag är dyslektiker...
    Ok, hur tycker du att politiker ska agera vid statsbesök? Ska vi respektera lokala sedvänjor exempelvis sedvänjan att täcka håret eller ska politiker agera utifrån svenska sedvänjor även utomlands? Är det oförenligt för en kvinnlig feminist att täcka sitt hår?
  • K Markatta
    KillBill skrev 2017-02-12 16:31:04 följande:
    Ok, hur tycker du att politiker ska agera vid statsbesök? Ska vi respektera lokala sedvänjor exempelvis sedvänjan att täcka håret eller ska politiker agera utifrån svenska sedvänjor även utomlands? Är det oförenligt för en kvinnlig feminist att täcka sitt hår?
    Det här är ingen lokal sedvänja utan något som den totalitära regimen beslutat och som de upprätthåller med hot om våld.
  • KillBill
    Kung Markatta skrev 2017-02-12 16:42:07 följande:
    Det här är ingen lokal sedvänja utan något som den totalitära regimen beslutat och som de upprätthåller med hot om våld.
    Ja så du visste inte att det är sedvänjor i muslimska länder att kvinnor täcker sitt hår?det förklarar en del. Hur ser du ser på att den svenska drottningen bar slöja när hon träffade påven i Vatikanstaten?
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?