Har du förtroende för regeringen?

Vad har du för källa på att Säpos problem med säkerhetsklassningen av personal i Transportstyrelsens outsourcing berodde på att det handlade om serbisk personal (och att det inte berodde på att Säpo inte kan säkerhetsklassa utländsk personal för att hantera register över bl.a. försvarshemligheter)?

Menar du att Säpo hade kunnat säkerhetsklassa personal från Ryssland eller Vitryssland så att den fick hantera svenska försvarshemligheter? Jag tar mig för pannan..

Jag har redogjort för mina källor. Du väljer av någon anledning att inte redovisa en källa för ditt påstående. Jag tror att denna s.k. artikel är en fantasi från din sida.

Tidigare försvarsminister Mikael Odenberg (M) är kritisk mot misstroendeförklaringen mot Peter Hultqvist. Han anser inte att alliansledarna har på fötterna i sin kritik mot försvarsministern. - Känns som att de rycks med av sin egen upphetsning, säger han till DN.

www.dn.se/nyheter/sverige/odenberg-m-kritisk-mot-alliansens-misstroendeforklaring/

Han vet väl lika mycket som alla andra? Det är skönt att se att det finns moderaterna som ser att det politiska spelet har gått för långt.

Dagens Industri ifrågasätter misstroendeförklaring mot Ygeman och Hultqvist:

www.di.se/opinion/tobias-wikstrom-misstroendet-ar-riktat-mot-hela-regeringen/

 Det finns inga ministrar i den nuvarande regeringen som har varit involverade i Transportstyrelsens outsourcing eller i beslutet att bryta några lagar. Både Anders Ygeman och försvarsminister Peter Hultqvist har försäkrat sig om att säkerhetspolisen och försvarsmakten har agerat för att hantera de risker som blev följden av den outsourcing av bland annat försvarshemligheter som initierades av den  förra regeringen. Enligt Transportstyrelsen så finns det inget som tyder på att några uppgifter spridits felaktigt och både säkerhetspolisen och försvarsmakten säger sig ha kontroll på situationen.

Som jag ser det så har alliansen riktat misstroendeförklaring mot tre ministrar pga. av att de inte höll statsministern och varandra informerade och för att de inte hållit oppositionen informerad.  Visst förtjänar regeringen och enskilda ministrar kritik för detta men att använda riksdagens kraftigaste vapen misstroendeförklaring mot tre ministrar står inte i proportion till handlingen.

Med Facit i hand så kunde den dåvarande oppositionen (S, V, SD och MP) , med samma argument som alliansen nu använder mot den rödgröna regeringen ha riktat misstroendeförklaring mot alliansregeringen pga. av att Maud Olofsson underlät att informera Fredrik Reinfeldt och Finansminister Anders Borg att statliga vattenfall skulle köpa NUON, en affär som kallas statens sämsta affär någonsin. Nuon affären har hitintills kostat staten (oss skattebetalare) 53 miljarder (detta är mer än den svenska försvarsbudgeten).