Ganska intressanta Påpekning. på bloggen.
Transportstyrelsen har inget med det militära fordonsregistret att göra. Det hanteras av militären själva."
( www.transportstyrelsen.se/sv/Nyhetsarkiv/transportstyrelsen-har-inte-uppgifter-om-det-militara-fordonsregistret/ )
Notera att SVT talar om delar av det militära fordonsregistret medan Transportstyrelsen talar om hela det militära fordonsregistret och förnekar att de har något med militärens fordonsregister att göra. Oavsett om det handlar om hela eller delar så är det allvarligt och leder till frågan om det är SVT eller Transportstyrelsen (antingen public service eller en myndighet) som ljuger.
Den förra alliansregeringen ville även outsourca flygtrafikledning på alla statliga civila och militära flygplatser i Sverige något som stoppades av socialdemokraterna (med stöd av SD) i början av 2014.
www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/riksdagen-tar-fram-eget-lagforslag
Svenska myndigheterna såsom Transportstyrelsen sköter sin verksamhet självständigt och utan inblandning från regeringen. Den styrning som finns är det s.k. regleringsbrev som regeringen utarbetar i syfte att myndigheterna ska nå övergripande mål som fastställts av riksdagen (regleringsbreven är övergripande och behandlar inga detaljfrågor). Jag tror därför inte att varken den förra eller den nuvarande regeringen är särskilt involverade i vad som har skett på Transportstyrelsen.
Om man ändå vill hitta syndabockar i regeringen så påpekar jag att beslutet att outsourca Transportstyrelsens IT system till en privat och kanske en utlänsk aktör (ett IT system som enligt vissa innehåller uppgifter om militära fordon och information om hemliga agenter) togs när alliansregeringen satt vid makten och jag vill veta mer om bakgrunden till varför Transportstyrelsen valde att "sälja ut" så extremt viktigt och känslig information och på vilket sätt den dåvarande regeringen var involverad i detta beslut.
Tycker du att Svenska myndigheter ska lämna över den typ av mycket känsliga uppgifter till privata aktörer som Transportstyrelsen har gjort? Det tycker inte jag.
Annie Lööf tycks vara helt omedveten om att skrikhögern redan vet hur C kommer att agera. I likhet med övriga vuxenvärlden vill hon veta vad som inträffat och varför innan hon agerar:
"Centerpartiet ser mycket allvarligt på denna säkerhetsläcka och utesluter inte misstroendeförklaring mot ett eller flera enskilda statsråd",
Det är intressant att Annie Lööf använde ordet säkerhetsläcka. Om jag har förstått saken rätt så var Annie Lööf ansvarig minister när Transportstyrelsen bestämde sig för att sälja ut driften av IT systemet till privata intressen.
Tydligen satt följande personer i styrelsen när det blev klart att Transportstyrelsen skulle bryta mot ett antal lagar. Alla i styrelsen ska ha varit fullt informerade om vad som skedde:
Rolf Annerberg (S)
Andrea Femrell (M)
Helena Dyrssen (L)
Dessutom satt Mikael Ahlström och Ann-Katrin Berglund i styrelsen men jag kan inte se att de har varit politiskt engagerade.
Helena Dyrssen (L) är för övrig känd från skandalen på Skatteverket där hon som överdirektör för skatteverket varnade sin tidigare kollega Fredrik Belfrage (M) för att TV programmet Uppdrag Gransknings granskade hans tidigare skatteflykt.
Det är i första hand GD:n och styrelsen som bär ansvaret för det inträffade och i styrelsen (som har varit fullt informerad om vad som har skett) sitter framträdande representanter för flera partier (S, L och M).
Vad tycker du om beslutet att outsourca Transportstyrelsens IT verksamheten till privata intressen (en IT verksamhet som innehöll data om det svenska försvaret och information som kan röja hemliga agenter)? Tycker du att det var ett bra beslut?