Har du förtroende för regeringen?
Tom Araya skrev 2016-09-21 18:40:20 följande:
Det var ett exempel på en punkt där en hårdare linje inte innebär det du påstår.Jag har inte närmare granskat och jämfört förslagen i detta från s och sd.
Inlägg från: KillBill
|
-
Vad är det för hårdare linje och på vilket sätt innebär den linjen inte det jag har sagt?
Jag har inte närmare granskat och jämfört förslagen i detta från s och sd. -
Om du hade kunskap om offentlig upphandling skulle du veta att beslut/tilldelningsbeslutet kan överklagas till förvaltningsrätten. Det är således jurister som kommer att avgöra om det är kollektivavtalsliknande villkor eller ej om/när någon ifrågasätter hur detta har värderats.Rataxes skrev 2016-09-21 21:07:19 följande:"Kollektivavtalsliknande villkor"
Vem kommer att avgöra detta tror du?
Försök inte inbilla mig att fackföreningarna kommer att släppa igenom företag utan skrivna kollektivavtal.För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas. -
Överklagande av offentlig upphandling är mycket vanligt. Ett vinnande anbud blir offentlig handling som alla kan begära ut och granska. Jag kan garantera dig att nästan alla som medverkar i en offentlig upphandling begär ut vinnande anbud (om inte annat av ren nyfikenhet) och om någonting inte verkar ha hanterats korrekt så överklagas upphandlingsresultatet. Detta gör såväl stora som små företag. Det är relativt enkelt att överklaga och man har väldigt lite att förlora på att göra detta.Rataxes skrev 2016-09-21 21:38:00 följande:Vilka småföretag tror du orkar hålla på med sådant trams?För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
-
SDs motion om kollektivavtalsliknande vid villkor vid offentlig upphandling hanterades i Riksdagens finansutskott tillsammans med flera motioner med samma innehåll från socialdemokraterna samt ett från KD!nattuv skrev 2016-09-21 22:55:55 följande:OM nu SD motionerat för samma förslag i två år så antar jag att S stödde de motionerna?
Ett enigt utskott avslog samtliga motioner som gällde kollektivavtalsliknande villkor i offentlig upphandling eftersom utskottet ansåg att man skulle invänta det betänkande som regeringen initierat (de betänkande som nu resulterat i ett lagförslag). -
De generösa flyktingmottagandet har ju senare resulterat i en ganska omfattande anhöriginvandring och i den gruppen är nog utmaningarna när det gäller integration lika stora som bland de flyktingar som sökt sin tillflykt till Sverige.nattuv skrev 2016-09-21 22:54:02 följande:Även om de oftast tycks slås ihop i den svenska debatten så finns det en viss skillnad mellan invandring och flyktingmottagning. I den förra gruppen går det handplocka individer som kan anses bidra till samhället. Vilket även till stor del sker. I den andra gruppen sker inte samma sållning varför det inte är givet eller ens troligt att det är de individer som har mest att bidra med som kommer. Knäskåls eventuella flytt till ett annat land har alltså ingen koppling till en generös invandringspolitik.
Dessutom har det visat sig att den generösa flyktingpolitiken inte var så genomtänkt. Om det tidigare bedrivits en någorlunda restriktiv flyktingpolitik skulle vi inte behövt dra i handbromsen utan kunnat hålla flyktingmottagningen på en relativt hög och stabil nivå. I slutändan är det de som flyr som nu får betala priset för den tidigare allt för generösa svenska flyktingpolitiken.
Min uppfattning är att EUs medlemstater dels borde värna Dublinförordningen dels solidariskt borde hjälpa till att fördela de flyktingar som söker asyl i länderna vid EUs yttre gräns (det är orimligt att dessa länder själv ska få hantera ett stort flyktingmottagande pga krig och konflikter o närområdet). Hade EU hanterat flyktingar på detta sätt hade invandringen till Sverige varit mer begränsad. -
Det är just det som socialdemokraterna gör. Det ska inte vara någon löneskillnad om den anställde är svensk eller polack. Utförs jobbet i Sverige så ska kollektivavtalsliknande löner gälla.Tom Araya skrev 2016-09-22 00:27:12 följande:Ställer man krav på att kollektivavtalsliknande villkor ska gälla oavsett om företagets anställda är svenskar eller polacker (eller annan nationalitet) så är det en hårdare linje än om det bara gäller svenska arbetare. Den hårdare linjen skulle ge mer rättvisa konkurrensvillkor samt förhindrar lönedumpning med utländsk arbetskraft. Lika lön för lika arbete, oavsett nationalitet.
Det finns vissa skillnader mellan svensk och utländsk personal som rör exempelvis försäkringar men där sätter EUs regelverk hinder för Sverige att ställa krav på kollektivavtalsliknande villkor. Regeringens idé är att med den nya lagen gå så långt som det är möjligt.
Här kan du läsa vad TCO förbundsjurist skriver om saken: tco.se/Aktuellt/Debatt/2016/fel-av-m-om-krav-vid-offentlig-upphandling/ -
Haha!Rataxes skrev 2016-09-22 16:15:52 följande:
Elektronikskatten skördar sitt första offer?
www.svd.se/ericssons-hemliga-plan-lagga-ner-all-tillverkning-i-sverige/i/utvalt/om/ericssons-kraftgang
För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
Ericssons kräftgång de senaste åren skulle alltså bero på en skatt som ännu inte är införd och som dessutom inte kommer tas ut på de produkter som Ericsson säljer (skatten ska tas ut på datorer, telefoner, vitvaror och tv-apparater om dessa innehåller giftigt flamskyddsmedel).
Detta påstående är tom mer befängt än när skrikhögern påstod att socialdemokraterna motionerade om parkettgolv på BB! -
Men hur kan du ens fundera i banorna på att det skulle finnas en koppling mellan Ericssons planer på att flytta produktionen utomlands och en ny skatt på produkter som Ericsson inte ens säljer? Som jag ser det så saknar funderingen all logik. Förklara gärna så att jag förstår.Rataxes skrev 2016-09-22 17:15:50 följande:Du missade frågetecknet...
Men hur kan ett företag vilja lämna Sverige som har ett så mysig företagsklimat?
Dessutom - staten kräver att dessa produkter ska innehålla flamskyddsmedel, att det inte finns några andra flamskyddsmedel annat än giftiga har de naturligtvis i sin oändliga visdom inte brytt sig om.För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas. -
Varför är det konstigt att Fridolin har ändrat uppfattning gällande detta?Rataxes skrev 2016-09-22 17:35:04 följande:
Har någon läst eller hört någon kommetar från Fridolin där han berättar om sin nya kovändning jmf med 2013?
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=5473524
"Det är efter de senaste veckornas kritik mot gränspolisens ID-kontroller i tunnelbanan i jakten på papperslösa och om Miljöpartiets överenskommelse med regeringen sanktionerade detta - som i gårkväll fick partistyrelsen att sätta ner foten. I överenskommelsen finns en skrivelse som migrationsminister Tobias Billström lutar sig mot - och som Miljöpartiet skrivit under - som lyder "Arbetet med att öka effektiviteten i såväl det självmanda som tvångsvisa återvändandet ska fortsätta.""
För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.
Efter flyktingkatastrofen har ju Miljöpartiet tillsammans med Socialdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna omprövat sin migrationspolitik.
Vad är det för skillnad mellan MPs och Moderaternas kovändning?
För två år sedan pratade Moderaterna bara om att Svenska folket skulle öppna sina hjärtan. Idag pratar Moderaterna bara om att Sverige behöver en flyktingpaus.
Förklara gärna skillnaden mellan M:s och MP:s kovändning när det gäller migrationspolitiken. -
Ironi är något som många skyller på när man blivit påkommen med brallorna nere..Rataxes skrev 2016-09-22 17:47:06 följande:Jag har länge förstått att du inte förstår ironi. Snälla, glöm bort att du läst det där inlägget. I framtiden ska jag göra ett tillägg längst ner när ironi är inblandat.
OBS! för Bill meddelas att inlägget kan innehålla spår av ironi.För övrigt anser jag att Rikspolischef Dan Eliasson omgående bör entledigas.