Ygeman har förtroende för rikspolischefen och är nöjd med honom. Statsministern tycker inte att det är kris inom polisen.
http://www.expressen.se/nyheter/ygeman-jag-ar-nojd-med-rikspolischefen/
http://www.expressen.se/nyheter/vi-ska-inte-satta-nagon-krisstampel/
Jag tror att de är rätt ensamma om den analysen.
Regeringen har bett den gamle avdankade S-politikern Ilmar Reepalu att titta på vilka vinster man gör i våra friskolor. Hans rapport presenterades härom dagen. Där uttrycker han föga förvånande samma uppfattning som Löfven nu har - vinsterna är för höga och bör begränsas. Detta togs upp i rapport igår, börjar ca 18 min in i programmet:
www.svtplay.se/video/10124239/rapport/rapport-5-sep-19-30
Man intervjuar här en professor vid Handelshögskolan om hur han ser på Reepalus uträkningar. Han är väldigt kritisk och säger att om en av hans studenter hade lämnat in motsvarande rapport hade studenten fått underkänt.
Landets friskolor är i huvudsak koncentrerade till områden med de mest gynnsamma förutsättningar bland elevgrupperna (högst socio ekonomiska decil). Det är också vanligare att barn med särskilda behov går i kommunala skolor än i friskolor. Därför är det inte konstigt att du hittat statistik som visar på att många elever i friskolor går ut med högre betyg än elever i kommunala skolor. Men utan att ta hänsyn till de socio ekonomiska effekterna när du värderar betygsresultaten så kan du inte dra slutsatsen att friskolorna skulle hålla en högre kvalitet..
Det har också visat sig att trots att svenska friskolor rättar de nationella proven generösare än de kommunala skolorna så presterar elever vid svenska friskolor sämre än elever vid kommunala skolor på de nationella proven. Detta pekar ju snarare att kvaliteten i svenska friskolor är sämre än i de kommunala skolorna.
www.forskning.se/2016/05/26/friskolor-har-samre-resultat-pa-nationella-prov-trots-generosare-rattning/
Nej, jag tycker att det är löjligt av dig att försöka vinkla det till att jag skulle företräda planekonomi bara för att jag anser att ersättningen/vinsterna i friskolesystemet måste regleras. Faktum är att Sverige är det enda landet i världen där aktiebolag kan bedriva offentligfinansierad skolverksamhet med fri vinstutdelning och att som jag gör och ifrågasätta den fria vinstutdelningen handlar ta mig tusan inte om planekonomi. Det är du som skulle bli lite mer trovärdig om du valde att diskutera själva sakfrågan i stället för att anklaga mig för att prata planekonomi.
Det är inte rimligt att landets friskolor ska få plocka russinen ur kakan (eleverna med de bästa förutsättningarna) men ska ha rätt till samma ersättning som de kommunala skolorna (som får ta emot de svagaste eleverna). Det är detta förhållande som friskolekoncernerna exploaterar vilket gör att det finns exempel på friskolor med en vinstmarginal på 20-30%.Detta är inte vad jag förknippar med god hushållning med våra skattemedel.
Nu kanske du tror att jag är emot friskolor men så är det inte alls. Två av mina barn har gått i friskolor. Det ena barnet gick i en stiftelseägd friskola. Det var en fantastiskt bra friskola med hög lärartäthet. Förmodligen är det den bästa skola som jag har stött på. Mitt andra barn valde att gå i en friskola som ägs av en av Sveriges största friskolekoncerner. Den skolan var rena motsatsen med extremt låg lärartäthet, dåliga läromedel och dåliga lokaler. Det kanske är den sämsta skola som jag har stött på. När mitt barn senare började på gymnasiet så fick jag höra av en granne som jobbar som gymnasielärare att den friskola som mitt barn gått på hade öknamnet Kunskapsluckan av stadens gymnasielärare..
Jag tycker att det är bra att regeringen reglerar friskolesystemet och jag hoppas att de aktörer som främst är ute efter snabba vinster försvinner från skolvärden.
Rapport 19:30. Regeringens förslag om ett tvång på kollektivavtal vid offentliga upphandlingar tycks inte gå igenom. Regeringen hade förväntat sig att deras stödparti SD skulle rösta för men så tycks det inte bli. Ett prestigenederlag som riskera att på sikt skada förtroendet för regeringen. Allt enligt Rapport.
Frågan är vad sverigedemokrater inom LO kollektivet anser om SDs kovändning i frågan. Jag tror att detta kommer skada SD mer än regeringen och tycker att det är bra att det kommer upp tydliga skiljelinjer inom politiken som skiljer agnarna från vetet..
inkopsradet.se/hallbarhet/starkt-stod-riksdagen-nya-krav/
Man förstår att det är bra i Sverige när skrikhögerns största problem för närvarande är ett tweet med en bild på en Pokemon..
SD har tydligen inte förstått frågan om de nya upphandlingsdirektiven. Är någon förvånad www.utredarna.nu/sofiarasmar/2016/09/13/finn-fem-fel/
Stämningsbild från Löfvens inspirerande tal när han läser upp regeringsförklaringen:
