Har du förtroende för regeringen?

Det som understryks högst upp är ändå ett utomordentligt exempel på hur verkligheten går i linje med fynden som Jonathan Haidt och hans team har gjort (liksom dylikt i dessa forum).

Eller vad säger du Flash Gordon?

Ok. Antingen antiintellektuellt i sak eller fenomenet där man helt förlorat kontakt med sina meningsmotståndare och istället har en fördummad syn på dem (antiintellektuellt i stort).

Men ja, vad vi har gett vårt förtroende är ganska sorgligt i sig, när man zoomar ut. Att ursäkta har blivit vanligare än att ställa krav. En stor del av våra samhällsinstitutioner är som en fake martial art klubb, där elever kastas runt av en mästare som står meter bort och gör handrörelser.

Privilegierat är bara förnamnet och hur man långsamt låter det heligaste rinna som sand ur sina händer.

Det är inte lönt när du inte förstår vad stilkodningen skulle ha för funktion. Den ska alltså hjälpa dig och nikha med att skilja på två saker i ett övergripande sammanhang.

Understrykt = Det övergripande sammanhang.

Kursivt = en sak i sammanhanget.

Fet stil = en annan sak i sammanhanget.

Med vår del av världen avsågs västvärlden. Det var västvärldens vänsterpropaganda det handlade om, precis som du själv skriver.

Ja, eller om det ska kokas ner: Sverige har en längre tid poserat som en humanitär stormakt för omvärlden och det har stjälpt onödigt mycket för folk som ska bäras upp av vår goda hållning - då den i praktiken var och är klumpig vid tyngd.

Göran Perssons regering författade propositionen om mångkultur som idé/började politisera mångkulturalism på högre ort.

Att även Norge poserat/poserar som en humanitär stormakt är då en del av västvärldens propaganda.

Jo, jag har förstått att du anser att jag har en fördummad syn på Annika Strandhäll för att jag tycker att hon antingen är antiintellektuell i sak eller har en fördummad syn på sina meningsmotståndare (observera plural) i sak.

Men att tycka det ena eller det andra om Annika Strandhäll är inte det samma som att adressera en hel falang inom högern när Ivar Arpi tweetar någonting anmärkningsvärt.

Kanske är det så att folk som sympatiserar mer åt höger har skarpare gränser mellan individerna i en grupp, rent generellt. Vore inte allt för långsökt då individen gärna får en mer suverän status inom tankegodset till höger. Men jag spekulerar bara, naturligtvis. Det är ett intressant ämne.

Det som understryks högst upp är ändå ett utomordentligt exempel på hur verkligheten går i linje med fynden som Jonathan Haidt och hans team har gjort (liksom dylikt i dessa forum).

Eller vad säger du Flash Gordon?

Vilka undersökningar/studier är det som du hänvisar till?

Nej, varför jag kallar det för att spekulera.

Jag tror du har svårt att skilja på mina utsagor om en offentlig person och på mina tankar kring ett studerat gruppfenomen.

Påtal om Ivar Arpi:

Socialdemokraternas förslag om familjevecka är ett konstgjort försök att på statlig väg återskapa lite av det man berövat familjen. Men mycket av kritiken från höger är nästan värre än själva förslaget.

www.svd.se/jag-forstar-att-svenska-foraldrar-...

Vad har ni som kan läsa krönikan av Ivar Arpi (som ligger bakom betalvägg) för tankar om den?

Nej, om du tittar tillbaka så har jag snarare försökt bjuda in dig till spekulation. Jag förstår inte varför du hantera ett uppenbart språkbruk som kanske är det så, inte så långsökt och spekulerar bara med bördan av belägg. Tror du att du har läst påståenden i det aktuellt stycke?

Ok. Du gör alltså ingen skillnad på att adressera en enskild offentlig person för vad denna har utmärkt sig med och på att adressera en hel grupp via det som en enskild offentlig person har utmärkt sig med? Och vidare så gör du alltså ingen skillnad på att spekulera kring ett gruppfenomen och på att påstå saker om grupperna i fråga?

Givetvis inte då det skulle figurera som hjälpmedel och ingenting annat.

Kanalen Sverige ger sverigebilden. Kanalen västvärlden ger västvärldens bild. De aktuella delarna av västvärlden vore Europa. Klumpigt i sammanhanget är att gapa efter mer än man kan svälja. Känner att det här svarar på samtliga frågor här samt frågan om Norge.

Att mångkulturalism blir politiskt implementerad i samhället. För att det är med aktuell proportion som Sverige började att politiskt implementera mångkulturalism i samhället.

Är svenska.se en av alt-högerns främlingsfientliga plattformar? Jag tror att du missar någonting väldigt uppenbart - jag ser inte Sverige som en humanitär stormakt och det påverkar givetvis hur jag ser på sådana påståenden.

Givetvis inte då det skulle figurera som hjälpmedel och ingenting annat.

Kanalen Sverige ger sverigebilden. Kanalen västvärlden ger västvärldens bild. De aktuella delarna av västvärlden vore Europa. Klumpigt i sammanhanget är att gapa efter mer än man kan svälja. Känner att det här svarar på samtliga frågor här samt frågan om Norge.

Att mångkulturalism blir politiskt implementerad i samhället. För att det är med aktuell proportion som Sverige började att politiskt implementera mångkulturalism i samhället.

Är svenska.se en av alt-högerns främlingsfientliga plattformar? Jag tror att du missar någonting väldigt uppenbart - jag ser inte Sverige som en humanitär stormakt och det påverkar givetvis hur jag ser på sådana påståenden.