Om du inte kan tyska så säger alltså Merkel i citatet ovan:
"Multikultur leder till parallellsamhällen och multikultur förblir därför en livslögn"
Det går knappast att förkasta det multikulturella mer än så.
Är det inte lämpligare att fråga hen som förklarade att Strandhäll hade tagit avstånd från Strandhäll.
Jag tycker du begär för mycket av KillBill om han ska ta ansvar för vad andra inte förstått.
Källkritik och relevanskontroll är knappast vurmarnas paradgren
Du har fel. Historisk var har Socialdemokrater och kommunister antagonister och det var först slutet av 90-talet, efter det att Vänsterpartiet gjort upp med kommunismen, som Vänsterpartiet kan sägas ha utgjort regeringsunderlag.
Intressant. Om man tittar på valresultatet 1970 och 1973 så ser det ut som S var beroende av VPK för att kunna bilda regering.
Reinfeldt hade med sin Allians fler mandat än det rödgröna blocket.
S hade 1970 färre mandat än det borgerliga blocket och var beroende av stöd från vpk i varje omröstning.
Om Reinfeldt valt att sitta kvar efter valet 2014 så hade han varit i samma sits som Palme 1970.
Läser om folkpartisten som plockar ut 412000 genom att hyra sin mans lägenhet i andra hand. Det gick snabbt att lära sig knepen av sina nya polare.
Minister Damberg säger att försenade lagar om terror beror på att "vi" inte tog frågan om radikalisering på allvar.
Vilka "vi"?
Fanns gott om röster som varnade - och som då brunsmetades.
https://twitter.com/rektorhamid/status/1109805900754284544
https://twitter.com/RichardHerrey/status/1109819647669530625
Och nu ska vi ha förtroende för att Damberg och smartaste, bästa tjejgänget är kompetenta nog att fixa problemet?
Jo pyttsan!
De som hänger med i nyheterna vet att den våldsbejakande islamistiska extremismen inte föddes på valnatten hösten 2014 utan har varit ett problem under hela 2000-talet. Det Damberg säger är alltså att tidigare regeringar (både S och M ledda) inte tagit problemen på tillräckligt stort ansvar.
Richard Herrey borde undersöka varför Moderaterna gjorde så lite för att bekämpa våldsbejakande islamistiska extremism när Moderaterna ledde landet. Den nuvarande och förra regeringen har skärpt betydligt fler lagar på området under drygt 4 år (2014-2019) än vad regeringarna Reinfeldt gjorde under åtta år (2017-2014).
Socialdemokrater gör det socialdemokrater är bäst på: lägger sina egna misslyckanden på andra.
Ta istället ansvar för vad brunsmetandet och rasist-stämplandet, alternativt förtigandet, av de som varnade för detta ledde till.
"Jag jobbade 2014 i Angered och signalerna från oss som jobbade med skola och socialtjänst var tydliga. Vi har unga fanatiska individer som lämnar Göteborg för IS. Men från politiker knäppt tyst."
twitter.com/rektorhamid/status/1109806857965711362
Och ingen tror att samma gäng som skapade situationen är kompetenta nog att lösa densamma.
Har du problem med att Mikael Damberg säger att tidigare regeringar (både S och M ledda) inte tagit problemen med terrorism på tillräckligt stort allvar?
Du länkar till en händelse som inträffade år 2014. Har det inte slagit dig att M och KD hade haft regeringsmakten i åtta år när rektor Hamid upplevde problem med att unga göteborgare åkte till Syrien för att ansluta sig till IS?
Det är en objektiv sanning att socialdemokratiskt ledda regeringar har varit mer aktiva än M och KD regeringar med att skärpa olika typer av terroristlagstiftningar, kriminalisera deltagande i terrorresor etc.
Syltryggar? Har du börjat träna på sverigedemokratiskan?
En fråga. Om du använder så många nedsättande epitet om Socialdemokraterna som faktiskt har skärpt terroristlagstiftning och kriminaliserat deltagande i terrorresor vad använder du då för epitet om partier som M och KD som mest hade armarna i kors när det gäller arbetet med att skärpa terrorlagstiftningen och att agera mot terrorresorna under de åtta år de hade makten?