Har du förtroende för regeringen?

Det finns massvis med media, särskilt inom gammelmedia, som leker viskleken. Den ena kopierar från den andra och bara antar att den föregående kontrollerat källan och så rullar det på.

Det har blivit fel förut.

Skulle du verkligen, på riktigt, vara förvånad om det visar sig att TV4 sprider felaktiga översättningar?

Hahahaha! Källkritik. Har du någon ANING om vad Orban faktiskt har sagt innan du börjar försvara honom?

NÄ. Han är eventuellt inte skyldig till att ha sagt "raser" utan "befolkningar". Så han avvänder en något mer rumsren etikett på de han vill diskriminera.

Ja, den politiken lär minska på antalet romer som söker sig till andra EU-länder. Eller inte. Heja människorättsvänliga Ungern!

Ungern borde kastas ut ur EU.

Det är klart enkelt att förstå att den som upplever sig ha blivit kränkt av att en spade kallas en spade försvarar sig med att vara nedlåtande.

Var det politikern eller politiken som Strandhäll hade invändningar mot? Som jag läser Strandhälls tweet så finns det två olika påståenden där.

Ett: Den ungerska familjepolitiken är bakåtsträvande och ojämlik i den meningen att den håller kvar kvinnorna vid spis och barnsäng .

Två: Skälet till den familjepolitiska satsningen är att inte blanda/späda olika befolkningar/kulturer (eller kalla det raser om du så vill) vilket med goda skäl kan liknas vid 30-talspolitik då eugenik var som mest populär.

Det är inte fel att kalla en spade en spade trots att det kan svida i den som vill kalla en spade för något annat än ett redskap att gräva ett hål med.

Ja, Fidesz är populära i Ungern, de förtrycker pro-demokratisk media och rörelser, de kontrollerar media och näringsliv genom oligarker på ett sätt som mycket liknar Oligarker och Putinismen i Ryssland. Liksom andra länder som befunnit sig bakom järnridån har de inte kunnat skaka av sig den totalitära staten trots att muren föll för 30 år sedan.

Den illiberala demokrati som Orban har skapat ligger mycket lågt på demokratiindexet, och inget pekar på att de har ambitionen att sträva mot att bli bättre.   De konstanta påståendena om Soros, rasism och populism liknar också det 30-talspolitik - om man nu får kalla en spade för spade utan att du ska ta illa vid dig för de kränkta Ungerska politikerna

www.vox.com/policy-and-politics/2018/9/13/17823488/hungary-democracy-authoritarianism-trump

"Today, anti-migrant demagoguery has become the very core of Fidesz’s political ideology. This is a key reason the party remains popular with so many ordinary Hungarians: It has created a sense of perpetual crisis, warning Hungarians that Viktor Orbán is the only person standing between them and a hostile Muslim invasion.

Hungary does not have a particularly large immigrant population. Only 5.2 percent of Hungarian residents are foreign-born, the seventh-lowest percentage out of the 28 EU countries."

Jag noterar att du fortfarande inte har svarat på mina frågor.  Vad tycker du egentligen om politiska förslag som går ut på att förhindra en "blandad befolkning"? 

Orbans argumentation har stora likheter med nazisternas argumentation på 30-talet och nazistiska/fascistiska Bevara Sverige Svenskt (gruppering som var med och skapade SD) argumentation på 80-talet, tycker du inte det?

Vad tycker du om Moderaternas och Kristdemokraternas beslut om att kräva att Orban och hans parti Fidesz utesluts från ur den partigrupp i EU där M och KD ingår?

Vad f-n menar du? Vilken befolkning är inte "blandad"? Och vad menar du att denna blandade befolkning ska hindras ifrån?

Den frågan får du ställa till Viktor Orban och hans svenska fans.

Jag har inte noterat det du påstår och ifrågasätter att ditt påstående är korrekt.  Var snäll och länka till dina källor.

Artikeln tar överhuvudtaget inte i frågan om Sverige ska ta emot IS terrlrister. Saknar du källor för ditt påstående om Expressen?

Artikeln på SVT-sidan var bättre. För en gångs skull kallas de inte "IS-teddybjörnar" och fick kritiska frågor.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/svenska-is-anhangare-i-syrien-varfor-inte-ta-hem-oss

Om IS fortfarande kontrollerade sitt "kalifat", hade dessa individer då velat få en biljett hem? Låt dem ta konsekvensen av sitt handlande. Det är som 1945, ska Sverige bli som Argentina var då? En fristad för mördarna?

Eftersom du vill att jag ska svara på ditt påstående så skulle jag kunna vara taskig och be dig först leda i bevis detta om att: "Viktor Orban säger att han vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser" " men det skulle bara vara att dra ut på pinan din i onödan så låt oss gå direkt på vad som verkligen har hänt och sagt och vad du förmodligen avser. 

.
Orban har sagt att blandade samhällen inte fungerar. Samma sak som Angela Merkel sagt vid ett flertal tillfällen där hon dödförklarat det multikulturella samhället i Tyskland: 

Merkel: 
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/integration-merkel-erklaert-multikulti-fuer-gescheitert-a-723532.html

”Der Ansatz für Multikulti ist gescheitert, absolut gescheitert!” 

.
Orban:
http://www.miniszterelnok.hu/viktor-orbans-state-of-the-nation-address/ 

“… there is no future for nations with "mixed populations” …” 

Strandhäll väljer att bara kalla en av dessa bägge för nationalsocialist. Sedan klagar hon på tonen när hon får svar tillbaka.

.
Denna icke-tro på det mångkulturella samhället är skälet till att Ungern stängt sina gränser för de senaste årens invandringsvåg över Europa. För Tyskland var det i praktiken redan försent även om Merkel lovade krafttag mot volymerna.

En snabb jämförelse idag mellan Ungerns situation och Sveriges situation skulle kunna tyda på att Ungern valde en mer lämplig väg att hantera invandringsvågen än vad Svenska politiker gjorde. Jag är böjd att tycka det, i alla fall.

Sedan vill du och strandhäll blanda in familjepolitiken i Ungern i detta men den är faktiskt fristående från det faktum att Ungern stängde sin gräns. Familjepolitiken har inget att göra med att "minska risken för blandade raser" som du påstår.

.
Jag antar att det är överkurs att be dig förklara varför Ungerns politik har "stora likheter med nazisternas argumentation på 30-talet " och inte med nationalism generellt.

Kan vi ta mina frågor till dig nu?