• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • nihka
    Bejje skrev 2019-02-28 19:57:13 följande:
    Jag har ingen aning, men jag tror nog att det skiljer sig otroligt lite mellan en labrador och en golden retriever också. Egentligen borde båda heta labrador, men man har valt att göra golden till en egen ras.

    Så min poäng är att det inte borde vara så illa med raser inom människor.
    När vi ändå håller på kan ju i så fall flintskalliga korta män med kulmage vara en egen ras, eller så kan vi hålla oss till den ras vi har: Homo sapiens
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • XL perspektiv
    FDFMGA skrev 2019-03-01 12:44:58 följande:
    Aha, toalettrengöring.

    Ja, där kanske det funkar - men det är mer tveksamt om det hjälper mot bruna värderingar  
    Som Israelhell?
  • Mentat
    KillBill skrev 2019-02-22 17:48:21 följande:
    Det är du som inte har förstått innebörden av ordet regeringsunderlag. Bara för att VPK inte röstade på borgarna under de tidsperioder du radar upp så innebär det inte att VPK var regeringsunderlag till sovialdemokraterna. Med ditt sätt att resonera skulle SD ha betraktats som regeringsunderlag till alliansen under åren 2010-2014 och det var inte SD.
    Naturligtvis ingick (v(pk)) i (s) regeringsunderlag. De behövde (ex-)kommunisternas röster för att få igenom sina förslag i riksdagen. Det var var regeringen byggde sin politik på, att de fick med sig röster från (v(pk)) och därigenom utgjorde de givetvis en del av regeringsunderlaget även om de inte satt i regeringen.

    Så här i efterhand, när vi har sett den katastrof kommunismen alltid har lett till, kanske det är litet pinsamt att medge för all del.
  • KillBill
    Mentat skrev 2019-03-03 20:52:55 följande:
    Naturligtvis ingick (v(pk)) i (s) regeringsunderlag. De behövde (ex-)kommunisternas röster för att få igenom sina förslag i riksdagen. Det var var regeringen byggde sin politik på, att de fick med sig röster från (v(pk)) och därigenom utgjorde de givetvis en del av regeringsunderlaget även om de inte satt i regeringen.

    Så här i efterhand, när vi har sett den katastrof kommunismen alltid har lett till, kanske det är litet pinsamt att medge för all del.

    Du har fel. Historisk var har Socialdemokrater och kommunister antagonister och det var först slutet av 90-talet, efter det att Vänsterpartiet gjort upp med kommunismen, som Vänsterpartiet kan sägas ha utgjort regeringsunderlag.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Padirac
    Mentat skrev 2019-03-03 20:52:55 följande:
    Naturligtvis ingick (v(pk)) i (s) regeringsunderlag. De behövde (ex-)kommunisternas röster för att få igenom sina förslag i riksdagen. Det var var regeringen byggde sin politik på, att de fick med sig röster från (v(pk)) och därigenom utgjorde de givetvis en del av regeringsunderlaget även om de inte satt i regeringen.

    Så här i efterhand, när vi har sett den katastrof kommunismen alltid har lett till, kanske det är litet pinsamt att medge för all del.
    Du kan läsa mer om S förhållande till VPK och militära underrättelsetjänsten här sv.wikipedia.org/wiki/IB

    VPK hade mycket nära band med Moskva kommunistiska regim och det fanns värvade agenter inom förvaret och SÄPO.

    S var precis som KillBill skriver en av krafterna mot den ryska kommunismen och hade genom IB och föregående organisationer koll VPKs samröre med ryssland och ddr.
  • FDFMGA
    XL perspektiv skrev 2019-03-03 20:23:30 följande:
    Som Israelhell?
    Nja, "Israhell eller Israelhell" i tråden om återvändande IS-terrorister var väl i första hand ett mycket padagogiskt exempel på hur enkelspåriga personer som starkt vurmar för något kan komma att bli.

    I viss mån därför att det fanns personer som ansåg att öknamnet i sig var rasistiskt men framförallt för att samma personer själva har för vana att använda nedsättande benämningar på personer, organisationer eller länder de ogillar.

    Riktigt roande måste jag medge med så tydliga exempel på hur omedveten man kan bli om sig själv relativt andra - med den ligger ju iofs kanske i vurmarkulturens nedärvda essens att man aldrig reflekterar över den egna kulturen och dess uttryckssätt.

    Lite deprimerande dock med alla dessa exempel på hur en torftig språkhantering så ofta leder till att man i stort saknar andra medel att ge uttryck för sitt förakt och sin avsky än just med öknamn.
  • FDFMGA
    XL perspektiv skrev 2019-03-01 17:48:08 följande:
    Ska du rösta på en toalettrengörare?
    Man och nöjd tillbaka.
  • XL perspektiv
    FDFMGA skrev 2019-03-03 22:20:05 följande:
    Man och nöjd tillbaka.
    ?
  • XL perspektiv
    FDFMGA skrev 2019-03-03 22:18:59 följande:
    Nja, "Israhell eller Israelhell" i tråden om återvändande IS-terrorister var väl i första hand ett mycket padagogiskt exempel på hur enkelspåriga personer som starkt vurmar för något kan komma att bli.

    I viss mån därför att det fanns personer som ansåg att öknamnet i sig var rasistiskt men framförallt för att samma personer själva har för vana att använda nedsättande benämningar på personer, organisationer eller länder de ogillar.

    Riktigt roande måste jag medge med så tydliga exempel på hur omedveten man kan bli om sig själv relativt andra - med den ligger ju iofs kanske i vurmarkulturens nedärvda essens att man aldrig reflekterar över den egna kulturen och dess uttryckssätt.

    Lite deprimerande dock med alla dessa exempel på hur en torftig språkhantering så ofta leder till att man i stort saknar andra medel att ge uttryck för sitt förakt och sin avsky än just med öknamn.
    Olika personer kan ju anse olika saker. Ganska ointressant att diskutera det.
  • XL perspektiv
    KillBill skrev 2019-03-03 21:23:06 följande:

    Du har fel. Historisk var har Socialdemokrater och kommunister antagonister och det var först slutet av 90-talet, efter det att Vänsterpartiet gjort upp med kommunismen, som Vänsterpartiet kan sägas ha utgjort regeringsunderlag.


    Intressant. Om man tittar på valresultatet 1970 och 1973 så ser det ut som S var beroende av VPK för att kunna bilda regering.
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?