Har du förtroende för regeringen?

haha -- så nu är du sekundärkränkt för att ett rasistiskt förslag kallas ett rasistiskt förslag och det kan kännas dåligt att det kallas rasistiskt fast det är rasistiskt 

spraktidningen.se/blogg/veckans-nyord-sekundarkrankt

"Nöjesguiden har en definition av sekundärkränkta. Det rör sig om personer som ”tar oerhört illa vid sig av kommentarer som visserligen inte kränker dem själva men som de menar skulle kunna kränka någon annan”.

Sekundärkränkt är belagt sedan 2016."

Nä, jag byter inget ämne. Jag står fortfarande kvar och pekar på Strandhälls hyckleri.

Först (via omskrivning) likna den ungerska regeringen mfl vid Nazityskland och sedan klaga på att hon blir kallad sjuk varelse av en av dem hon just kallat nazist.

It's OK when we do it!

Och som regeringspolitik fungerar det ju ... sådär ... att likna andra länders regeringar vis Nationalsocialister.

På tal om förtroendet för regeringen, då.

Här har vi förresten fler i "ytterhögern" som har problem med att en svensk minister kallar andra länders regeringar för nazister:

www.facebook.com/lotta.groning/posts/2559129534103725

"Bästa Annika Strandhäll du borde kanske ha tänkt innan du jämförde Ungern med 30-talets nazism. "

Lotta Gröning (S)

Ok så du menar att man ska vänliga mot länder som Ungern och att Ungrarna kan bli sårade över att Sverige kallar en spade för en spade? Själv anser jag att vi bör slänga silkesvantarna när vi pratar om länder som Ungern, Nordkorea och Venezuela. 

 

Varför svarar du inte på frågan om vad som är fel i påståendet att Viktor Obans politiska förslag osar 30-tal? Orban vill stödja barnafödande i Ungern för att minska risken för "blandade raser". Varför är det fel att påstå att detta uttalande osar 30-tal? Har vi inte lämnat resonemanget om blandade raser bakom oss?

Varför säger du att Lotta Gröning är S? Lotta är tydlig med att hon inte längre är en socialdemokratisk debattör. De senaste åren har jag känslan av att hon blivit mer av en högerpopulist. Det skulle vara intressant att få höra vad Lotta Gröning tycker om att Viktor Orban vill minska risken för blandade raser i Ungern. 

Och efter en första kontroll så visar det sig att ingen ens vet vad den aktuella nazistutpekade ministern verkligen ska ha sagt. Påståendet är snarare att hans ord är felöversatta.

Här är i alla fall den ungerska familjeminsterns svar (engelska):
abouthungary.hu/news-in-brief/state-secretary-novak-responds-to-swedish-ministers-criticism-of-hungarys-family-policy/

"In Hungary, we believe in strong families as the basis of our community. We have driven a family-friendly governance and gained two third parliamentary majority three times in a row at democratic general elections. Hungarian citizens have many times expressed they will and entitled us to stop illegal migration at our borders, not to let in mass of economic migrants but instead empower Hungarian women and men to be able to have as many children as they wish to and have them as soon as they wish to. That is why we have introduced series of pro-family measures which are highly supported by Hungarians. Our intention is to give the freedom of choice for Hungarian women and men.

It is unacceptable that you compare Hungary to the Nazi Germany. I reject this firmly in the name of our country." 

.
Den förment Nationalsocialistiska familjepolitiken består alltså i att folk kan få billigare lån/få lån avskrivna om de får många barn och att kvinnor som får fyra barn slipper inkomstskatt.

Här någonstans skulle man ju kunna börja resonera kring det svenska flerbarnstillägget ... 

Granskningsnämnden fäller.

Den som gnällde över att "allt handlar om Israel" lägger själv in en länk som handlar om just "israelisk propaganda".

Du får ta det här i en lämpligare tråd.

Fast det var en felöversättning. Han sa inte raser utan befolkningar. Men det är ändå samma kulturrasistiska sunk som SD står för här i Sverige