![Webbredaktör](/avatar/thumb/webbredaktor/8180e8371f48a9e8d77467edadb396f2.jpg)
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?
-
Fast barnmorskorna har ju hela tiden vetat om att aborter ingår i arbetsuppgifterna. En person inom fängelsevården som får dessa giftinjektioner på halsen efter en lagändring har ju inte haft möjlighet att ta med detta i sitt yrkesval.Centurione skrev 2014-10-02 07:52:56 följande:Men fortfarande borde ju de som ska utföra aborterna i verkligheten, väljas bland personer som inte har etiska, moraliska eller religiösa invändningar emot aborter i princip.
Jämför med om vi skulle återinföra dödsstraff i Sverige (vilket jag verkligen hoppas inte kommer att hända). Tycker du då att en fängelseläkare eller fängelsesjuksköterska, som hela tiden varit emot dödsstraffets återinförande - ska kunna tvingas att injicera det dödliga giftet..? Det är precis samma sak som att tvinga en barnmorska att medverka vid aborter!
Som det är nu, håller sig troligtvis de flesta abortmotståndare ifrån barnmorskeyrket eftersom det är en arbetsuppgift som ingår. Om man tillåter att barnmorskor får välja, kan det ju hända att många fler som inte vill utföra aborter nu ser sin möjlighet att välja barnmorskeyrket - vilket kan skapa större problem när andelen som vägrar aborter ökar. Om det helt plötsligt är 50/50 - eller ännu mer (varför göra det om man slipper?), då kan det ju helt plötsligt bli kris på riktigt. -
jag ser inte det som något positivt, att vissa håller sig borta från barnmorskeyrket. när man själv ska föda barn, vad vill man helst ha, en människa som valt sitt yrke för att tjäna livet helt och fullt, eller någon med mer tveksamheter och otydligheter angående det och med oklarare regler för vad som är liv och vad som är cellklump? jag väljer det första. inte minst för att slippa riskera att mitt älskade, ofödda barn ses som en cellklump av någon alltför hjärntvättad.Limpan1234 skrev 2014-10-03 01:21:20 följande:Fast barnmorskorna har ju hela tiden vetat om att aborter ingår i arbetsuppgifterna. En person inom fängelsevården som får dessa giftinjektioner på halsen efter en lagändring har ju inte haft möjlighet att ta med detta i sitt yrkesval.
Som det är nu, håller sig troligtvis de flesta abortmotståndare ifrån barnmorskeyrket eftersom det är en arbetsuppgift som ingår. Om man tillåter att barnmorskor får välja, kan det ju hända att många fler som inte vill utföra aborter nu ser sin möjlighet att välja barnmorskeyrket - vilket kan skapa större problem när andelen som vägrar aborter ökar. Om det helt plötsligt är 50/50 - eller ännu mer (varför göra det om man slipper?), då kan det ju helt plötsligt bli kris på riktigt.
sen tror jag inte att det kommer vara så stor andel vägrande att det blir en kris. det ser man ju tydligt här i tråden hur många som är positivt inställda till abort, och åt vilket håll det lutar. det är de som inte är alltigenom positiva det finns en brist på, de som styrs av sina samveten (enligt vissa i för hög grad), och de ska det värnas om! de ska inte kastas ut ur yrket. -
Om andelen vägrande är liten så finns inget problem i att förvägra dem rätten att välja bort en arbetsuppgift, punkt.IsaStardust skrev 2014-10-03 02:17:22 följande:jag ser inte det som något positivt, att vissa håller sig borta från barnmorskeyrket. när man själv ska föda barn, vad vill man helst ha, en människa som valt sitt yrke för att tjäna livet helt och fullt, eller någon med mer tveksamheter och otydligheter angående det och med oklarare regler för vad som är liv och vad som är cellklump? jag väljer det första. inte minst för att slippa riskera att mitt älskade, ofödda barn ses som en cellklump av någon alltför hjärntvättad.
sen tror jag inte att det kommer vara så stor andel vägrande att det blir en kris. det ser man ju tydligt här i tråden hur många som är positivt inställda till abort, och åt vilket håll det lutar. det är de som inte är alltigenom positiva det finns en brist på, de som styrs av sina samveten (enligt vissa i för hög grad), och de ska det värnas om! de ska inte kastas ut ur yrket. -
Fast barnmorskorna har ju hela tiden vetat om att aborter ingår i arbetsuppgifterna. En person inom fängelsevården som får dessa giftinjektioner på halsen efter en lagändring har ju inte haft möjlighet att ta med detta i sitt yrkesval.Centurione skrev 2014-10-02 07:52:56 följande:Men fortfarande borde ju de som ska utföra aborterna i verkligheten, väljas bland personer som inte har etiska, moraliska eller religiösa invändningar emot aborter i princip.
Jämför med om vi skulle återinföra dödsstraff i Sverige (vilket jag verkligen hoppas inte kommer att hända). Tycker du då att en fängelseläkare eller fängelsesjuksköterska, som hela tiden varit emot dödsstraffets återinförande - ska kunna tvingas att injicera det dödliga giftet..? Det är precis samma sak som att tvinga en barnmorska att medverka vid aborter!
Som det är nu, håller sig troligtvis de flesta abortmotståndare ifrån barnmorskeyrket eftersom det är en arbetsuppgift som ingår. Om man tillåter att barnmorskor får välja, kan det ju hända att många fler som inte vill utföra aborter nu ser sin möjlighet att välja barnmorskeyrket - vilket kan skapa större problem när andelen som vägrar aborter ökar. Om det helt plötsligt är 50/50 - eller ännu mer (varför göra det om man slipper?), då kan det ju helt plötsligt bli kris i planeringen av personal på riktigt. -
Oj, det såg ut som att detta inlägg inte blev postat - så det blev lite dubbelt. Sorry!Limpan1234 skrev 2014-10-03 02:24:00 följande:Fast barnmorskorna har ju hela tiden vetat om att aborter ingår i arbetsuppgifterna. En person inom fängelsevården som får dessa giftinjektioner på halsen efter en lagändring har ju inte haft möjlighet att ta med detta i sitt yrkesval.
Som det är nu, håller sig troligtvis de flesta abortmotståndare ifrån barnmorskeyrket eftersom det är en arbetsuppgift som ingår. Om man tillåter att barnmorskor får välja, kan det ju hända att många fler som inte vill utföra aborter nu ser sin möjlighet att välja barnmorskeyrket - vilket kan skapa större problem när andelen som vägrar aborter ökar. Om det helt plötsligt är 50/50 - eller ännu mer (varför göra det om man slipper?), då kan det ju helt plötsligt bli kris i planeringen av personal på riktigt. -
Jag håller inte med om att de som vägrar göra aborter nödvändigtvis och till fullo "valt sitt yrke för att tjäna livet helt och fullt" och vice versa. För att man är beredd att genomföra aborter måste man inte ha "tveksamheter och otydligheter", vara hjärntvättad (!?) och se på ofödda barn som cellklumpar. Om detta skulle vara fallet - ja då är ju alla dagens barnmorskor hjärntvättade och har massa "tveksamheter kring vad som är liv" eftersom de måste utföra aborter idag.IsaStardust skrev 2014-10-03 02:17:22 följande:jag ser inte det som något positivt, att vissa håller sig borta från barnmorskeyrket. när man själv ska föda barn, vad vill man helst ha, en människa som valt sitt yrke för att tjäna livet helt och fullt, eller någon med mer tveksamheter och otydligheter angående det och med oklarare regler för vad som är liv och vad som är cellklump? jag väljer det första. inte minst för att slippa riskera att mitt älskade, ofödda barn ses som en cellklump av någon alltför hjärntvättad.
sen tror jag inte att det kommer vara så stor andel vägrande att det blir en kris. det ser man ju tydligt här i tråden hur många som är positivt inställda till abort, och åt vilket håll det lutar. det är de som inte är alltigenom positiva det finns en brist på, de som styrs av sina samveten (enligt vissa i för hög grad), och de ska det värnas om! de ska inte kastas ut ur yrket.
Vad folk skriver på Familjeliv är inte representativt överhuvudtaget - väldigt naivt att tro att det går att dra generella slutsatser endast utifrån detta.
Om folk inom vården helt plötsligt kan välja vilka uppgifter som känns ok - dvs skräddarsy sina tjänster - ja, då har vi problem. -
...och sedan får vi poliser, brandmän, målare, mekaniker, ekonomer, socialtjänstemän mm som vill göra likadant.Limpan1234 skrev 2014-10-03 02:32:32 följande:Om folk inom vården helt plötsligt kan välja vilka uppgifter som känns ok - dvs skräddarsy sina tjänster - ja, då har vi problem.
-
nej man måste inte, men det finns ju en risk. speciellt när man träffar på "det är bara en cellklump"-attityden i princip överallt idag. jag skulle känna mig mycket tryggare om jag visste vart barnmorskan står någonstans.Limpan1234 skrev 2014-10-03 02:32:32 följande:Jag håller inte med om att de som vägrar göra aborter nödvändigtvis och till fullo "valt sitt yrke för att tjäna livet helt och fullt" och vice versa. För att man är beredd att genomföra aborter måste man inte ha "tveksamheter och otydligheter", vara hjärntvättad (!?) och se på ofödda barn som cellklumpar. Om detta skulle vara fallet - ja då är ju alla dagens barnmorskor hjärntvättade och har massa "tveksamheter kring vad som är liv" eftersom de måste utföra aborter idag.
Vad folk skriver på Familjeliv är inte representativt överhuvudtaget - väldigt naivt att tro att det går att dra generella slutsatser endast utifrån detta.
Om folk inom vården helt plötsligt kan välja vilka uppgifter som känns ok - dvs skräddarsy sina tjänster - ja, då har vi problem.
nej man kanske inte kan generalisera från familjeliv, men attityden överlag känns ganska rabiat-positiv, så pass att man inte får andas minsta lilla kritik utan att bli bränd på bål. så nej, jag tror verkligen inte det skulle bli ett stort problem med en rätt att vägra aborter, det är nog ändå ganska få som skulle nyttja den, och de som kommer nyttja den har förmodligen väldigt starka skäl till det. -
och inget av de yrkena går det att generalisera till från det här fallet. som nämnts tidigare i tråden.Tom Araya skrev 2014-10-03 02:38:45 följande:...och sedan får vi poliser, brandmän, målare, mekaniker, ekonomer, socialtjänstemän mm som vill göra likadant.
-
IsaStardust skrev 2014-10-03 02:49:36 följande:nej man måste inte, men det finns ju en risk. speciellt när man träffar på "det är bara en cellklump"-attityden i princip överallt idag. jag skulle känna mig mycket tryggare om jag visste vart barnmorskan står någonstans.
nej man kanske inte kan generalisera från familjeliv, men attityden överlag känns ganska rabiat-positiv, så pass att man inte får andas minsta lilla kritik utan att bli bränd på bål. så nej, jag tror verkligen inte det skulle bli ett stort problem med en rätt att vägra aborter, det är nog ändå ganska få som skulle nyttja den, och de som kommer nyttja den har förmodligen väldigt starka skäl till det."det är nog ändå ganska få som skulle nyttja den, och de som kommer nyttja den har förmodligen väldigt starka skäl till det."
Vad grundar du denna uppfattning på? Eget godtycke och önsketänkande, månne?
Att utföra en abort känns ju kanske lite mindre positivt för många än att förlösa ett friskt barn - varför skulle någon barnmorska vilja göra aborter om man bara kunde kryssa i "nej" så slapp man?
Jag tror att det blir problem om alla yrkesgrupper inom t ex vård och annan samhällsservice får välja vilka uppgifter de har lust att utföra, ja.