data:image/s3,"s3://crabby-images/67abc/67abcc456cb40a9c32de1c8d6290d4213c1277b8" alt="Webbredaktör"
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
-
Svar på tråden Ska personal i sjukvården ha rätt att vägra utföra aborter?
-
Vad är problemet ? Det finns gott om personal i sjukvården som gätna har ihjäl ett litet barn. De som vill slippa kan väl få slippa. Ett ickeproblem som konstruerats av extrema militanta ateister.
-
Bra, då behöver vi inte dessa "vägrare" inom vården.Konservativ skrev 2014-10-03 11:54:26 följande:
Vad är problemet ? Det finns gott om personal i sjukvården som gätna har ihjäl ett litet barn. De som vill slippa kan väl få slippa. Ett ickeproblem som konstruerats av extrema militanta ateister.
-
Ett foster behandlas respektfullt vid en abort. På det sjukhus jag var så sprids askan i en minneslund efter kremeringen. Jag har fått uppfattningen att det är så vid alla sjukhus.IsaStardust skrev 2014-10-03 02:17:22 följande:jag ser inte det som något positivt, att vissa håller sig borta från barnmorskeyrket. när man själv ska föda barn, vad vill man helst ha, en människa som valt sitt yrke för att tjäna livet helt och fullt, eller någon med mer tveksamheter och otydligheter angående det och med oklarare regler för vad som är liv och vad som är cellklump? jag väljer det första. inte minst för att slippa riskera att mitt älskade, ofödda barn ses som en cellklump av någon alltför hjärntvättad.
sen tror jag inte att det kommer vara så stor andel vägrande att det blir en kris. det ser man ju tydligt här i tråden hur många som är positivt inställda till abort, och åt vilket håll det lutar. det är de som inte är alltigenom positiva det finns en brist på, de som styrs av sina samveten (enligt vissa i för hög grad), och de ska det värnas om! de ska inte kastas ut ur yrket.
Jag fick också se mitt barn efteråt.
Du verkar inte ha en verklighetsförankrad bild av varför abort finns och varför man kan tycka att aborträtten är viktig. Du verkar tro att det bara är något slags bekvämlighetsåtgärd för folk som inte vill bli mamma, det är så mycket mer än så.
Det finns de som inget hellre ville än att få ett barn, men som ändå måste göra abort. Jag är en av dem. Jag är glad att jag bor i ett land där abort är tillåtet för att mitt barn (och jag) slapp lida ännu mer än vad vi gjorde. -
Men man vet ju att abort ingår i arbetsuppgifterna när man väljer utbildning och söker jobbet?!mr me skrev 2014-10-03 11:15:20 följande:
Ja, självklart ska man ha det. Samvetsfrihet måste gälla för en så pass känslig fråga som aborter faktiskt är.
Man kan inte tvinga någon som tagit anställning för att rädda liv att döda människor. Det är ett ohyggligt övertramp mot en annan människa att tvinga denne att bli en mördare.
-
Att byta sal kan man väl göra om det finns någon att byta sal med. Ja, det kanske är få som inte kan av religiösa skäl - men ska inte alla ha rätt att välja då... oavsett skäl? Och om alla får kryssa i ja eller nej, tvivlar jag på att många kryssar i "ja". Varför skulle de?modsey skrev 2014-10-03 06:39:56 följande:
du tror lite lite om vårdpersonal, vi gör lite mindre lustfyllda saker varje dag.
Att söva en patient som är hjärndöd inför transplantation är lika intressant om än mindre lustfyllt som att söva en som ska vakna sen...vi gör sånt ändå och ser utmaningen där på rätt sätt, dvs professionellt.
Abortfrågan är dock lite mer komplex än att benämna den som lite mindre lustfylld och eftersom det är så få personer som ar religiösa skäl inte kan medverka under själva ingreppet är det ett ickeproblem ( om man inte vill få det till ett problem som många gör i tråden)
. Att byta sal med en kollega vare sig man är barnmorska eller ex narkosläkare är inte särskilt märkvärdigt alls.
-
Inte jag heller. Jag tycker i vilket fall inte att de borde vägra tyngre än andra skäl... Man kan väl må lika dåligt över att göra en abort oavsett om skälet är religiöst eller annat - frågan är i vilket fall varför man valt att utbilda sig till och söka ett arbete med vetskapen om att abort ingår som en arbetsuppgift om man nu redan innan vet att man kommer att vägra...?Tom Araya skrev 2014-10-03 03:45:32 följande:...sedan kan man fråga sig vad som är riktiga skäl. Själv tycker jag inte religiösa skäl är skäl för undantag i något, varken på skola eller i arbete.
-
Hur många av aborterna gäller det?Gena skrev 2014-10-03 12:43:32 följande:Det finns de som inget hellre ville än att få ett barn, men som ändå måste göra abort. Jag är en av dem. Jag är glad att jag bor i ett land där abort är tillåtet för att mitt barn (och jag) slapp lida ännu mer än vad vi gjorde.
-
Precis, håller med.Limpan1234 skrev 2014-10-03 13:45:02 följande:Inte jag heller. Jag tycker i vilket fall inte att de borde vägra tyngre än andra skäl... Man kan väl må lika dåligt över att göra en abort oavsett om skälet är religiöst eller annat - frågan är i vilket fall varför man valt att utbilda sig till och söka ett arbete med vetskapen om att abort ingår som en arbetsuppgift om man nu redan innan vet att man kommer att vägra...?
-
Men man kanske inte själv vill vara med om att döda?Tom Araya skrev 2014-10-03 11:39:11 följande:Även döden ingår att hantera inom vårdyrkena. Beslut om sådan utgång ligger utanför den enskilde anställdas påverkan och ansvar.Ja, men det är ju något man bör få välja bort eftersom man inte söker sig till vårdyrket för att döda människor, utan att få läka människor.Limpan1234 skrev 2014-10-03 12:49:39 följande:Men man vet ju att abort ingår i arbetsuppgifterna när man väljer utbildning och söker jobbet?!
Alla har inte den där feministiska synen på aborter om att det är festligt och kul med aborter. För vissa är det ett moraliskt dilemma och då ska de få avstå.
Det tycks ju finnas tillräckligt många vålds-, blod- och gore-fixerade feministiska läkare och sjuksköterskor som mer än gärna är med om att genomföra kirurgiska aborter på 20 veckor gamla, fullt friska foster för att det ger dem en kick.
Låt dem då få stå för mördandet och de som inte vill kan få slippa. -
Välj ett yrke där man inte hanterar skador, sjukdomar och död då, det är faktiskt valfritt.mr me skrev 2014-10-03 14:05:03 följande:Men man kanske inte själv vill vara med om att döda?
Jag ser inga som helst skäl till att man ska få göra yrkesval där man riskerar sätta andra på pottan av egna moraliska begränsningar i att utföra yrkets uppgifter.