HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
En annan fråga, har du dykt någon gång?
Detta för att då borde du känna till hur språngskikt fungerar i vatten. På samma sätt finns språngskikt i luft.
Inlägg från: Iarwain
|
-
-
Jag har inte ens sett att det är två olika som utlöses.Gudasänd skrev 2014-12-15 18:02:13 följande:.
Tycker du inte att det är ett märkligt sammanträffande att de bägge chembomberna utlöses i samband med explosionerna från chemtrailplanet?
.
Jag har inte heller på grund av zoomningar och panoreringar sett att det verkligen uppstår alls under tiden filmningen pågår.
Återigen, kan vi hitta en gemensam utgångspunkt?
Hur tror du att kondens uppstår?
Är du verkligen intresserad av att diskutera, när du inte gör den minsta ansträngning mot att försöka hitta något gemensamt vi kan utgå från? -
Jag verkar se lika dåligt som du, eller så är det bara ett plan och Gudasänd har blandat ihop saker och ting.Aikido skrev 2014-12-16 11:16:38 följande:Nu har ju inte jag så bra syn men jag ser bara 1 plan på filmsnutten.
-
Nu förstår jag dig inte riktigt...Gudasänd skrev 2014-12-16 20:57:54 följande:.
Alla ljuger och konspirerar mot dig?
Jag har försökt att hålla mig ifrån diskussioner om dina videor och istället försöka närma mig dig via gemensam grund.
Tyvärr har du varit totalt ointresserad av denna typ av diskussion och tvingat in mig i att analysera hemmavideos.
Jag har skrivit vad jag sett i en video, utan att säga vad det vita är. Då jag inte håller med dig i din tolkning av vad du ser kallar du mig troll, varför?
Kan du ge en tidsangivelse där du ser vad du påstår att du ser?
Då blir det lättare för mig att förstå dig och kanske se det du tycker jag ska se.
Men jag gissar att du inte är det minsta intresserad av att diskutera, utan bara agitera.
Du är själv vad du påstår att andra är. -
Jag ser bara ett plan på denna video, var är de andra nio?Gudasänd skrev 2014-12-16 21:16:09 följande:.
"Kemtrail, eller Chemtrail internationellt ovan vy ser inte helt naturligt ut då ett tiotal flygplan inom samma luftrum och höjd och endast ett (1) plan av dessa tio (10) genererar sådant släpp?!
Nånting stämmer inte, det står inte helt riktigt rätt till här!"
.
.
-
Men de syns inte på filmen, eller?Gudasänd skrev 2014-12-16 22:15:56 följande:De andra nio planen var inte uppseendeväckande för filmaren, eftersom de uppförde sig normalt, dvs lämnade inga strimmor efter sig!
-
Så det väljer du att kommentera men inget av det andra jag skrev...Gudasänd skrev 2014-12-16 22:17:23 följande:.
Klart du inte förstår, när du INTE VILL förstå att vi chemtrailas 24/7...
Du vill inte diskutera alls.
Du är precis det du anklagat andra för att vara.
Vill du ha en diskussion? -
Jag har inte bestämt mig.Gudasänd skrev 2014-12-17 01:16:03 följande:Eftersom du redan har bestämt dig för att vi inte Chemtrailas (kognitiv dissonans), vad är då värdet med att "diskutera" med dig?
Som jag postade tidigare, jag är öppen för alla idéer.
Men du vill inte diskutera ämnet alls och kommer därför inte övertyga mig.
Eftersom du vägrar svara på min fråga;
Hur tror du kondens uppstår?
så kan jag inte dra annan slutsats att du inte har en aning om hur kondens bildas.
Då kan du heller inte utesluta att detta är kondensstrimmor heller. -
Så din anledning att länka in videon var då?Gudasänd skrev 2014-12-17 01:14:37 följande:.
Nej, han hade ingen anledning att filma alla normala, icke chemtrailsprutande plan...
Vad tillför den videon till diskussionen? -
Du kan ju ingenting om kondens, hur kan du då utesluta det, oavsett vad det egentligen är?Gudasänd skrev 2014-12-17 12:00:03 följande:.
Bara en imbecill skulle anse att detta är en kondensstrimma:
.
.