• Gudasänd

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!



    CHEMTRAILS = KEMISK BESPRUTNING OCH VÄDERMANIPULERING !!!

    Chemtrails - Granskas av amerikansk domstol just nu !!!



    ">



    Chemtrails och klimatmanipulering, mycket otäck film:


    #t=1302">

    #t=1302


    SMHI kan varken förklara eller bortförklara Chemtrails:

    http://newsvoice.se/2014/04/24/smhi-kan-varken-forklara-eller-bortforklara-chemtrails/

    Sverige saknar kontroll av utsläpp från flyg - fritt fram att släppa ut kemikalier från flygplan:

    http://newsvoice.se/2014/06/21/sverige-saknar-kontroll-av-utslapp-fran-flyg-fritt-fram-att-slappa-ut-kemikalier-fran-flygplan/



    Faktum är att det varnades för dessa Chemtrail-utsläpp redan på FN:s klimatkonferens 2007 i New York:

    http://beforeitsnews.com/chemtrails/2011/08/rosalind-peterson-warns-about-geoengineering-schemes-at-un-global-warming-session-951417.html

    Pilot som uppenbart missat att stänga av Chemtrail-besprutningen innan landning:


    ">



    ">




    TILL DISKUSSION:

    Vad ska till för att detta

    vansinne stoppas?


    SkrikandesSkrikandesSkrikandes



  • Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
  • Nerfherder
    Gudasänd skrev 2014-09-26 07:09:55 följande:
    Seså, fram med bevis nu för att dessa chemtrail-moln beskrivs i litteraturen, innan man på 1990-talet började chemtraila oss, tack!
    Seså, svara nu på min fråga om du har sett filmen du länkade till med Maj Britt Theorin. Svara sen på alla andra frågor. Din fega latmask.
  • EnAnonumius
    Gudasänd skrev 2014-09-26 06:16:45 följande:
    Och ändå så kan ni inte visa upp en endaste bok, författad innan 90-talet, som har med dessa chemtrail-moln !!! ><img class=
    Gudasänd skrev 2014-09-26 06:18:57 följande:
    Då borde du kunna länka oss till en endaste bok, författad innan 90-talet, som ger exempel på dessa chemtrail-moln!  ></div></body>
    Det är ju DU som hävdar att det finns.
    Då är det din sak att bevisa det med.

    Nu är du så där jäkla fanatiskt (igen) och skall sitta och kräva att andra skall bevisa dina påståenden bara för att du inte kan lägga fram objektiva adekvata bevis  utan sysslar med Name droping och "qoutmnining", och det kommer aldrig att bli bevis.

    Det är DU som hävdar att det finns då är det din sak att slänga fram riktiga bevis med.

    Du kan aldrig kräva att andra skall göra ditt jobb..

    Vilket är väldigt vanligt att du till slut gör så när ingen köper dina "icke bevis" som du inbillar dig själv är bevis, och då börja kräva att andra skall bevisa DINA påståenden. 

    Det kommer aldrig att funka på det sättet. Det är du som hävdar du bevisar.
    Det är du som hävdar att chemitrails finn då är det du som skall slänga fram bevisen med.

    Inte som du gör nu sitter och desperat tramsar fram att andra skall slänga fram bevis för chemitrails.  



    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-09-26 05:47:13 följande:
    .
    På grund av alla nya skumma HAARP:ade chemtrail-moln (som uppstod på 90-talet), så har NASA tvingats ge ut nya moln-böcker, fullständigt lögnaktiga:


    " target="_blank">




    Gudasänd skrev 2014-09-26 06:06:19 följande:
    .
    NASA kallar de naturliga, trots att de överhuvudtaget inte fanns innan 1990-talet, då chemtrailandet tog fart på riktigt!

    Du kan inte hitta en endaste bok om moln, innan 1990-talet, som exempelvis visar upp något som detta chemtrail-moln:

    SJUKT !!!

    .

    Det du visar är bara moln. HAARP är taget ur drift i Alaska. Det handlar om micro och radiovågor. Påverkar inget som kan användasr som vapen eller dylikt. ett forskningsprojekt bara.
    Är du rädd för moln G?
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • EnAnonumius
    Gudasänd skrev 2014-09-26 06:06:19 följande:
    .
    NASA kallar de naturliga, trots att de överhuvudtaget inte fanns innan 1990-talet, då chemtrailandet tog fart på riktigt!

    Du kan inte hitta en endaste bok om moln, innan 1990-talet, som exempelvis visar upp något som detta chemtrail-moln:



    SJUKT !!!

    .

    Nu börjar det bli mer och mer despoerat med dina bevisningar..

    Nu slänger du in bilder på vanliga stratocumulus moln och försöker påstå att det är "chemitrails"-moln. 
    Tror du på allvar att folk kommer att köpa dina icke-bevis som bevis?

    Så du har rätt "sjukt"är ordet.
    Sjukt att du vägra att begripa att folk i gemen är lika obildade och okunniga som dig. 

    Sjukt att du aldrig kommer att begripa   människor som ÄR  normalbegåvade och över normalbegåvning och aldrig kommer köper dina konspirationer och dina icke bevis..

    Vad kommer att bli din nästa konspiration kryddat med desperat icke bevis, och en rad konspirationer från dig och dina länkar till andra konspirationsteoretiker, som bevis?
    Kommer det att handla om hur farligt diväteoxid är för människan och att myndigheterna medvetet förgiftar människan och naturen m.h.a diväteoxid? 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • ulfsas
    EnAnonumius skrev 2014-09-26 12:03:55 följande:
    Nu börjar det bli mer och mer despoerat med dina bevisningar..

    Nu slänger du in bilder på vanliga stratocumulus moln och försöker påstå att det är "chemitrails"-moln. 
    Tror du på allvar att folk kommer att köpa dina icke-bevis som bevis?

    Så du har rätt "sjukt"är ordet.
    Sjukt att du vägra att begripa att folk i gemen är lika obildade och okunniga som dig. 

    Sjukt att du aldrig kommer att begripa   människor som ÄR  normalbegåvade och över normalbegåvning och aldrig kommer köper dina konspirationer och dina icke bevis..

    Vad kommer att bli din nästa konspiration kryddat med desperat icke bevis, och en rad konspirationer från dig och dina länkar till andra konspirationsteoretiker, som bevis?
    Kommer det att handla om hur farligt diväteoxid är för människan och att myndigheterna medvetet förgiftar människan och naturen m.h.a diväteoxid? 


    Diväteoxid dödar iaf en massa människor världen över. Det gör inte chemtrails om man säger så.....Glad
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • Nerfherder
    ulfsas skrev 2014-09-26 15:14:39 följande:
    Diväteoxid dödar iaf en massa människor världen över. Det gör inte chemtrails om man säger så.....Glad
    Diväteoxid ja. Det är VERKLIGEN inte bra om man får i sig för mycket av det ämnet. Många många människor dör en för tidig död pga det.... 
  • ulfsas
    Nerfherder skrev 2014-09-26 15:42:23 följande:
    Diväteoxid ja. Det är VERKLIGEN inte bra om man får i sig för mycket av det ämnet. Många många människor dör en för tidig död pga det.... 
    Skall strax gå på AW på Caféet. Skall akta mig så jag inte får i mig för mycket ren diväteoxid.
    Blir hälsosammare om det blandas ut med etyl.Skål
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • EnAnonumius
    ulfsas skrev 2014-09-26 15:14:39 följande:
    Diväteoxid dödar iaf en massa människor världen över. Det gör inte chemtrails om man säger så.....Glad
    I synnerhet om man trycker ned människan i diväteoxid.
    Dock så kan man ta en långsammare förgiftning via förtäring. Undra när folk skall vakna och inse hur farligt det är och att myndigheter tillåter det. 
    ulfsas skrev 2014-09-26 15:48:14 följande:
    Skall strax gå på AW på Caféet. Skall akta mig så jag inte får i mig för mycket ren diväteoxid.
    Blir hälsosammare om det blandas ut med etyl.Skål
    Skål

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Gudasänd
    EnAnonumius skrev 2014-09-26 10:11:14 följande:
    Gudasänd skrev 2014-09-26 06:18:57 följande:
    Då borde du kunna länka oss till en endaste bok, författad innan 90-talet, som ger exempel på dessa chemtrail-moln!  ></div></body>
    Det är ju DU som hävdar att det finns.
    Då är det din sak att bevisa det med.

    Nu är du så där jäkla fanatiskt (igen) och skall sitta och kräva att andra skall bevisa dina påståenden bara för att du inte kan lägga fram objektiva adekvata bevis  utan sysslar med Name droping och "qoutmnining", och det kommer aldrig att bli bevis.

    Det är DU som hävdar att det finns då är det din sak att slänga fram riktiga bevis med.

    Du kan aldrig kräva att andra skall göra ditt jobb..

    Vilket är väldigt vanligt att du till slut gör så när ingen köper dina "icke bevis" som du inbillar dig själv är bevis, och då börja kräva att andra skall bevisa DINA påståenden. 

    Det kommer aldrig att funka på det sättet. Det är du som hävdar du bevisar.
    Det är du som hävdar att chemitrails finn då är det du som skall slänga fram bevisen med.

    Inte som du gör nu sitter och desperat tramsar fram att andra skall slänga fram bevis för chemitrails.  



    .
    FEL!

    Det är NI som påstår att dessa typiska (väldigt skumma) chemtrail-moln funnits i alla tider, så då är det upp till ER att visa på något av dessa chemtrail-moln i den meteorologiska litteraturen, fram till 1980-talet !!!



    :w000t::w000t::w000t::w000t::w000t::w000t:

    .
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!