• Gudasänd

    HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!



    CHEMTRAILS = KEMISK BESPRUTNING OCH VÄDERMANIPULERING !!!

    Chemtrails - Granskas av amerikansk domstol just nu !!!



    ">



    Chemtrails och klimatmanipulering, mycket otäck film:


    #t=1302">

    #t=1302


    SMHI kan varken förklara eller bortförklara Chemtrails:

    http://newsvoice.se/2014/04/24/smhi-kan-varken-forklara-eller-bortforklara-chemtrails/

    Sverige saknar kontroll av utsläpp från flyg - fritt fram att släppa ut kemikalier från flygplan:

    http://newsvoice.se/2014/06/21/sverige-saknar-kontroll-av-utslapp-fran-flyg-fritt-fram-att-slappa-ut-kemikalier-fran-flygplan/



    Faktum är att det varnades för dessa Chemtrail-utsläpp redan på FN:s klimatkonferens 2007 i New York:

    http://beforeitsnews.com/chemtrails/2011/08/rosalind-peterson-warns-about-geoengineering-schemes-at-un-global-warming-session-951417.html

    Pilot som uppenbart missat att stänga av Chemtrail-besprutningen innan landning:


    ">



    ">




    TILL DISKUSSION:

    Vad ska till för att detta

    vansinne stoppas?


    SkrikandesSkrikandesSkrikandes



  • Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
  • Nerfherder

    Hihihihih HAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! AHAHAHAHAHAHHAH! Alltså gudasänd. Tack för Kalle Anka filmerna. De är roliga, men de är inte på riktigt...

  • ulfsas
    Gudasänd skrev 2014-09-28 03:45:44 följande:
    .
    Informativ, chockerande video kring chemtrails, som dumpas dygnet runt över det svenska luftrummet:


    " target="_blank">



    .
    ><img class=
    Felaktig film, igen. 

    Mitt plan som inte har några chems att släppa ut kan ändå när förhållandena är de rätta lämna en jättestor och jättelång strimma som ligger kvar.
    Strimmor som ligger kvar bildar cirrusmoln och det är sedan dessa moln som sprider ut sig. De ligger sedan kvar så länge som vanliga cirrus gör det. Timtals alltså.

    Man skulle alltså inte kunna avgöra på strimmans längd vad den innehöll OM nu chems hade funnits. Ett huvud bevis för chemsförespråkare som alltså är helt felaktigt. Igen.

    Filmen visar ett Norwegianplan av samma typ som jag flyger. Man säger att chems finns i bränslet. Man säger också att chems bl.a. innehåller virus och bakterier. Hur nu någon vettig människa kan tro att bakterier och virus skulle överleva en förbränning på över 1100C.

    OM nu chems skulle finnas i bränslet så släpps det ut så fort jag startat motorerna. Då skulle det synas en rök redan efter motorstart, när man taxar, stiger, alla höjder på cruise och inte bara just på de höjder som helt normala k-strimmor syns på och då även när man sjunker, landar och taxar in till gaten. har ni sett det? Inte jag och jag flyger nära 900 timmar per år.

    På många flygplatser inkl Arlanda så kommer bränslet till alla plan från samma rör i marken. Alla plan skulle då släppa ut chems hela tiden så som jag beskrev ovan.

    Eftersom ett plan kan ha en strimma i många timmar efter sig så måste det finnas en enorm mängd chems i bränslet. dessa chems skulle då stjäla utrymme så vi skulle behöva tanka ännu mer än vanligt. Tonvis mer. Visa mig på den flygkapten som inte skulle märka det....

    Våra motorer är heller inte gjorda för annat än rent bränsle.
    De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
  • EnAnonumius
    Gudasänd skrev 2014-09-28 03:43:49 följande:
    Citera nånstans där jag ska ha påstått att de sprutade blod, tack! 

    Sluta trolla!
    Du länkade till en video och hävdade att det var bevis ytterligare ett bevis. 

    Jag påstod ALDRIG heller att du hade hävdat att de sprutade blod. Den inledande meningen var formulerad som en fråga även om man råkade glömma frågetecknet.

    Sedan är det knappast mina problem att du skiter i vad som står i rubriken på videoskärmarna du lägger in som dina icke bevis.

    Lägg av att skrika åt folk att sluta och trolla bara för att man ifrågasätter dina icke bevis som du försöker tro att de är bevis. 


    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Gudasänd skrev 2014-09-28 03:45:44 följande:
    .
    Informativ, chockerande video kring chemtrails, som dumpas dygnet runt över det svenska luftrummet:


    " target="_blank">



    .
    ><img class=
    Vad var chocken i den videon? Berätta?

    Sedan så kan ven somn helst i dag sitta och klippa ihop meningar INNAN så att man kan få en berättar röst att säga det budskapet man vill säga.

    Märkligt att du bara använder youtube som att hämta material från..

    Varför länkar du aldrig till objektiva källor?

    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • Nerfherder
    EnAnonumius skrev 2014-09-28 10:40:07 följande:

    Vad var chocken i den videon? Berätta?

    Sedan så kan ven somn helst i dag sitta och klippa ihop meningar INNAN så att man kan få en berättar röst att säga det budskapet man vill säga.

    Märkligt att du bara använder youtube som att hämta material från..

    Varför länkar du aldrig till objektiva källor?


    Du menar ungefär som gudafjanten gör när han ändrar i folks quotes jär?
  • lifebringr
    Gudasänd skrev 2014-09-28 03:40:06 följande:
    DET MÄRKS ATT DU INTE ENS HAR SETT PÅ VIDEON !!!

    HUR VORE DET OM DU TITTAR, INNAN DU BÖRJAR KOMMENTERA ???

    Vad videomakaren syftade med UFO var ett objekt som han inte kunde identifiera på videon, medan du trodde han syftade på nåt tefat!

    Om du nu kan berätta för oss VAD för objekt det är på videon (i slutet), berätta då det för oss, och om du inte kan identifiera det, då tror du också på UFO, dvs Unidentified Flying Object !!!

    .

    " target="_blank">


    .

    Det här kanske blir ett uppvaknande för dig. Som du kanske känner till om dig själv så handlar nästan allt runt omkring dig om konspirationsteorier.


    Håll i dig Foliekänd. Nu går tåget:



    En 
    foliehatt är en pejorativ benämning på en person som anammar, sprider och tror på diverse konspirationsteorier.[1] Obefintlig eller bristande källkritik är utmärkande drag.


    sv.wikipedia.org/wiki/Foliehatt

  • Joce82

    Vad jag ser när jag kollar på alla dessa klipp är påståenden, många utan vetenskaplig förankring. Och vissa som använder vetenskapen, men förvanskar den för att verka passa det man själv vill få fram. Ser man youtubeklipp som bevis så har man inget verkligt att komma med.
    Ett bevis vore om ett klipp på en pilot som smygfilmade när de tankar chems!
    På youtube kan man hitta bevis på precis vad man än vill ha för svar. Till och med idiotteorier som jordens medelpunkt i universum eller jättar.. Mycket flum och idiotier med andra ord!
    (Riktat till gudasänd, alla ni andra förstår ju detta)

  • EnAnonumius
    Joce82 skrev 2014-09-28 12:03:24 följande:
    Vad jag ser när jag kollar på alla dessa klipp är påståenden, många utan vetenskaplig förankring. Och vissa som använder vetenskapen, men förvanskar den för att verka passa det man själv vill få fram. Ser man youtubeklipp som bevis så har man inget verkligt att komma med.
    Ett bevis vore om ett klipp på en pilot som smygfilmade när de tankar chems!
    På youtube kan man hitta bevis på precis vad man än vill ha för svar. Till och med idiotteorier som jordens medelpunkt i universum eller jättar.. Mycket flum och idiotier med andra ord!
    (Riktat till gudasänd, alla ni andra förstår ju detta)
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
  • EnAnonumius
    Nerfherder skrev 2014-09-28 11:38:39 följande:
    Du menar ungefär som gudafjanten gör när han ändrar i folks quotes jär?
    Ungefär så ja...
    Så som man känner sig själv, så känner man ALDRIG andra.
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!