HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

Miljöpartiet är i extas!

Vart vill du komma med det?

Jag bad dig att ge oss åtminstone ett exempel på någon källa som du anser vara objektiv - när kommer den?          

T.ex. nationalencyklopedin. 

Du kan få en av mig: Artikel från En väl ansedd forskningsgrupp i kemi på ett välrenomerat universitet, peer-reviewad. DET är en god källa.

Väntar med spänning på att du ska fiska upp en, för det bör inte vara något problem.

Jag gav dig exemplerna. Jag sa till dig att det skall vara från sådan ställen du hävdar kör med peseudovetenskap.. Eller har du helt plötsligt fått minnesförlust nu helt plötsligt och inte kommer ihåg vilka och vem du brukar anklaga för att köra med pseudovetenskap.

Men jag kan ge dig en hint på OBJEKTIVA källor..

WHO
FN  (de brukar samla in rapporter från verkliga forskare)...

Till och med Greenpeace är mer och har långt mycket bättre objektivitet, än dina källor till foliehattar på youtube och foliehattar på olika bloggar som du normalt hänvisar till och blir sur och förbannad bara för att man inte gör som du gör och tar på sig en foliehatt och börjkar tro på konspirationer.

.
STRATOCUMULUS - MOLN (BILDEN) ÄR INTE CHEMTRAILS !!!

HAR ALDRIG PÅSTÅTT DET !!!
.


.

.
DÄREMOT PÅSTOD DU ATT DETTA ÄR STRATOCUMULUS - MOLN...

NEJ, DETTA ÄR HAARP:ade CHEMTRAILS - MOLN !!!
.



SLUTA FÖRNEDRA DIG SJÄLV !!! 

.

.
HÄR ÄR ÄNNU ETT FETT BEVIS FÖR CHEMTRAILS:

www.facebook.com/photo.php

.
Ni chemtrails-förnekare, hur förklarar ni ovanstående möte mellan dessa två plan i kollisionskurs?

Även om dessa plan skulle ha varit på kollisionskurs så är de separerade i höjdled ändå. Så är det alltid när vi möts.

Filmen visar alltså ett plan som flyger rakt fram och ett som svänger vid ett fix eller blir radarvektorerad till att svänga höger. Har alltså inget med kollisionsrisk att göra.

Vid riktig kollisionsrisk, om dessa plan hade varit på samma höjd, så aktiveras ett TCAS-system i båda planen där man koordinerat sjunker i det ena planet och stiger i det andra planet. Man svänger inte då för det ger inte TCAS kommando till. TCAS= TerminalCollisionAvoidanceSystem.

Dessa plan är separerade av minst 1000fot/300m sedan går det i steg med i huvudsak västlig trafik på alla jämna flygnivåer som 30.32,34,36,38,40000fot och i huvudsak östlig trafik på de ojämna nivåerna som 31.33.35.37.39.41000fot.
Detta gör att planen ligger i olika luftlager vilket ofta gör att ett plan ovan mig har strimma och ett plan under inte har det eller tvärt om. Allt beroende på luftfuktigheten som råder just då. Varierande luftfuktighet är det som ger effekten av en bruten strimma. Det så vissa tror att någon pilot sitter och leker med en chemsknapp och stänger av och sätter på chems.........

Alltså, ännu en film utan några chemtrails och bara contrails.

Jasså Gudasänd. Är du molnexpert nu helt plötsligt också. Du som inte är utbildad inom något område. Jag sa ju att jag själv såg dessa moln som barn. På 80-talet. Men du verkar vara född långt senare...