HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

Gudasänd

Äldre 22 Jul 17:01
4647 svar

Visa endast Anmäl

HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

CHEMTRAILS = KEMISK BESPRUTNING OCH VÄDERMANIPULERING !!!

Chemtrails - Granskas av amerikansk domstol just nu !!!

">

Chemtrails och klimatmanipulering, mycket otäck film:

#t=1302">

#t=1302

SMHI kan varken förklara eller bortförklara Chemtrails:

http://newsvoice.se/2014/04/24/smhi-kan-varken-forklara-eller-bortforklara-chemtrails/

Sverige saknar kontroll av utsläpp från flyg - fritt fram att släppa ut kemikalier från flygplan:

http://newsvoice.se/2014/06/21/sverige-saknar-kontroll-av-utslapp-fran-flyg-fritt-fram-att-slappa-ut-kemikalier-fran-flygplan/

Faktum är att det varnades för dessa Chemtrail-utsläpp redan på FN:s klimatkonferens 2007 i New York:

http://beforeitsnews.com/chemtrails/2011/08/rosalind-peterson-warns-about-geoengineering-schemes-at-un-global-warming-session-951417.html

Pilot som uppenbart missat att stänga av Chemtrail-besprutningen innan landning:

">

">

TILL DISKUSSION:

Vad ska till för att detta

vansinne stoppas?
- «
- ‹
- Sida 142 av 464
- 136
- 137
- 138
- 139
- 140
- 141
- 142
- 143
- 144
- 145
- 146
- 147
- 148
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden HETT !!! Chemtrails- Granskas av amerikansk domstol just nu !!!
Nerfherder

Äldre 1 Dec 19:18
#1418

Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2014-12-01 19:10:24 följande:
.Varför strutsar du?

.

.

.

Du G, jag har faktiskt svarat dig på den frågan redan, men det har du missat!
ulfsas

Äldre 1 Dec 19:19
#1419

Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2014-12-01 18:19:42 följande:
.
Chemtrailplan som chemtrailar i den torra öknen i Phoenix på sommaren. Kondensstrimmor kan endast bildas i en temperatur på minst 40 minusgrader och i luftfuktighet på minst 60 %, vilket obestridligt bevisar chemtrailsbesprutning:
.

" target="_blank">

.

.

Som jag sa, när man inte har rätt kunskap så blir det fel igen för Gudasänd.
Eftersom jetströmmarna ofta är så starka, därav namnet, så kan det mycket väl vara kallare än minus 40C på 10-12000m höjd även över en varm öken. Väder är så föränderligt. Därav att det skiljer dag till dag.
OM det hade varit en helt vindstilla atmosfär ända upp till 12000m och säg 42C på marken så hade det varit för varm för k-strimmor den dagen. Så stilla är det aldrig.
De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
ulfsas

Äldre 1 Dec 19:27
#1420

Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2014-12-01 18:27:55 följande:
.
Chemtrailplan som chemtrailar bokstaven K på himlen, 0.52-1.27, medan chemtrailsen slås på och av:
.

" target="_blank">

.
Game over!

.

Skywriting med vanlig rök. Den missen har du kört förut. Blir inte mer rätt för att du drar samma sak gång på gång.

Dessa missar gör ju att chemsteorin tappar i trovärdighet då t.o.m chemsförespråkarna kör med falska och lättavslöjade filmer som sk ''bevis''.
Det visar på bristen på verkliga bevis när man tvingas fejka och lura för att övertyga.
De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
ulfsas

Äldre 1 Dec 19:30
#1421

Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2014-12-01 18:34:38 följande:
.
Går dessa enligt dig via bränsletanken?

Kör du fortfarande med dessa trim och ballasttankar. Misstänker att det är för svårt att förklara vad de används till. För en som är lite insatt så blir Gudasänds panik rätt rolig. Inget med chems trots alla dessa försök.
De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
ulfsas

Äldre 1 Dec 19:33
#1422

Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2014-12-01 18:41:35 följande:
.
"Ipse dixit", att du skulle göra strimmor utan chems är en fullständig lögn, och det vet du själv mycket väl!
.

.

Här ser du exempel på två plan, där det ena planet flyger med chems och det andra helt utan:
.

" target="_blank">

.

Jag vet mycket väl vad jag gör på mitt jobb. Har du ens ett jobb. Jag har frågat förut utan svar...........................

Förstår du verkligen inte att förbränning av jetbränsle har vattenånga som biprodukt?
De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
ulfsas

Äldre 1 Dec 19:35
#1423

Visa endast Anmäl

Gudasänd skrev 2014-12-01 18:41:35 följande:
.
"Ipse dixit", att du skulle göra strimmor utan chems är en fullständig lögn, och det vet du själv mycket väl!
.

.

Här ser du exempel på två plan, där det ena planet flyger med chems och det andra helt utan:
.

" target="_blank">

.

Olika plan på helt olika höjd. Varför tuggar du om allt detta igen? Slut på argument verkar det som...
De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
ulfsas

Äldre 2 Dec 16:55
#1424

Visa endast Anmäl

Två intressanta filmer. En över Västeuropa och en över Storbritannien.

Om man sedan tänker en dag då många av dessa plan lämnar en k-strimma så är det inte så konstigt att det över vissa platser blir både kors och parallella strimmor.

Vi flyger som aldrig förr.

De säger att Chuck Norris är tuff. Jag vet inte ens vem hon är?!
Gudasänd

Äldre 2 Dec 20:38
#1425

Visa endast Anmäl

Nerfherder skrev 2014-12-01 19:18:08 följande:
Du G, jag har faktiskt svarat dig på den frågan redan, men det har du missat!
.
Återigen en uppenbar LÖGN från din sida !!!
.

Förklara för oss alla vad du ser här, tack:
.

.

Seså...
Gudasänd

Äldre 2 Dec 20:47
#1426

Visa endast Anmäl

ulfsas skrev 2014-12-01 19:19:07 följande:
Eftersom jetströmmarna ofta är så starka, därav namnet, så kan det mycket väl vara kallare än minus 40C på 10-12000m höjd även över en varm öken. Väder är så föränderligt. Därav att det skiljer dag till dag.
OM det hade varit en helt vindstilla atmosfär ända upp till 12000m och säg 42C på marken så hade det varit för varm för k-strimmor den dagen. Så stilla är det aldrig.
.
Som sagt, frånsett att det inte kan ha varit -40 grader, så återstår faktumet att det heller inte kan ha varit 60 % luftfuktighet, varför dina k-strimmor inte kan ha uppstått, utan vad som skett är att det har chemtrailats...
Gudasänd

Äldre 2 Dec 20:51
#1427

Visa endast Anmäl

ulfsas skrev 2014-12-01 19:27:02 följande:
Skywriting med vanlig rök. Den missen har du kört förut. Blir inte mer rätt för att du drar samma sak gång på gång.

Dessa missar gör ju att chemsteorin tappar i trovärdighet då t.o.m chemsförespråkarna kör med falska och lättavslöjade filmer som sk ''bevis''.
Det visar på bristen på verkliga bevis när man tvingas fejka och lura för att övertyga.
Ja, den nedre videon var skywriting med vanlig rök, medan den övre givetvis var skywriting med chemtrails (texten dessutom intakt i timmar), vilket givetvis du också är fullt på det klara med, men inte kan medge, då du intar desinformatörsrollen här...