Varför hatar folk SD?

Jag gissar inte. Jag har varit inne och läst på affes statistikblogg och han är bara en invandrarfientlig privatperson som gillar att fixa med tabeller och färger. Det var därför jag bad om en seriös källa till dina påståenden. Bevisbördan ligger på dig som kom med påståendet, det ligger inte an på mig att motbevisa med källor det du kommer med. Jag misstänker dock att allt du har att komma med är att "människor med högre inkomst..."

Jag har mångkulturen runt mig hela dagarna i stort sett varje dag och därför har jag en mer verklighetsförankrad bild än jepparna som sitter på friatider och fantiserar ihop hur syriska flyktingar spelar golf och dricker champage på lyxhotell här.

Jaha, det är inte särskilt länge sen en centerpartist (bondeförbundare) tillsammans med en sosse, såg till att Rasbiologiska Institutet grundades 1921. Motionen gick igenom riksdagen utan omröstning. Och det är inte heller så länge sedan Sveriges senaste "landsfader" (förmodligen vår siste landsfader dessutom) yttrade följande:

"Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare lottad situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden." (1965).

O tempora, O mores…. 

Å nej, så lätt kommer du inte undan. Jag har presenterat statistik som du påstår är falsk. Då är det upp till dig att visa vad som är fel.

Om du räknar in mig till "jepparna" så kan du redan nu exkludera mig från den gruppen. Är till exempel att vara arbetskamrat med ett av Elin Krantz syskon tillräckligt verklighetsförankrat för att få godkänt från dig? Endast denna fruktansvärda händelse är skäl nog för att SD måste stödjas. Räcker inte det så har jag dessutom varit arbetskamrat med en (hör och häpna) utländsk tjej som var vän med Nancy Tavsan - om det fallet är bekant. 

Ja, och som väl är står ingen av dessa partier längre för sådana tankar som man hade för nästan 100 år sedan. SvP verkar fortfarande kännas vid dem och SvP dunkas ju ofta i ryggen av SD och vice versa.

SD kan ju inte ha med det i sitt partiprogram, det vore för uppenbart, men i kommetarsfälten på de invandrarfientliga och rasistiska nätsajterna där känner många SD-anhängare att de kan lufta sina mer orumsrena åsikter som stämmer väl överens med det du tar upp. Riktigt jävla obehagligt att läsa det är vad det är.

Inte efter skilsmässan, nej. Jag jobbar i ett undervärderat kvinnoyrke, och vill inte ge mig in i lånekarusellen ensam.

Och där träder Goodwin's lag in och Du förlorade denna debatten. Kul så länge det varade och lycka till nästa gång.

Det här måste helt enkelt bemötas..

1) "människofientlig politik som skuldbelägger grupper av människor",

  Det påståendet är snömos. Man skyller inte på invandrare. Däremot "skyller" man på den förda politiken.

2) "utnyttjar människors rädsla och okunskap - använder lögner och halvsanningar".

Mera snömos och floskler. Tvärtom använder man sig av officiell statistik, forskare, ekonomer och andra sakkunniga (riksdagens utredningstjänst) etc. 7-klövern har hittills inte kunnat vederlägga SD:s ståndpunkter utan använder sig av värdeladdade uttryck samt spelar på känslor i sitt bemötande av SD. (Se t.ex. Jan Björklunds "Låt mig berätta om Hibo"). 

3) .."Ansvarslös politik" ...

Påståendet är gripet ur luften. Läs partiprogrammet.  sverigedemokraterna.se/var-politik/var-pol itik-a-till-o/

4) "Partiet drar till sig ..rasistiska rötägg".

Det kan säkert stämma - precis som miljöpartiet drar till sig en massa flummare som inte vet om det är torsdag eller midsommar. Alla partier får sina svansar av knäppgökar och mentala kalyggen, men det är svårt att lasta respektive parti för vilka supporters de attraherar.

5) "Partiets företrädare är ….alldeles för korkade".

Vilka då och jämfört med vem? SD är ett nytt parti i politikens finrum och man har helt naturligt drabbats av växtvärk. (Jämför t.ex. hur det såg ut när MP gjorde sitt intåg i riksdagen).

Skillnaden mellan SD:s politiker och de de andra partiernas är att SD:s generellt inte är politiska broilers. Urvalsprocessen inför valet 2014 kommer att bli tuffare och alla representanter kommer att vara bättre utbildade i ämnet politik.
Men - jag kan i viss mån erkänna att rekryteringen till framför allt kommuner och landsting under den nuvarande mandatperioden kunde varit bättre. Det upplevda problemet bland många sympatisörer och möjliga framtida representanter är att många (väldigt många) är försiktiga med att torgföra sitt stöd för SD på grund av det våld, hot om våld, uthängning i media etc. som tyvärr varje SD-representant måste vara beredd på.

När riksdagsledamöterna efter valet 2014 är klara och SD erhållit nånstans ca 15% av rösterna, är jag fast övertygad om att SD:s ledamöter kommer att kunna matcha de andra partiernas, inte minst vad gäller personlig vandel, utbildning samt erfarenhet från arbetslivet utanför politiken. 
Jag tror däremot aldrig att en Sverigedemokrat nånsin kommer att kunna slå de andra partiernas företrädare på fingrarna vad gäller levererandet av floskler och dålig kontakt med verkligheten. 

SD har inte med det i sitt partiprogram helt enkelt av den anledningen att man inte hyser dessa åsikter. Om det finns SVP:are på kommentarsfälten är väl inte det något SD kan göra något åt - på sidor som inte SD har någon som helst kontroll över.
Dessutom har man kunnat visa (på t.ex. Avpixlat) att vänstermänniskor varit inne och skrivit hemskheter, snabbt tagit en print screen och använt dessa sina egna kommentarer som bevis. Hursom - vi har att förhålla oss till SD:s politik, inte vad diverse idioter har för sig. Som du säkert har märkt, har det rensats en del i SD-leden senaste åren - ett bevis på att SD inte vill ha med rasister att göra.

Så om någon nämner att SD har ett nynazistiskt förflutet är slaget förlorat.

Tja, jag delar inte den uppfattningen. Dessutom finns det en hel del andra lagar som är tillämpliga på SD-klanen.

Till exempel skollagen: Oavsett ämne kommer SD- klanen till slut ovillkorligen in på att barnen inte längre får fira skolavslutning i kyrkan.

Eller Somalialagen: Oavsett ämne kommer klanen till slut alltid att  mässa argumentet om att Sverige importerar analfabeter från Somalia.

Eller våldtäktslagen. Den här är inte generell utan gäller endast då klanen hamnat i affekt. En klanmedlem i affekt som känner sig svarslös i en diskussion med en kvinna kommer obönhörligen att mässa om att kvinnan kommer att råka ut för en kulturberikning, vilket är klanens namn på våldtäkter som utförs av invandrare.

Jag har inte läst den här tråden så noga, men nog skulle jag gissa att minst två av lagarna redan är giltiga.

Men hur resonerar ni egentligen inom klanen när ni tror att klanen segrat när någon påpekar att klanen har ett nynazistiskt förflutet. Ja, jag förstår att du inte kan svara på den frågan - jag kan bara försäkra dig om att klanens regler inte är tillämpliga utanför klanen.

Och då återgår jag till mitt konstaterade att det bara är några år sedan klanens hövdingar satt och fylleskrålade om mordet på Olof Palme, men när klanledaren får smaka på en tårta då blir det ett liv och ett kiv utan dess like. 

Missförstå mig inte. Jag tycker inte att det är ok att kasta tårta på den store ledaren - det finns betydligt bättre saker man kan göra med en tårta. 

Jag tror att det du säger gäller en del av SDs väljarkår. En annan del, de som är mer hard core och kanske till och med lutar mot SvP verkar just tro att SD är någon sorts välgörande riddare i skinande rustningar. Det är det som är så obehagligt. Och kommentarerna på avpixlat, friatider exponerat osv får det att vända sig i magen. Om de bara får stoppa invandringen, som ses som roten till allt ont (få håller isär flyktingar och invandrare) eller drar ner den till ett minimun så sparas det miljarder som kan läggas på skola, vård och omsorg och så kommer det att bli tryggt att gå på våra gator igen och unga flickor och kvinnor slipper "kulturberikas". Och detta tuggande om hur "alla" är och gör, alla politiker, alla invandrare, alla muslimer, alla från MENAländer.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --- En artikel med rubriken "Hotellboende med minigolf åt syriska asylsökande" och följande kommentarer som exempel på debatt på bottennivå:

Minigolf? Klart de vill ha riktig golfbana till våren

Nu blir de anmälda till DO, det finns ju ingen Pool vare sig inomhus eller utomhus.

Skönt för dom! Där kan de vila upp sig och invänta resterande släkten tills Migrationsverket köper en trevåningsvilla till dom. Behöver jag ens nämna den livslånga försörjningen på 20-30k i månaden? Sverige är fantastiskt.

Varför inte en 18-hålsbana för dessa adelsmän med egen Svensk kvinnlig caddie som de kan gruppberika i klubbhuset ?

Kommunen och dess skattebetalare fixar väl snart en moské också antar jag.

"..kommer att ha tillgång till en minigolfbana, men att man tyvärr ännu inte har hunnit införskaffa tillräckligt många leksaker åt barnen. Nej, varför stanna där när det gäller den erbjudna servicen. Erbjud guidade turer på stan i limousiner, livemusik på arabiska varje vecka och mousserande välkomstdrycker också vet ja. Låt dem få en gedigen upplevelse av gratislandet Sverige där stor del av välfärden ges bort till alla utom ursprungsbefolkningen, i synnerhet våra äldre.(OBS, ironi, bortsett från sista meningen )
 
Greta på hemmet undrar om hon kan få avstå sitt frukostkaffe och det halva ägget under det närmsta året, och på så sätt bidra till en timmes extra golf?

"Swing it, Muhammed, swing It! Ja, det är tidens melodi."
 
TACK! Den där var bra!
 
Kaos och allt annat som följer med alla dessa mörkermän!
 
Nu har även vackra Österlen blivit en mörkare plats att vistas på.