Tja dom satsar stort på kvinnor. Största delen av deras satsningar gynnar mest kvinnor. De satsar på landsbygden, de tänker sänka pensionärernas skatter som idag är högre än arbetande människor. De tänker kraftigt satsa på att öka flyktinghjälpen till UNHCR, minska invandringen, satsa på gruvnäring, kraftigt satsa på polisen, kraftigt satsa mer på försvaret som nästan är obefintligt idag... och mycket mer.
Det får stå för dem.
Vilket talar fär att man inte ska kunna få det så snabbt.
Det ska vara något att jobba sig till, ingen inträdesbiljett som man får på arlanda.
Hittade den här på youtube:
">
Åkessons tal i Mölndal i sin helhet. Han tar upp jämställdhet och kvinnofrågor kring 5:50. och några minuter framåt.
Inga detaljförslag, vad jag hör, men han nämner ett antal områden som han tycker bör hanteras.
Sd står inte för en politik där gruppen kvinnor gynnas specifikt, vilket är bra.
Att gynna människor av ett visst kön, och missgynna människor av det andra, är "vi mot dom"-politik, som inte ser till individen, utan till det kön de förmodas representera.
Givetvis ska ungen jollra på svenska innan den får PUT.
Suck- kan vi hålla oss till realistiska kommentarer nu?
Och angående "sexistiskt" och "nedsättande" så är jag själv kvinna. Det säger väl allt..? Det ÄR inget konstigt - utan helt normalt - att en mamma fokuserar någon annanstans än på arbetet, när hon är gravid samt när barnen är små. Det är bara vi här i Sverige som inte vill erkänna det, eller tillåta det, längre... En normal mamma anser att hennes barn är viktigare än lön och karriär.
Det du säger nu, är ju samma sak som att kvinnor inte vet sitt eget bästa. Eller hur..? Kvinnor kan inte själva väga fördelar och nackdelar emot varandra, när det gäller att stanna hemma en längre tid med barnen än den officiella föräldraledigheten medger. Utan samhället måste bestämma detta ÅT dom..?
Med en sådan kvinnosyn undrar jag försynt - tycker du att kvinnor ska ha rösträtt..? Om de inte ens klarar av att bestämma över sina egna liv, så verkar det oansvarigt att låta dem rösta om statsangelägenheter, menar jag...
Ja, exakt! "Kunigunda" skulle nog inte heller tycka det, när det var just hennes barn som hade avlidit i ett kapat plan...
Den folkpartisten har ju självklart rätt. Att tillåta samma sak att hända i Sverige vore ju att förstöra vårt samhälle. Det kommer inte hända idag eller imorgon eller troligen inte om 10 år heller, men i takt med att vårt samhälle bokstavligt talat sprutar in muslimer varav många gärna vill omvandla vårt samhälle till deras forna samhälle så kommer det förr eller senare innebära sharialagar och annat skit som tillhör 1800-talet som moderna samhällen har kommit förbi för länge sedan, men som muslimer tydligen tycker är modern och inne :)
Jag kanske ska ta tillbaka min senaste smiley, för faktiskt så är det inte så kul, det är inte kul att risken att ens barn-barn får leva under strikta sharia-lagar och dyrka en gud som inte finns och gör dom motstånd så kan det innebära döden.
Ni kanske tycker det låter extremt, men då är det bara att kolla på IS och Syrien/Irak, det är just därifrån vi importerar människor i allt större massor för varje dag som går. Vår regerings mål är tydligen att på lång sikt omvandla vårt land till ett muslimskt sharia samhälle. Ni som inte tar hotet på allvar borde tänka om. En sådan omvandling går snabbare än man tror och speciellt med ett av världens mest extrema asylprogram.