Varför hatar folk SD?

Nu har du trasslat in dig rejält.

Vad bottnade det i då, enligt dig..? Det var ju ett typiskt exempel på det politiskt korrekta svenska självföraktet, som inte finns någon annanstans på jorden. Jo möjligen i Tyskland och Österrike decennierna efter andra världskriget, men vi här i Sverige har ju ingen anledning att dela deras skuld och skämmas därför...

Det var som tusan - menar du att sekten har skapat en egen lagbok. Du får gärna utveckla dina tankar.

Jag återkommer senare, nu måste jag ägna mig åt den svenska kulturyttringen Fars dag.

För övrigt har t.ex. Frankrike infört slöjförbud, och till och med Turkiet - som ju är ett muslimskt land - har infört det för kvinnor som arbetar i offentlig förvaltning. Turkiet har gjort det för att markera att Turkiet är en sekulär stat numera - och då ska statstjänstemännen inte uppträda offentligt i en gammal, starkt traditionstyngd religiös symbol. Mycket vettigt enligt mig! Men här i Sverige, som inte ens är ett muslimskt land, ska kvinnorna ranta runt i slöja både på jobbet och annanstans... 

Jag har egentligen varit emot lagar om hur folk får klä sig (förutom att vissa kroppsdelar måste vara dolda av sedlighetsskäl) eller vilka symboler de får ha på sina kläder, för jag tycker att det är ett ingrepp i den personliga integriteten. Men när det gäller just muslimska kvinnor och slöjor, så tror jag att ett slöjförbud kan vara ett väldigt stort steg emot integration i ett slag. Att det skulle få mycket positiva effekter snabbt.

Jag vet ju själv, hur olika jag känner inför invandrarkvinnor i slöja och invandrarkvinnor i vanliga kläder. Även om jag vet att de kommer från samma land alltså, och de har samma hudfärg o.s.v.. De förstnämnda känns väldigt väsensskilda, medan de sistnämnda känns som några som jag skulle kunna bli väninna med. Och jag är säkerligen långt ifrån ensam om att känna så. Jag känner för övrigt likadant inför nunnor, och inför personer av båda könen som har väldigt mycket svart läder, tatueringar, piercingar, konstiga hårfärger och frisyrer o.s.v.. Vi reagerar omedvetet på sådant och känner ett avstånd, och i värsta fall en rädsla.

Läs vad du skrev i sista stycket.

Centurione, varför fortsätta stoppa huvudet i sanden? Jag menar att Sd är en hög rasister och du tycks rätta dig in i ledet. Varför inte ta chansen och bevisa motsatsen??

Berätta då :) Jag säger att det förmodligen stör skiten ur er Sd:are att Zlatan har en mörkare hudfärg och är hyllad i Sverige som den brillianta fotbollsspelare han är. Sd anser att han inte är svensk och kan inte motivera varför utan kommer med floskler att han inte beter sig svenskt osv. Kan du inte bara erkänna att det handlar om hudfärgen och inget annat?

Samma sak med Björn Söder i debatten med Adnan Dibrani där Söder blir ytterst kränkt över att bli ifrågasatt av någon som Sd kallar invandrare.

Eller Kent Ekeroth under järnrörskvällen som betonar att det är hans land och Özz Nuyen inte är en del av det.

Exemplen är många, Sd ÄR rasister. Eller hur vill du förklara sd-politikernas rasism?

De vill inte diskutera den saken eftersom de är demagoger. Folket säger dock sitt, vilket visar sig i val och opinionsundersökningar. I Demoskops senaste får Sd 13,8% alltså 3,6% mer än i september (10,2%). I valet några veckor senare fick Sd som bekant 12,9%. Detta innebär i praktiken att Sd idag har 16,5% (13,8% + 2,7%).

Blir det "extra val" (nyval) till våren skulle det inte förvåna mig om Sd finge 20%, så saker och ting går åt rätt håll.  Tyvärr inser inte sossarna att att det vettigaste alternativet vore att regera med Sd som stöd, och då får det väl fortsätta så här tills Sd blir större än S och själva kan bilda regering.

Märkligt. Den bild jag har är att de som flytt brukar vara de som våldför sig.

Samtidigt är kurdisk eller samisk kultur relativt enkel att definiera. Det verkar bara vara den svenska kulturen som är svårdefinierad.