Varför hatar folk SD?

Nja, men i det här fallet så hoppades SD-kommunpolitikern att en ung flicka skulle utsättas för en gruppvåldtäkt.

Dessutom triggade hon en av forumets sverigedemokrater som hade våldtäktsfantasier nattetid riktade mot en namngiven debattör i tråden - och till på råga på allt så kan SD-politikern uttrycka sig i skrift, inte desto mindre uppmuntrade hon det här kräket som nätt och jämnt är skrivkunnig och påstod att kräkets fantasier var välskrivna.

Jag kopierar in SD-politikerns förhoppning om att en flicka ska utsättas för en gruppvåldtäkt igen.

"Så bra. Då kan din dotter - när hon blir tonåring (även om Profeten själv inte väntade SÅ länge...) - få möjlighet att bli kulturberikad av män med många olika hudfärger, religioner och etniska ursprung..! Kanske många på samma gång om hon har tur! Det har du ordnat förutseende och bra! "

Varför pissa på Sveriges juridiskt breda tolkning av bottet våldtäkt - som konstigt nog instiftades när anmälningarna också började skenade iväg, ett jättemärkligt sammanband, jättemärkligt - istället för att uppmuntra Sveriges hårdare tag mot sexualbrott? Att det allra heligaste ska få figuera i folks sjukliga propaganda, man skäms över hur lite en del svenskar bryr sig överhuvudtaget.

Får gissa; antingen så 1.) existerar inte nog med intresse för ämnet som uttalanden likväl görs i - då en sådan sak som skedde 2005 (då brottsrubriken våldtäkt kom att innehålla betydligt fler brottshandlingar, som tidigare gick under rubriker som sexuellt tvång med mera, och inte längre behövde innehålla penetration med mera) inte verkar finnas med när uttalanden görs överhuvudtaget - eller så 2.) skiter man helt enkelt i ämnet för att en större agenda finns bakom dessa uttalanden än ämnet i sig.

Det finns helt förklarliga skäl till att våldtäktsanmälningarna har ökat dramatiskt de sista 5-10 åren och som inte har med antalet våldtäktsmän och våldtäktsration att göra överhuvudtaget. Sedan så kanske antalet våldtäktsmän och våldtäktsration också har ökat men att lämna ute något så självklart som att en givmildare brottsrubrik ger flera anmälningar och domar under samma rubrik - gör bara folk av uppsått eller av bortkommenhet i ämnet.

Sverige har problem med sexualbrott - blott det grövsta drabbar 1/4 av landets kvinnor!! - men det går rent utav bakåt om resultaten av skärpning och hårdare brottsbalkar - förställs som en värre situation än innan!

VA? Jag kände inget förakt alls. Var får du allt ifrån? 

Fast jag har rört mig i många miljöer och bott i flera länder. Har haft mina år på fina gatan jag också.

...och dessutom reses det med flyg...

Du har för lite att göra. Annars kan du läsa här, om gruppvåldtäkten i Mariannelund (åtta afghanska gärningsmän):

parnassen.wordpress.com/2012/03/14/atta-pa-en-kvinna-valdtakten-i-mariannelund-vi-ska-hamta-en-tjej-och-knulla/

"Våldet har bestått i att samtliga varit varandra behjälpliga fortlöpande och under lång tid att betvinga målsägandens rörelsefrihet genom att greppa om målsägandens armar samt trycka hennes höfter och axlar hårt mot en säng varefter de dragit av målsäganden hennes skjorta, byxor och trosor. Målsäganden har genom nämnda handlingar försatts i ett vanmäktigt tillstånd, helt ur stånd att värja sig mot de sexuella övergreppen. Vidare har dom tilltalade under de sexuella övergreppen hållit fast målsägandens huvud och med sina händer hållit för hennes mun."

Fast det där skämtet är inte roligt längre. Så där brukar fyraåringar hålla på - upprepa samma skämt gång på gång, fast folk har tröttnat för länge sedan. 

Fast hon skrev ju att problemet INTE var fördomsfullhet hos grannarna. Utan att hennes hemmiljö var så i grunden avvikande från alla andras. Och så BLIR det ju, eftersom de homosexuella trots allt inte är så många procent av befolkningen, och ännu färre väljer att skaffa barn (eller kan göra det). Man kan ju inte heller placera alla homofamiljer som adopterat barn i samma kvarter, så att barnen inte ska känna att deras familj är annorlunda...

Och om du läser vidare, så ser du att kvinnan säger att hon inte lärde sig att umgås normalt med andra människor.

Alltså, problemet ligger just i att sådant här skulle ha någon som helst vikt på dessa områden. Inte ens Ernst Hemmingway skulle ha en advekat överblick i sådant här.

Kan dock tillägga att det har viss akturoitet när politiken och området görs mindre som så - inom kommunen exempelvis, för där har närmiljön och erfarenheterna däruti en faktisk relevans. När dock hela tillvarons tillstånd åberopas (för hela Sverige om inte bredare) via ens egna närmiljö och erfarenheter, ja, då har egot helt enkelt gått för långt och förståndet börjat bedras utav biologiska skyddsinstinkter.

Hoppas med andra ord att aktiviten hålls inom kommunen därborta och inte letar sig till större sammanhang än så - förens förstånd för hur större sammanhang kan hanteras, har infunnit sig.

Menar inget illa och tvivlar inte direkt på arbetetskompetensen som just kommunalpolitiker, men någon måtta får allt upprätthållas.

...och dessutom (och det här kommer ni på PK-sidan ALDRIG att fatta), så kommer barnets behov först. Det spelar liksom ingen roll om det är fel av omgivningen att uppmärksamma en homofamilj på ett negativt sätt. Det är ändå BARNET som blir lidande. Och därför bör i synnerhet adoptivbarn, som redan genomgått trauman och skilsmässor, inte utsättas för det. De bör komma till en familj som flyter in och är respekterad i det samhälle där den bor.