• kommerintepånåt

    Varför hatar folk SD?

    Vet att jag nyss startade en annan tråd om ett helt annat ämne, men har många tankar susandes omkring i mitt huvud ikväll.
    Som rubriken lyder, varför hatar folk Sverigedemokraterna? Eller jag kanske ska fråga; varför hatar folk Sverigedemokrater?

    Jag är inte gammal nog att rösta då jag endast hunnit fylla sjutton år, men när jag väl får rösta så kommer jag lägga min röst på SD.

    Är jag rasist? Nej, det är jag inte! Finns det medlemmar i SD som är rasister? Absolut! 
    Har SD överdrivit saker de sagt? Ja! Precis som alla andra partier.
    Jag har en fråga till dig som blir röd om öronen av ilska när någon nämner SD, tycker inte du, helt ärligt talat, att Sveriges invandringspolitik har gått snett?
    Jag ser inget negativt med en del invandrare, och jag ser inget negativt med att stöta på andra kulturer och smaka rätter ifrån andra delar av världen. Men, jag vill inte att det skall ses som rasistiskt att älska Sverige, och att älska svensk kultur. Thomas Di Leva (är inte säker på om hans efternamn är två separata ord?) kom ut med sin egna lilla nationalsång, som handlade om hur Sverige ska ta emot alla, och att alla får plats.

    "Neeej", skrek mitt lilla hjärta. Och ge fan i att skriva att jag är rasist nu, för jag anser att alla människor, svart som vit som gul, är lika värda. (Vad har det egentligen med invandring och göra?) Jag är bara trött på hur många invandrare vi tar in. Jävligt trött.

  • Svar på tråden Varför hatar folk SD?
  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-09-16 00:43:52 följande:
    Du och dina undersökningar. Gång på gång, inför valet, visade jag med statistik och källor på att Sd sannolikt skulle få betydligt högre siffror än det väljarbarometrarna visade - eftersom dessa ständigt underskattar stödet för Sd, och ändå presenterade du med lycka resultatet från nån opinionsundersökning, och menade lycklig att stödet för Sd skulle ha varit under 10%!

    Nå, vem hade nu rätt?
    Hm, dessa sverigedemokrater och deras förhållande till matematik,

    Men ok - jag kan ju göra ett försök. Inför valet hade låg väl SD något över 10 procent enligt opinionsinstituten men de hamnade på 12,9. Skillnaden är inte stor utan någon procentenhet bara.

    Dn Sifoundersökning jag relaterar till är inte en en partipolitisk och jag betvivlar att ens den marginella underskattningseffekten är märkbar där. Dessutom är det mycket tydligt att svenska folket inte vill att något parti ska samarbeta med SD, så allt kommer att precis som innan - möjligen undantaget att blockpolitiken bryts upp eller att vi får ett nyval.

    Själv är jag lite förtjust i tanken på ett nyval, till skillnad från dig tror jag inte att svenskarnas potential för tanklös rasism är oändlig - och jag ser gärna att vi får ett val där vi tydligare får ta ställning till hur de övriga partierna ska förhålla sig till varandra relativt det faktum att vi har ett rasistiskt parti i riksdagen med en tiondel av mandaten.
    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Zenitha

    Och inget annat parti uttrycker rasism? Eller har anhängare som i grunden ahr en rasistisk värdegrund?

    Jag är inte SDare, men tycker fenomenet är ganska intressant- Löfwen sträcker ut handen och säger att "vi vill samarbeta med alla...utom SD."

    En sak jag kan uppskatta med SD är det som jag kallar ärlighet-det hymlar inte. Och helt ärligt så skulle jag- med den utländska bakgrund jag har- gärna samarbeta med SD om de skulle vara intresserade av att ge mig en slant för att emigrera. Dessvärre vill de tydligen inte det.

    Jag tycker det skulle vara trevligt att flytta ifrån detta hyckleriland där man gör alltfler sjuka genom att eliminera försörjningsmöjligheter. Arbetslösheten beror inte på att invandrare kommer och tar våra jobb, den beror på att vi skapar nya arbetstillfällen genom sysselsättning för de som påstås ska "ta hand om" invandrare, på samma sätt som man skapar arbetstillfällen med hjälp av de utbrända, utförsäkrade och långtidssjukskrivna. Men själva får de inte möjligheten att delta aktivt i samhället och bli självförsörjande. 

    Det sätt vi har idag att skapa arbetstillfällen är destruktivt- det skapar en efterfrågan på invandrare, utbrända, utförsäkrade och långtidssjukskrivna. Kan inte hjälpa att jag undrar om det verkligen stämmer att behovet är så förbannat stort att faktiskt komma till Sverige- eller om det handlar om propaganda- för man kan ju givetvis inte gå ut och säga att man vill ha fler av de utbrända, utförsäkrade och långtidssjukskrivna.

    De här grupperna borde göra gemensam sak.  

    Och kasta ut hela skiten...

  • Philipsson

    Redan nu märker man hur åtm. vänstermedia har skiftat taktik/perspektiv. Istället för att smutskasta Sd och dess väljare väljer man nu att problematisera VARFÖR folk har valt bort andra partier för Sd.

    Här två exempel: www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article19541001.ab

    www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article19541080.ab

    Vi som har hävdat detta hela tiden, att ett nytt parti ju knappast kan växa sig starkt utan att det beror på att de andra partierna har misskött sig, har uppenbarligen haft rätt hela tiden.

    Undrar hur lång tid det tar innan de inser att också invandringspolitiken varit misslyckad, och att det bl.a. är därför Sd har kunnat få så många röster. När Sd har 51%?

    Också där kommer ju vi att få rätt.

    Tragiskt att så många i detta land lever i en såpbubbla.

  • Zenitha

    Det näst största partiet i Sverige är inte SD- utan M- och de ligger bara 8 % under S. I Stockholm arbetar S & M tillsammans och det fungerar bra.

    Över halva befolkningen har tillsammans röstat på S & M- och med samarbete med 3 övriga partier kommer man över 70 %.

    Varför inte?

    I decennier har både S & M tvingat våldsoffer att vända andra kinden till och att samarbeta med våldsverkare. Man har gjort det nästan omöjligt för utsatta människor att komma bort från sina förövare; man flyttar på mobboffer iställer för mobbare, man tvingar föräldrar att samarbeta med en annan förälder som begår brott mot barnen och på speciella arbetsplatser för utslagna tvingas brottoffer jobba sida vid sida med de som begått brott.

    Här ser jag ingen skillnad mellan S & M - men när det kommer till att samarbeta sinsemellan agerar de som småbarn- och Reinfeldt lämnar även sitt parti i sticket-ett parti som trots allt fått  nästan 1/4 av rösterna och är minst dubbelt så stort som SD. 

  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-09-16 10:35:40 följande:

    Redan nu märker man hur åtm. vänstermedia har skiftat taktik/perspektiv. Istället för att smutskasta Sd och dess väljare väljer man nu att problematisera VARFÖR folk har valt bort andra partier för Sd.

    Här två exempel: www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/karinpettersson/article19541001.ab

    www.aftonbladet.se/kultur/kronikorer/linderborg/article19541080.ab

    Vi som har hävdat detta hela tiden, att ett nytt parti ju knappast kan växa sig starkt utan att det beror på att de andra partierna har misskött sig, har uppenbarligen haft rätt hela tiden.

    Undrar hur lång tid det tar innan de inser att också invandringspolitiken varit misslyckad, och att det bl.a. är därför Sd har kunnat få så många röster. När Sd har 51%?

    Också där kommer ju vi att få rätt.

    Tragiskt att så många i detta land lever i en såpbubbla.


    Så kan det förstås te sig från din utsiktspunkt där batikhäxorna smider sina förfärliga ränker och den feministiska konspirationen har fattat ett järnhårt grepp om våra kulor.

    SD lockar inte bara människor som är rädda för invandrare utan krakar av alla de slag. Problemet för partiet är att folk i allmänhet inte är räddhågsna krakar så dina profetior ska man se mot bakgrund av din rädsla.

    Såpbubblor som hindrar folk att de vad du ser - batikhäxornas härjningarSkrattande

    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
  • Philipsson
    FDFMGA skrev 2014-09-16 11:06:47 följande:
    Så kan det förstås te sig från din utsiktspunkt där batikhäxorna smider sina förfärliga ränker och den feministiska konspirationen har fattat ett järnhårt grepp om våra kulor.

    SD lockar inte bara människor som är rädda för invandrare utan krakar av alla de slag. Problemet för partiet är att folk i allmänhet inte är räddhågsna krakar så dina profetior ska man se mot bakgrund av din rädsla.

    Såpbubblor som hindrar folk att de vad du ser - batikhäxornas härjningarSkrattande
    Som sagt, tur för Sd att det finns en massa journalister som resonerar och skriver precis som du...25% nästa!

    Man kan ju nästan misstänka att Sd betalar dig för att skriva som du gör. Alternativet vore nästan ännu värre, att du faktiskt är så d*m som man får intrycket av att du är.
  • Philipsson
    Zenitha skrev 2014-09-16 11:03:31 följande:

    Det näst största partiet i Sverige är inte SD- utan M- och de ligger bara 8 % under S. I Stockholm arbetar S & M tillsammans och det fungerar bra.

    Över halva befolkningen har tillsammans röstat på S & M- och med samarbete med 3 övriga partier kommer man över 70 %.

    Varför inte?

    I decennier har både S & M tvingat våldsoffer att vända andra kinden till och att samarbeta med våldsverkare. Man har gjort det nästan omöjligt för utsatta människor att komma bort från sina förövare; man flyttar på mobboffer iställer för mobbare, man tvingar föräldrar att samarbeta med en annan förälder som begår brott mot barnen och på speciella arbetsplatser för utslagna tvingas brottoffer jobba sida vid sida med de som begått brott.

    Här ser jag ingen skillnad mellan S & M - men när det kommer till att samarbeta sinsemellan agerar de som småbarn- och Reinfeldt lämnar även sitt parti i sticket-ett parti som trots allt fått  nästan 1/4 av rösterna och är minst dubbelt så stort som SD. 


    Gärna det! Då skulle politikerföraktet växa än mer och Sd växa rekordsnabbt!
  • Digestive
    Philipsson skrev 2014-09-16 11:30:13 följande:

    Gärna det! Då skulle politikerföraktet växa än mer och Sd växa rekordsnabbt!


    He.. vad är ditt mål egentligen? Är du verkligen så övertygad om att en modernt obeprövad och historiskt fallerande budget samt ideologier som hade en sorts vetenskaplig konsensus då vi mätte skallar för att redovisa intelligens - is the way to go for alles über domination? Det låter på dig som att Sverigedemokraterna helt natutligt borde ersätta Earth Alliance i serien Babylon 5.

    Ibland undrar man om folk helt har missat att Sverigedemokraternas modell var Sveriges tidigare norm och praktiska verklighet och att Sverige, utifrån den verkligheten, just blev tvugna att hoppa på tåget med aktiv immigration. Det finns ingenting som tyder på att Sverige skulle kunna strypa sin folktillväxt med 90% i en handvändning och fortsätta så en längre stund - allt ifrån Sveriges nationalekonomer, nuvarande som dåvarande, samt Sveriges egen historia, skvallrar om funktionsoduglighet på den punkten.

    Någon rimlig och sansad siffra skulle snarare ligga mellan 20-40% strypt immigration - för visst har något gått fel och en överdrift blivit en norm som destruktivt uppbackas av ohyggligt starka värderingar. Vi har dock redan haft det så som Sverigedemokraterna vill ha det, det gick inget vidare medans den globala ekonomin utvecklades åt nuvarande håll och exakt vad tyder på att modellen fungerar när den globala ekonomin har både passerat den milstolpen och en till i samma spår?
  • Quintus Zebra
    overdose skrev 2014-09-15 15:37:01 följande:
    Börja med att visa att SD vill stänga ute invandrare från vissa kulturer. Det borde vara ganska lätt.

    Bara citera texter de har skrivit där det till exempel står något som att, ingen dansk får komma till Sverige.
    Hmmm. Har följt SD i så många år nu. Är svårt att hänga med exakt vilket språkbruk de använder just nu. De tar ju hela tiden bort gamla texter.

    Skulle nog rätt lätt kunna gå in i Expos arkiv och hitta ett gäng citat som visar att de inte vill ha vissa "kulturyttringar" till Sverige? Tror du inte?

    Men är lite osäker på om det behövs? Säger du egentligen att SD är för mångkultur nu?

    Räcker det om jag citerar från Åkessons egen debattartikel där han skriver att den muslimska invandringen är det största hotet mot Sverige sedan andra världskriget och att han ska göra allt för att vända trenden?

    www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/politik/article12049791.ab

    Om jag missuppfattar honom, får du gärna förklara vad han menar?
    Rosa Parks sa aldrig att det ska vara lätt!
  • FDFMGA
    Philipsson skrev 2014-09-16 11:27:55 följande:
    Som sagt, tur för Sd att det finns en massa journalister som resonerar och skriver precis som du...25% nästa!

    Man kan ju nästan misstänka att Sd betalar dig för att skriva som du gör. Alternativet vore nästan ännu värre, att du faktiskt är så d*m som man får intrycket av att du är.
    Alla har inte din klara blick för sammanhang.

    Klart SD snart är i majoritet och batikhäxorna fördrivna. Och hela svenska folket studerar konspirationsteori med Metapedia som kunskapskälla

    Ja du Philipsson, jag minns när du stolt deklarerade att du inte erkänner Dagens Nyheter som källa - för att två inlägg senare ange Dagens Nyheter som källa själv.Det var ett gott mått på din stringens.

    Så efter det blev jag inte särskilt förvånad när du redogjorde för dina spaningar efter batikhäxor och förklarade att du hämtar din kunskap från nazistiska Metapedia.

    Det är ingen som vill år dina kulor, tror iallafall jag. Det är nog bara som du vill inbilla dig av ren inbilskhetSkrattande

    Hursomhelst finns det mycket som svassar omkring i kölvattnet efter Åkesson som lockar till skratt.

    Hur går det med batikhäxespaningarna ocjh Metapediastudierna.

    Nihka berättade i en annan tråd att det tydligen finns fler på FL som studerar Metapedia - på valnatten efter SD:s 12.9 procent länkades det till nazistiska hymner som Horst Wessel.

    Själv anser jag att den här gör sig bättre när folk hänvisar till nazistiska Metapedia som kunskapskälla.

    Ha, varianten här nedan har varit borta från Youtube ett par år men nu återfann jag den. Outsägligt vacker kombination musik och bilder. Tack Philipsson - för att dina batikhäxespaningar ledde mig till något jag verkligen saknat.

    Puss och kramKyss



    "Alla måste liksom böja sina huvuden inför Åkessons briljans" Sverigedemokrat om Åkesson.
Svar på tråden Varför hatar folk SD?