Hur kan ni påstå att det inte finns fattiga människor i Sverige?

I vår familj har vi levt i flera år under existensminimum, om man räknar med tabellerna på sos hemsida. Barnen har haft nyttig mat och oftast kläder efter väder, leksaker.

Som vuxen har jag avstått läkarbesök, tandläkare, frisör, har inte haft en sjukdag på flera år eftersom karensdagen hade drabbat oss för hårt. Bio, semester, restaurang, fritidsintressen var bara att glömma.

Anledning till att vi har haft det så är att en av de vuxna i vår familj drabbades av en psykisk sjukdom i samband med arbetslöshet, och kunde inte längre bidra till försörjningen.

Jag personligen anser inte att vår familj var fattig och har förbjudit barnen att använda ordet. Samtidigt hade det varit betydligt lättare att leva med små resurser, om vi hade haft en mer tillåtande samhällsklimat. Detta med att behöva dölja att vi hade ont om pengar var lika illa som att inte veta hur man ska klara sig till slutet av månaden.

fö anser jag att "barnfattigdom" är ett korkat och missvisande ord. 

Att vara fattig i Sverige betyder att man har svårt att få ekonomin att gå ihop, att man måste avstå från sådant som de flesta i samhället har tillgång till.

Rädda Barnen utgår ifrån två separata mått i sitt fattigdomsindex:

Låg inkomststandard är ett mått av SCB (Statistiska centralbyrån) och innebär att man beräknar inkomststandarden genom att dividera familjens disponibla inkomst med en norm för levnadsomkostnader, som är justerad efter familjens sammansättning. Normen består av baskonsumtion av t ex mat och kläder, boendeutgifter samt eventuella fackföreningsavgifter och barnomsorgskostnader.

Vid inkomststandarnd 1,0 har familjen precis tillräckliga inkomster för att klara de mest nödvändiga utgifterna. Värden under 1,0 räknas som låg inkomststandard, medan värden på 2,0 eller högre räknas som hög inkomststandard.

Försörjningsstöd, tidigare kallat socialbidrag, är den ekonomiska hjälp man kan få om man inte kan försörja sig själv på något annat sätt. Detta försörjningsstöd består av en riksnorm som riksdagen fastställt att man ska klara sig på. Riksnormen är ett såkallat existensminimum, alltså ”det som behövs för att familjen skall överleva”.

Denna riksnorm har inte ökat, trots att både livsmedel och många utgifter för boendet har ökat, vilket gör att pengarna inte täcker allt de ska. Detta resulterar i att vissa barn inte har möjlighet att äta sig mätta hemma, utan får förlita sig på att äta sig mätta i skolan. Många barn har heller inte möjligheten att få nya kläder när de gamla blivit för små och kan heller inte få väderanpassade ytterkläder. Det finns till och med familjer som inte har råd att ge sina barn glasögon

Klart man kan kalla sig fattig i sverige.
Problemet är ju att när man som svensk tänker på fattig så är det ju folk som inte har mat för dagen vilket man alltid har i sverige. Sen kanske den maten då består av falukorv och mackaroner.

Såg den där statistiken om att 1 av 10 barn i sverige idag skulle leva i fattigdom vilket blir missvisande då det som jag förstod det räknades med alla familjer som har något sort bidragsstöd. Det borde ju då även innebära bostadsbidrag?
Jag känner flera ensamstående mammor som haft bostadsbidrag och de var då långt ifrån fattiga.