130129 skrev 2012-08-20 00:18:40 följande:
Jag är redan gravid. Och skulle aldrig få för mig att slänga ut massa pengar på tester innan BIM.
Äl-test kan man dock inte lita på, eftersom att dem i 9 av 10 fall ger utslag försent. Vilket forskare har kommit fram till efter många studier.
nä det förstår jag om du är 15 år bara. Men eftersom du inte förstår längtan och desperationen som man känner när man försökt i flera månader, kanske flera år så tycker jag att du befinner dig på helt fel ställe och du har absolut inte rätt att döma eller komma med nedlåtande kommentarer.
De studier du hänvisar till vill jag väldigt gärna att du anger källhänvisning på. Då jag har gått på en IVF-klinik där jag läst studier på HÖG nivå (vi talar forskning som varit publicerad i Brttish Medical Journal och även forskning gjord på SU här i Sverige) som säger raka motsatsen... att ÄL-tester ger utslag för tidig och är för otydliga i sina instruktioner så att man missar ÄL. ÄL-tester ger utslag på det hormon, Luteniserande hormon, som höjs i stora mängder INNAN ett ägg släpps, så att testerna skulle ge utslag för sent är i stort sett omöjligt då detta hormons nivåer sjunker kraftigt antingen direkt när ägget släpper eller straxt därefter.
ÄL-tester rekomenderas av både barnmorskor och högt aktade läkare inom fertilitetsenheter så vad en random person i en tråd på nätet (dessutom någon som anger sig som 15 år) känns ganska ointressant egentligen i sammanhanget om du ursäktar.
De flesta av oss här är otroligt pålästa och har försökt få barn i många år och i flera omgångar. Att med några inlägg komma och "dumförklara" oss känns som för det första väldigt oempatiskt, sedan otrevligt och ignorant.
Men du är välkommen att hänga i tråden och vara med i vår gemenskap om du känner för det, var då så snäll att hålla dig i kragen lite och inte förstöra stämningen.