Frelisac skrev 2010-10-14 08:04:31 följande:
Jag har aldrig sagt att definitionen på kamphund är flytande. Däremot används den felaktigt. Det är en jävla skillnad. Att folk ger alla invandrare skulden för att det är en liten klick som beter sig dåligt handlar inte om "flytande" benämningar. Det är helt enkelt fel. Och rasistiskt.
Jag skrev inte att en Golden väger 50 kg. Jag sa att den väger 10 - 20 kg mer än en kamphund. En renrasig pitbull i Sverige väger nämligen oftast inte mer än 17 - 21 kg. Amstaffen är den tyngsta av kamphundsraserna och den ska helst inte väga mer än 27 - 32 kg. Alltså ungefär 10 kg mindre än vad en Golden ofta väger.
Nu ger du åter igen prov på fördomsfulla argumentationer. Och när du får svar på tal (t ex gällande vikten) så ändrar du vinklingen. Faktum är att du har en uppfattning (som du har rätt till) men att du inte kan argumentera för den. Det är det som gör hela denna debatt så fjantig.
Jag förnekar inte att en hund av kamphundsras kan åsamka skador större än en liten hund. Däremot är retningströskeln generellt mycket högre för en kamphund. De farliga hundar som du bygger dina åsikter på är felaktigt hanterade - just för att de är så förarveka och lojala har människor runt omkring dem kunnat "förstöra" dem.
Åter igen: Förbud leder ingenstans. Vapen är inte förbjudna. Däremot är användandet reglerat. Det är skillnad. Att lagstiftarna inte satsar på att efterleva förbuden och att det skulle vara anledningen till att hundrasförbuden frångås i länder som har längre erfarenhet av detta är skitsnack. I alla länder görs massiva polisinsatser mot kriminellt vapenanvändande varje år och ändå vet alla att skjutvapen tillhör det vanligaste mordvapnet. Tror du att ett hundrasförbud skulle föranleda större polisinsatser och ge bättre resultat?
För att avsluta: Du är rädd för kamphundar. Fine. Trist för dig. Det respekterar jag även om jag tycker att det är trist att du missar chansen att lära känna en fantastiskt fin familjehund. Å andra sidan tror jag inte att du är en lämplig hundägare. MEN din argumentation kring ett hundrasförbud är uddlös, felaktig, fördomsfull och pinsam. Det respekterar jag inte.
30+20=50 eller gick vi i olika skolor. Menade du 12+30 skulle du ha specificerat dig, det är fortfarande lika mycket som en Golden för de som väger 42 är lätträknade. Jag sa inte att just du sagt det, men massor av folk här säger: "kamphund=hund som används för kamp alltså kan en pudel i teorin vara kamphund." Om det inte är en flytande definition så vet jag inte vad som är det.
Massor av folk här förnekar att en stor hund skulle vara farligare.
Vapen är mycket lätta att gömma, ett hundförbud skulle vara lättare att se till så att det efterlevs eftersom ägaren ibland måste vistas på allmän plats, är det så att denne aldrig går utanför grindarna, ja då är det svårare men då har också problemet lösts av sig självt för det är nämligen det offentliga rummet jag pratar om.
Jag är inte rädd för kamphundar men hundägare som genast går i försvarsställning och kommer med det uttjatade argumentet att en Chihuahua minsann också kan bitas eller ännu värre, säger att den är lika farlig, skrämmer mig. Det visar på en total brist på förståelse för de som inte delar ens intressen men så tenderar det att bli i alla klubbar för inbördes beundran.
