• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Blackbird
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 19:27:06 följande:
    Jag tror att du fokuserar på fel saker överhuvudtaget.
    Vad anser du jag fokuserar på, som kan vara fel?
    Conscience is dead
  • Johan75
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 18:31:05 följande:
    Häromdagen talade jag med en medelålders kurd här i Gbg. Han talade dålig svenska. Han hade varit här i Sverige under 15 år. Så kom jag av nån anledning in på Ingvar Oldsberg. Mannen visste inte vem Oldsberg är. En sån liten detalj visar med eftertryck hur totalt ointresserad av Sverige denne man är. Istället för att titta på svensk TV i den lilla närbutik han driver, så kollar han in arabiska kanaler. Jag frågade efter en tub räkost men det visste han inte vad det var. Han har varit här i FEMTON år. Han visste inte ens vad en "tub" var f.ö. Efter ca 1 år behärskade jag språket såpass att jag klarade mig i i samtliga sociala sammanhang, och jag kunde diskutera samhälleliga frågor/politik/sport etc. med vem som helst. Nåt är fel i det här landet. Vill de inte lära sig det nya landet så frågar jag mig varför de ska stanna. Det kallas DISRESPEKT.
    (min understrykning)

    Vet inte vilket språk du hänvisar till, men på svenska säger vi inte disrespekt. Du kanske tänker på det engelska ordet disrespect, men detta är ett riktigt klavertramp enligt mig eftersom det är bl.a. invandrares brist av ordkunskap du behandlar i inlägget.
    Behold, i come as a thief.
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 16:48:31 följande:
    Glid inte undan frågan nu.Mona Sahlin t.ex., hon talar om andra länders kultur men vägrar erkänna att det finns en svensk slik. Gör du det också?Varför är det okej (hos media-etablissemanget) att tala om kulturen i Thailand, om arabisk kultur, kulturen i USA:s getton etc, men inte om svensk kultur? Om man säger "svensk kultur" så måste man tydligen kunna definiera hela den svenska kulturhistorien och dess yttringar, men varför ställs aldrig samma krav på dem som talar om "arabisk" kultur t.ex.?Bl.a. tillhör det den svenska kulturen att äta fläskkött. Det tillhör inte kulturen i Irak. Så kan man fortsätta...idel självklarheter.
    Kan det vara för att ingen försöker politisera kulturen på det sätt som etnonationalisterna här i bland annat Sverige vill göra? Att man vill använda det för att skilja människor åt och tilldela olika nivåer på människor i vårt land (för i praktiken är det det som det hela leder till)? Vad jag menar är att politiseringen och den identitetsbyggnad som man är ute efter från etnonationalistiskt håll tar något harmlöst och laddar det med mycken, i min mening, negativ kraft.

    Det finns förövrigt inget svenskt med att äta fläskkött som sådant. Var får du det ifrån? Däremot tycks vi vara ensamma om brunsåsen till fläskkött, bland annat. Men inte själva köttet. Det äts över hela världen. Det finns inget svenskt med att äta fläsk. Jesus själv drev väl in andar i ett antal tusen grisar som kastade sig ner i något vattendrag. Bevisligen konsumerades fläsket redan på Jesu tid lång härifrån (om de nu inte höll sig med svin ifall att man behövde genomföra en andeutdrivning då vill säga).  
  • Nenne666
    BigDaddy skrev 2010-04-26 19:28:46 följande:
    "Du frågar vilka 'vi' är, jo...då menar jag självfallet oss svenskar, och vad jag menar med svenskar är inte invandrarna och dess barn. Jag anser att dom lever här i sverige, men dom är inte svenskar men SKA leva efter svenska lagar och seder och visa respekt för vårat land, kultur samt lagar. Vilket jag hade gjort om jag levt i ett annat land. När blir man svensk kommer du nog fråga...hm. Man blir aldrig helt svensk om man inte är helt svensk. Enkelt. Man blir inte svensk för att man får bo här, lika lite som jag blir amerikan om jag får ett green card i usa. Men däremot så ska jag leva som sig bör i det landet jag vistas i. Passar det inte mig, får jag dra. Om jag kommer från en familj som heter svensson i efternamn så slutar ju inte jag att komma från en svensson bara för att jag gifter mig med en andersson. Jag har ju fortfarande mitt ursprung." Very well. Hur visar man respekt för vårt land? Vad menar du? Vilka är svenskar? Du vill rösta på ett parti som politiserar svensk kultur. Vad är svensk kultur?
    När man blir svensk har jag redan svarat på.
    Och svensk kultur och sverige överlag, dess lagar och allt som hör till, att man följer det och visar ett intresse för att få vara kvar i det landet man befinner sig i.

    Sen svarar jag nog fasen inte på resten.
  • Bedhead

    Jag vill bara tacka Big Daddy för att hålla debattfanan högt i denna tråd. Själv har jag utvecklat läderhud i pannan efter att ha stångats med SDáre i andra trådar här. Jag vilar lite nu.

  • Maxipaxi
    Johan75 skrev 2010-04-26 19:31:48 följande:
    (min understrykning) Vet inte vilket språk du hänvisar till, men på svenska säger vi inte disrespekt. Du kanske tänker på det engelska ordet disrespect, men detta är ett riktigt klavertramp enligt mig eftersom det är bl.a. invandrares brist av ordkunskap du behandlar i inlägget.
    Jodå, det säger vi. "Dissa" (disrespektera) är numera en del av det svenska språket; Det är en anglicism, precis som "fotboll",  "tennis" och "mejl".
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 18:21:43 följande:
    Nej nej, undantag finns alltid. De bekräftar regeln. Dock, det är uppenbart att svenskar äter betydligt mer fläskkött per person än araber.Det finns svenskar som inte inmundigar sill+sup på Midsommarafton. Det hindrar inte att sill+sup är en kombination som ingår i den svenska kulturen, som en del av midsommarfirandet. Hur många käkar sill och tar en sup till, i Bagdad?Att ta seden dit man kommer är en god regel. Invandrare som nonchalerar och vägrar att assimilera sig i det nya landet, den nya kulturen, är respektlösa och saknar skam i kroppen. Dessutom drabbar det dem själva på lång sikt, eftersom de inte lär sig språket, aldrig lär känna etniska svenskar vilket inebär att de har svårt att komma in på arbetsmarknaden vilket i förlängningen innebär att deras barn blir överrepresenterade i brottsstatistiken. Att det blir som det blir är ingen slump.Det är patetiskt med människor som bor i Stockholm men lever som om de alltjämt bodde i Teheran.Jag bodde själv utomlands under åtta år och vet hur viktigt det är att anpassa sig till konventionerna, till kulturen.
    Berätta om seden som man ska ta? Vilken är den? Att äta griskött? Att supa sig stuplöst full? Att ha sex fritt med vem man vill på midsommarafton? Att dumpa morsan på ålderdomshem och skicka ett vykort på hennes födelsedag och julafton? Berätta om seden. Den som invandrarna ska ta hit dit de kommit.

    Berätta också om vad man ska göra med de nonchalanta, respektlösa och icke-assimilerande invandrarna utan skam i kroppen? Kan du beskriva hur en sådan ser ut förresten? Har du någon bild framför ditt inre öga så att säga?

    Du har dock rätt i att de måste lära sig språket. Det är A och O. Här är jag nog nästan värre än vad de flesta SD:are är. Jag ser gärna någon slags läger á la Nordkorea där man drillar dem i det nya landets språk. Språket är kulturbäraren utan paritet och att vägra behärska detta skall inte tolereras. Utan språket så är möjligheterna så eftersatta i ett nytt land att jag har svårt att se att man kan kalla det något annat än grov vårdslöshet. Att förfördela sin nästkommande generation genom att så gott som frivilligtexkludera sig från det offentliga rummet är en katastrof detta samhälle måste göra sitt yttersta att förhindra.
    Detta gäller dock människor som invandrat till Sverige och är vid god vigör. Jag ser inte att detta behöver gälla människor som vandrat från ett flyktingläger till ett annat och knaprar Cipramil eller Valium bara för att klara dagen.

    Har du varit i Teheran? Berätta om hur man lever i Teheran?
  • Maxipaxi
    BigDaddy skrev 2010-04-26 19:35:08 följande:
    Kan det vara för att ingen försöker politisera kulturen på det sätt som etnonationalisterna här i bland annat Sverige vill göra? Att man vill använda det för att skilja människor åt och tilldela olika nivåer på människor i vårt land (för i praktiken är det det som det hela leder till)? Vad jag menar är att politiseringen och den identitetsbyggnad som man är ute efter från etnonationalistiskt håll tar något harmlöst och laddar det med mycken, i min mening, negativ kraft. Det finns förövrigt inget svenskt med att äta fläskkött som sådant. Var får du det ifrån? Däremot tycks vi vara ensamma om brunsåsen till fläskkött, bland annat. Men inte själva köttet. Det äts över hela världen. Det finns inget svenskt med att äta fläsk. Jesus själv drev väl in andar i ett antal tusen grisar som kastade sig ner i något vattendrag. Bevisligen konsumerades fläsket redan på Jesu tid lång härifrån (om de nu inte höll sig med svin ifall att man behövde genomföra en andeutdrivning då vill säga).  
    För att fläskkötet är en del av den svenska matkulturen betyder ju inte det att fläskköttet BLOTT är en del av svensk matkultur. Du läser mig som fan läser Bibeln! Svensk kultur delar naturligtvis många företeelser med andra kulturer. Man kan härvidlag tala om "kulturellt avstånd", som ofta men inte alltid hänger ihop med "geografiskt avstånd".

    Förnekar du att vi äter föder upp och äter svin i Sverige?
  • Johan75
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 19:39:24 följande:
    Jodå, det säger vi. "Dissa" (disrespektera) är numera en del av det svenska språket; Det är en anglicism, precis som "fotboll",  "tennis" och "mejl".
    Ja, men nu sade du inte "dissa" utan disrespekt. Googla disrespekt ser du hur stor del av det svenska språket ordet är. Trots allt förstod jag vad du menade och många hävdar att det är huvudsaken.
    Behold, i come as a thief.
  • BigDaddy
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 18:31:05 följande:
    Häromdagen talade jag med en medelålders kurd här i Gbg. Han talade dålig svenska. Han hade varit här i Sverige under 15 år. Så kom jag av nån anledning in på Ingvar Oldsberg. Mannen visste inte vem Oldsberg är.En sån liten detalj visar med eftertryck hur totalt ointresserad av Sverige denne man är. Istället för att titta på svensk TV i den lilla närbutik han driver, så kollar han in arabiska kanaler. Jag frågade efter en tub räkost men det visste han inte vad det var. Han har varit här i FEMTON år. Han visste inte ens vad en "tub" var f.ö.Efter ca 1 år behärskade jag språket såpass att jag klarade mig i i samtliga sociala sammanhang, och jag kunde diskutera samhälleliga frågor/politik/sport etc. med vem som helst.Nåt är fel i det här landet. Vill de inte lära sig det nya landet så frågar jag mig varför de ska stanna. Det kallas DISRESPEKT.
    Jag vet att jag inte borde fråga men: Hur skall SD råda bot på kurden menar du?
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!