• BigDaddy

    SD - Främlingsfientlighetens ansikte!

    Sverigedemokraterna – Främlingsfientlighetens ansikte


     


    Här följer ett utdrag av främlingsfientliga uttalanden och formuleringar som visar att det är knappast långsökt att kalla SD för främlingsfientligt. Jag börjar dock med en definition på främlingsfientlighet. Genom att highlight:a så hoppas jag kunna visa att definitionens relevans för de olika uttrycken. Jag menar också att Granskningsnämnden för Tv och Radios bedömning hösten 2009 att beskrivningen av Dansk Folkparti som främlingsfientligt inte stred mot opartiskheten hos det statliga mediet som rapporterade det också är vägledande. Dansk Folkparti anser jag är klart främlingsfientligt och är ett föregångsparti för SD. Jag postar också delar av mitt inledningsanförande då jag anser att dessa punkter på inget sätt fråntagits sin förmåga att framställa främlingsfientligheten hos SD.


     


    Först definitionen på främlingsfientlig:

    "Begreppet "främlingsfientlig" används ibland som benämning för uppfattningen att människor med viss kulturell eller etnisk tillhörighet eller bakgrund är sämre eller mindre lämpade för det samhälle de är främlingar i."


     


    Nu till uttalandena associerade direkt med SD:

     
    "Massinvandringen till Sverige, och frånvaron av en assimileringsprocess, har skapat stora motsättningar och en mängd andra problem i det svenska samhället. För att motverka denna problematik skall invandringen av personer från kulturellt avlägsna länder begränsas till ett minimum. Om dagens massinvandring får fortsätta kan det dock bli nödvändig med ett tillfälligt totalstopp för icke- västlig invandring, till dess att situationen i landet har blivit så stabil att en restriktiv sverigedemokratisk invandringspolitik kan börja implementeras. " SDs handlingsprogram för Invandringen, taget från www.sverigedemokraterna.se


    Bo Nylén, ledamot i Villaägarnas riksförening uttalade sig följande, med fullt stöd av Jimmie Åkesson som också bjöd in honom till partiet:


    ”…Afrikaner är Afrikaner och i Sverige bor Européer.”


    ”Nej, vi skall inte blanda kulturer.” På frågan om man ska blanda vita och svarta människor.


    ”…dömer svenska vita människor.” Angående den oro han kände att invandrare tagit plats som nämndemän och dömer svenska vita människor. För källa på Jimmies uttalanden se: Sverigedemokratiskt pressmeddelande, ”Häxjakten på invandringskritiker måste upphöra”, 060824


     


    Jag tänkte först återge hela Jimmie Åkessons inlaga mot Islam som han totalsågats för. Men jag hänvisar istället till en tidningsartikel där denna sågning sker. Ett tydligt ställningstagande av SDs partiledare som avslöjat den osaklighet och rädsla som följer med den defintion av främlingsfientlighet ovan. Att uttrycka missaktning och anse att en kultur inte hör hemma här.


    Se vad juristerna tycker: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab


    För att se hur osaklig artikeln var: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/stora-faktabrister-i-sds-artikel_3677009.svd


     


    “Man ska ljuga så det låter sannolikt.”
    - Mats Thuresson, kommunfullmäktigeledamot i Simrishamn för Sverigedemokraterna, om att han påstått att en miljon muslimer går på bidrag i Sverige. Det bor inte en miljon muslimer i Sverige.
    Källa: Dagens Nyheter, “Man ska ljuga så att det låter sannolikt” , 060923.


     


    ”Jag tycker det är en intressant tanke därför det kan vara ett ytterligare incitament att t.ex. ytterligare hålla efter sina barn så att dom inte begår brott.”
    – Jimmie Åkesson, ordförande för Sverigedemokraterna, på frågan om en hel familj som söker asyl skall utvisas om en familjemedlem begår ett mindre brott som snatteri.
    Källa: TV8 Sverige i Fokus, Sverigedemokraterna i Fokus, 070304


     


    ”NRP var faktiskt inte så jätterasistiskt, inte alls så extremt som många tror. Vi talade om att alla européer hörde ihop och tyckte även att man kan umgås och vara vänner med hela världen.”
    - Reine Wikström, då nyvald ordförande för Sverigedemokraterna i Mölndal, om det öppet nazistiska Nordiska Rikspartiet (NRP). Reine Wikström var själv medlem i Nordiska Rikspartiet (NRP).


     


    “Judar och muslimer dom slaktar djur på omänskliga sätt. Så de lider väldigt mycket. Vi har inte  så mycket judar i Växjö, tack och lov, fast vi har gott om muslimer.”
    - Samuel Älgemalm, ledamot i Växjö kommunfullmäktige för sverigedemokraterna, om sin motion om halalslaktat kött.
    Källa: Växjö kommuns inspelning av kommunfullmäktiges sammanträde den 15 april 2008.


     


    Detta är inte rent främlingsfientligt per se, men det antyder det. Detta står att läsa i SDs utbildningsprogram:


     


    Björn Söder har också gjort uttalanden av främlingsfientlig natur ( i detta fall fientligt mot de homosexuella).


    ”Pride hyllas av den politiskt korrekta eliten som tillsammans med den mycket framgångsrika och numera inflytelserika homolobbyn försöker normalisera sina sexuella avarter....Vad är det som säger att den sk normaliseringen slutar med att homo-, bi- och transpersoner (hbt-personer) skall ”normaliseras”? Varför inte personer som begår tidelag (sex med djur) eller pedofili (sex med underåriga)?

    Det svenska samhället är idag i total upplösning. Pendeln har helt enkelt slagit över. Det som är onormalt ses helt plötsligt som normalt.... Fotbollsspelaren Glenn Hysén invigningstalade idag på det perversa homosexevenemanget Stockholm Pride.”


    Vad Björn menar med normalisering framgår inte här.


     


    "Den nationalistiska principen bygger på idén om nationalstaten, att statens territoriella gränser ska överensstämma med de befolkningsmässiga gränserna. I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent".


    "De rådande omständigheterna i Sverige omöjliggör att principen praktiseras till fullo". 


    Det ligger i "vår ideologiska profil att vi inte ska ha några etniska rättigheter", förklarar partiordföranden Jimmie Åkesson för Svenska Dagbladet  (02 maj 2008).


    Detta kan man tydligt se riktar udden mot den samiska gruppen i Sverige och kan därmed också ses i ljuset av främlingsfientlighet då man betecknar existensen av samerna som icke-idealt (vilket är en missaktning) enbart p.g.a. sin etnicitet. Citaten är tagna ur Sverigedemokraternas handlingsprogram.


     


    Mina egna anföranden angående möjligheten att koppla samman främlingsfientlighet och SD:


     


    ”Vidare försvåras försvaret mot anklagelsen om främlingsfientlighet av att man gör en distinktion mellan att vara svensk och att vara svensk medborgare. Det känns som en distinktion som möjligen kan vara relevant ur ett antropologiskt perspektiv eller annat rent akademiskt men i ett partiprogram? Vad är syftet med att påpeka något sådant där, kan man fråga sig? Frågan hänger tyvärr kvar i luften och en möjlig förklaring till frågan är att där skönjas en nödvändig främlingsfientlighet baserat på distinktionens nödvändighet.


    ”Ytterligare något som kan anföras till stöd för främlingsfientligheten är att man vänder sig i kyrkomanifestet och även i andra delar av handlingsprogrammet mot att skolor inte tydligt är kristna i sina aktiviteter och att de är bör inte främja främmande religioner. Detta kan tolkas som att vissa religioner inte passar här enligt SD, vilket faller inom den definition som ovan visats för främlingsfientlighet. Att försöka komma undan detta med att hänvisa det till religionsfientlighet fungerar inte. Religionsfientlighet innebär fientlighet mot alla former av religion. Inte bara en eller ett par utvalda. Därmed kvarstår den främlingsfientliga stämpeln så som den befästs i definitionen ovan via SAOL och Nationalencyklopedin.”


     


    ”Därtill finns det här med motstånd mot det mångkulturella samhället som oftast nämns i samma andetag som bevarandet/upplyftandet/försvarandet av den svenska kulturen, svensken, svenskhet och assimilering till detta av de som inte faller inom de begreppen nyss uppräknade. Hur denna assimilering skall gå till rent praktiskt, av vilka den skall utföras, på vilka den skall utföras, vilka som sköter/följer upp assimileringen o.s.v.. Många frågor och långt fler frågor än vad det finns svar i SDs program.”


     


    ”Jimmie Åkesson har dessutom själv menat vid flera interjvutillfällen att repatriering är något som SD aktivt kommer att arbeta för. Naturligtvis innebär detta inte att man vill "kasta ut invandrarna" men i och med det otydliga (och semantiska) i mycket som finns kring själva begreppet assimiliering, hur det ska gå till i praktiken, vem som skall göra det, vem som skall se till att det uppnås och till vad man skall assimileras så förblir även här främlingsfientligheten med sin närvaro en oroande faktor. Vad ska man annars göra med de som inte vill/kan/förmår assimilera sig? Den frågan hänger kvar i luften.”


     


    Jag hoppas detta visar att SD mycket väl kan vara främlingsfientlighetens ansikte här i Sverige (där Nationaldemokraterna och Svenskarnas Parti tillhör de mer nedre regionerna så att säga).

  • Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!
  • Blackbird

    Ursäka, menade såklart "i diskussionen om respektlöshet". Samtidigt behöver det inte alls vara respektlöst att inte kunna alla kända svenska namn eller att titta på kanaler från utlandet. Det brukar så lätt slå fel när man fokuserar på sådana saker och försöka framställa folk i dålig dager, när de sakerna i sig inte är fel eller respektlösa mot samhället.

    Det finns säkert entiska svenskar som heller inte känner till alla kända svenska namn. Ointresse är nog en av de största faktorerna, men det betyder nog inte heller att en entisk svensk är respektlös mot det svenska samhället. Det borde heller inte vara avgörande i frågan om huruvida en individ som inte känner till alla kända svenska namn borde vara kvar i Sverige eller ej.


    Conscience is dead
  • Blackbird
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 18:21:43 följande:
    Nej nej, undantag finns alltid. De bekräftar regeln. Dock, det är uppenbart att svenskar äter betydligt mer fläskkött per person än araber.Det finns svenskar som inte inmundigar sill+sup på Midsommarafton. Det hindrar inte att sill+sup är en kombination som ingår i den svenska kulturen, som en del av midsommarfirandet. Hur många käkar sill och tar en sup till, i Bagdad?Att ta seden dit man kommer är en god regel. Invandrare som nonchalerar och vägrar att assimilera sig i det nya landet, den nya kulturen, är respektlösa och saknar skam i kroppen. Dessutom drabbar det dem själva på lång sikt, eftersom de inte lär sig språket, aldrig lär känna etniska svenskar vilket inebär att de har svårt att komma in på arbetsmarknaden vilket i förlängningen innebär att deras barn blir överrepresenterade i brottsstatistiken. Att det blir som det blir är ingen slump.Det är patetiskt med människor som bor i Stockholm men lever som om de alltjämt bodde i Teheran.Jag bodde själv utomlands under åtta år och vet hur viktigt det är att anpassa sig till konventionerna, till kulturen.
    Jag tror att integration är mer humant än assimilering. Men om det fungerade för dig att assimilera dig så är det väl jättebra, i ditt eget personliga fall. Multikulti blir så problematiskt som man gör det till.
    Conscience is dead
  • Blackbird
    Nenne666 skrev 2010-04-26 19:04:49 följande:
    Enligt min egna uppfattning är missnöjet otroligt stort ÄVEN bland invandrarna själva, enligt den kontakten jag har kommit.Dom uttrycker själva att det inte är fungerande för sverige att det råder den typen av politik som råder, och det är bland dom som ÄR bra som själva uttrycker det.Missnöjet hos invandrarna är otroligt stort om hur dom har fått det i sverige, det uttrycker dom för jämnan, sverige löser inte problemen. Resurserna finns inte. Men fasen, detta är väl ändå inget nytt? Men däremot är det jävligt tystat, man får inte uttrycka för mkt som har med missnöjet kring invandringen att göra, så enkelt är det.Fan ta den som sjunger nationalsången vid fel tillfälle!
    Du uttryckte alldeles nyss ditt missnöjde kring invandring och jag såg inte att någon försökte förhindra dig

    Det finns väldigt många invandrare som anser att det ska bli stopp på invandring ja, men det var nog inte de du tänkte på när du skrev om folket. Eller inkluderade du invandrare i folket i Sverige?
    Conscience is dead
  • Blackbird

    Men även om det finns invandrare bland de missnöjda betyder det fortfarande inte att det fokuseras på rätt saker i invandringsfrågan. I SD finns väldigt många invandrare och deras gemensamma nämnare är islam och muslimer. Och väldigt många invandrare bland SD kommer från Östeuropa, förutom Samuel Älgemalm som är iranier.


    Conscience is dead
  • BigDaddy
    Nenne666 skrev 2010-04-26 10:52:53 följande:
    Problemet är, om du inte visste vad vi pratar om är att vI tar in på tok för många, mer än vi klarar av, vi packar in dom i förorterna, ger dom bidrag, utan minsta möjligheter att få ett rikt och ett självförsörjande liv. Och på det, fortsätter vi att ta in. Vi kan inte hantera kulturella krockar, det leder till osämja och förbannelse och svenskarna står handfallna.Känner du till alla våra ligor, som ständigt växer, bland invandrarna?  Känner du till alla skottlossningar? Beror det på att dom e så nöjda med vårat samhälle, beror det på att dom accepterar vart samhälle, beror det på att dom tycker våra lagar är fungerande och värt att respekteras?Vi kan egentligen peka på hur mkt som helst... Invandringen ser inte bra ut för oss och något måste göras, snart.För det LÄR bli värre.Och ska vi svenskar gå in å betala för dessa personer  som utgör en så stor del av oroligheterna. Jag anser att man FÖRST sopar rent bakom sin egen dörr, innan man släpar in nytt, speciellt som man inte klarar av våra egna brottslingar, eller ta hand om våra gamla, eller låter vårat eget folk gå arbetslöst framför att invandrarna får specialresurser. För det får dom. Kolla bara på alla våra småaffärer, har en hos mig (bland annat), dom byter ägare när bidraget för dom tagit slut...Jag som svensk kan inte söka det, men det kan dom. (jag har kollat)Du verkar inte vilja peka på araberna, som jag nu tar som ett exempel. Du nämner engelsmän å fransmän, dessa kommer väl inte från nåra drabbade länder på nåt sätt och utgör väl inga större kulturkrockar? Har du en aning om hur det ser ut i fängelserna? Hur kan dom som utgör en så 'liten' procent av befolkningen ta så stor plats på fängelserna? Och varför är dessa siffror dolda och svåra att få fram om man inte får information från dom som har vart innanför väggarna? (nu talar jag inte enbart om interner, även om jag fått information därifrån oxå)Jag vet inget om nåt missnöje hos dig utan den bilden jag får av dig är att du verkar nöjd med invandringen, att dom tillför så otroligt mkt gott, att våra olika partier faktiskt jobbar på ett förträffligt sätt i frågan om invandringen. vilket jag i min tur dementerar och sätter mig emot.
    Du har lämnat mycket av vad jag skrivit till dig okommenterat. Bland annat hur jag lyfter fram det framväxande demografiska problemet.

    Du talar om invandrare. Vilka menar du? Araberna? Kan du specificera vilka nationaliteter det rör sig om som du menar bildar ligor och som utgör en så stor del av oroligheterna. Skälet till att jag frågar är att jag vill skilja på enskilda individers beteenden, som vi behöver ta itu med, och konceptet "invandring".
    Du lyfter fram negativa företeelser och utmaningar som kommer i kölvattnet av att människor med olika bakgrunder (inte bara kulturella utan framförallt klassmässiga och ekonomiska) kommer till Sverige. Är förekomsten av negativa företeelser skälet till att vi skall stoppa invandringen helt? För om det är den vägledande principen vi skall legalt implementera då finns det andra fenomen som vi borde ta itu med först. Alkoholen till exempel. Den orsakar långt värre skador varje år än vad invandringen bjuder på. Om man menar allvar med att man vill göra samhällsnytta och hindra något som ger värre skador än vad vi egentligen klarar av så borde man stoppa alkoholen först. I alla fall försöka. Annars öppnar man sig för att anklagas för hyckleri. Finns en bra tråd om detta här på FL. Jag tror du kan se min poäng att existensen av negativa företeelser inte kan ensamt stå till grund för att stoppa invandringen.

    Du menar också att brottsförebyggande åtgärder och att ta folk i fänglsligt förvar blir lidande av invandringen. Du säger också att äldrevården blir lidande av invandring. Du säger också att arbetslösheten är att skylla på invandringen. Kan du belägga dessa påståenden?

    Du säger att du tar "araberna" som ett exempel. På vad? Vilka araber? Du får ursäkta men jag är inte med i SD och sitter inte med i de lokala mötena (officiella eller inofficiella) där alla dessa idéer säkerligen låter klockrena.

    Vilka är "dom" du talar om som utgör en så stor del av fängelserna trots att ingen officiell statistik finns över detta utan din basis är "ögonvittnesskildringar"?

    Berätta om din  teori på varför siffrorna du nämner är dolda och svåra att få fram (det låter lite motsägelsefullt när man skriver det, eller hur?)? Jag är nyfiken på din förklaring på detta.

    Vet du, Nenne, att jag upplever dig som mycket orättvist inställd mot mig. Verkligen. Jag kan inte förstå varför du behandlar mig så här? Du ber mig visa än det ena och än det andra och jag anstränger mig. Verkligen. Jag letar upp beläggen för dig. För att hitta partier som visst försöker hitta lösningar, som visst visar att inte bara SD tar tag i frågor om invandring och problematik kring invandring, som visst genomför rejäla krafttag mot bland annat svartjobb och skattsefusk (och andra bedrägerier där invandrare många gånger pekas ut). Inte ens ett "ok visst du har en poäng, men jag anser att..." får jag. Du kallar mig nöjd och tillskriver mig andra åsikter och egenskaper som jag inte alls känns vid jag påtalat eller aviserat. SD anklagas många gånger för empatibrist och jag hoppas verkligen att detta inte drabbat dig personligen. Man blir som man umgås heter det... 
     
  • Maxipaxi
    Blackbird skrev 2010-04-26 19:00:19 följande:
    Det är inte så viktigt vem Oldsberg är egentligen och visar inte på total ointresse för allting i det svenska samhället.
    Ett EXEMPEL, var det, som antyder ett ointresse. Måste jag räkna upp tusen exempel för att du ska bli nöjd?
  • Maxipaxi
    Blackbird skrev 2010-04-26 19:02:43 följande:
    Jag tror att du fokuserar på fel saker i diskussionen på respektlöshet.
    Jag tror att du fokuserar på fel saker överhuvudtaget.
  • BigDaddy

    "Du frågar vilka 'vi' är, jo...då menar jag självfallet oss svenskar, och vad jag menar med svenskar är inte invandrarna och dess barn. Jag anser att dom lever här i sverige, men dom är inte svenskar men SKA leva efter svenska lagar och seder och visa respekt för vårat land, kultur samt lagar.
    Vilket jag hade gjort om jag levt i ett annat land.

    När blir man svensk kommer du nog fråga...hm.
    Man blir aldrig helt svensk om man inte är helt svensk. Enkelt. Man blir inte svensk för att man får bo här, lika lite som jag blir amerikan om jag får ett green card i usa.
    Men däremot så ska jag leva som sig bör i det landet jag vistas i. Passar det inte mig, får jag dra. Om jag kommer från en familj som heter svensson i efternamn så slutar ju inte jag att komma från en svensson bara för att jag gifter mig med en andersson. Jag har ju fortfarande mitt ursprung."

    Very well.

    Hur visar man respekt för vårt land? Vad menar du?
    Vilka är svenskar?
    Du vill rösta på ett parti som politiserar svensk kultur. Vad är svensk kultur?

  • Blackbird
    BigDaddy skrev 2010-04-26 19:24:32 följande:
    Du har lämnat mycket av vad jag skrivit till dig okommenterat. Bland annat hur jag lyfter fram det framväxande demografiska problemet.Du talar om invandrare. Vilka menar du? Araberna? Kan du specificera vilka nationaliteter det rör sig om som du menar bildar ligor och som utgör en så stor del av oroligheterna. Skälet till att jag frågar är att jag vill skilja på enskilda individers beteenden, som vi behöver ta itu med, och konceptet "invandring". Du lyfter fram negativa företeelser och utmaningar som kommer i kölvattnet av att människor med olika bakgrunder (inte bara kulturella utan framförallt klassmässiga och ekonomiska) kommer till Sverige. Är förekomsten av negativa företeelser skälet till att vi skall stoppa invandringen helt? För om det är den vägledande principen vi skall legalt implementera då finns det andra fenomen som vi borde ta itu med först. Alkoholen till exempel. Den orsakar långt värre skador varje år än vad invandringen bjuder på. Om man menar allvar med att man vill göra samhällsnytta och hindra något som ger värre skador än vad vi egentligen klarar av så borde man stoppa alkoholen först. I alla fall försöka. Annars öppnar man sig för att anklagas för hyckleri. Finns en bra tråd om detta här på FL. Jag tror du kan se min poäng att existensen av negativa företeelser inte kan ensamt stå till grund för att stoppa invandringen. Du menar också att brottsförebyggande åtgärder och att ta folk i fänglsligt förvar blir lidande av invandringen. Du säger också att äldrevården blir lidande av invandring. Du säger också att arbetslösheten är att skylla på invandringen. Kan du belägga dessa påståenden? Du säger att du tar "araberna" som ett exempel. På vad? Vilka araber? Du får ursäkta men jag är inte med i SD och sitter inte med i de lokala mötena (officiella eller inofficiella) där alla dessa idéer säkerligen låter klockrena. Vilka är "dom" du talar om som utgör en så stor del av fängelserna trots att ingen officiell statistik finns över detta utan din basis är "ögonvittnesskildringar"?Berätta om din  teori på varför siffrorna du nämner är dolda och svåra att få fram (det låter lite motsägelsefullt när man skriver det, eller hur?)? Jag är nyfiken på din förklaring på detta. Vet du, Nenne, att jag upplever dig som mycket orättvist inställd mot mig. Verkligen. Jag kan inte förstå varför du behandlar mig så här? Du ber mig visa än det ena och än det andra och jag anstränger mig. Verkligen. Jag letar upp beläggen för dig. För att hitta partier som visst försöker hitta lösningar, som visst visar att inte bara SD tar tag i frågor om invandring och problematik kring invandring, som visst genomför rejäla krafttag mot bland annat svartjobb och skattsefusk (och andra bedrägerier där invandrare många gånger pekas ut). Inte ens ett "ok visst du har en poäng, men jag anser att..." får jag. Du kallar mig nöjd och tillskriver mig andra åsikter och egenskaper som jag inte alls känns vid jag påtalat eller aviserat. SD anklagas många gånger för empatibrist och jag hoppas verkligen att detta inte drabbat dig personligen. Man blir som man umgås heter det...  
    "Jag tror du kan se min poäng att existensen av negativa företeelser inte kan ensamt stå till grund för att stoppa invandringen."

    Detta är väldigt mycket vad jag vill ha sagt. Tack!
    Conscience is dead
  • Blackbird
    Maxipaxi skrev 2010-04-26 19:26:27 följande:
    Ett EXEMPEL, var det, som antyder ett ointresse. Måste jag räkna upp tusen exempel för att du ska bli nöjd?
    Intresse eller ointresse för vissa personer/händelser i Sverige är inte så mycket viktiga variabler att fokusera på, som ska vara avgörande för huruvida en person ska få stanna i Sverige eller inte, egentligen.
    Conscience is dead
Svar på tråden SD - Främlingsfientlighetens ansikte!