• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita
    Mammaoch Matte,.
    Kanonbra att du tar upp det här på informationsmöten och att du skriver  ut  och sparar och har dig    
    Jag önskar också att man kunde informera alla föräldrar om  det här och om deras och deras barns rättigheter. Det är därför jag håller på som jag gör här på FL,  på bloggen och på Facebook, eftersom jag så sällan når fram till  de ansvariga inom förlossningsvården.   

    Tyvärr vet jag inte vad det är för  klämmor de använder när  de klampar tillfälligt.     Kanske det beror på  hur hårt man sätter klämman?  Vad jag förstått så klämmer de flesta  här i Sverige med fingrarna  istället och en del klämmer inte alls utan tar provet ändå.

    Angående pH-provet så   tas det (enligt  George m Morley, David JR Hutchon m.fl. avnavlingsexperter och forskare )  inte för barnets skull, utan för personalens;  Kan de bevisa med det provet att barnet mådde bra i födelseögonblicket  har de ryggen fri om det skulle visa sig att barnet fått en skada, eller t.o.m. dö.   Om tidig avnavling tillämpas  för att ta detta prov är  det enligt  David Hutchon  detsamma som att knipsa ut en bit av hjärnan  för att kolla om den var normal eller ej och strunta i att det är själva provtagningstekniken som orsakar skadan. 

    Cord blood gas analysis, which requires immediate cord clamping, is an invasive test which puts newborn babies at high risk of hypovolaemia. How can this possibly be justified? It is not dissimilar to taking a brain biopsy from the baby at birth so that it could be later shown that the brain was normal when it was born!
    I suggest readers take a short time to go to their library and look at the physiology descriptions in the various textbooks.”    http://www.bmj.com/cgi/eletters/334/7602/1027-f 

    Han menar  också att man inte hinner  invänta  provsvaret för att sätta in rätt behandling,  eftersom  akuta åtägrder måste påbörjas medetsamma.   

    den här sidan finns en hel den intressant information, av vilket jag har översatt följande stycke: Normal Cord and Placental Function after Birth (No Cord Clamp Used)


     ”Före födseln är lungorna fyllda med vätska och väldigt lite blod strömmar  genom dem, barnet får syre från modern via moderkakan och navelsträngen. Denna syretillförsel från moderkakan fortsätter efter att barnet föds  tills lungorna fungerar och  förser barnet med syre. Detta sker när de är fyllda med luft och allt blod från höger sida av hjärtat flödar genom dem.
    När barnet skriker och har fått rosa färg  , klampar (sluter/stänger) navelsträngskärlen  sig  själva. Under denna  intervall mellan födelsen och naturlig klampning  av navelsträngen transfueras  blod  från moderkakan för att skapa blodflödet i  lungorna. Den här naturliga processen skyddar alltså hjärnan genom att ge en kontinuerlig syretillförsel från två källor,  tills den andra källan har börjat fungerar väl. ”


    Och  från den här sidan   har jag översatt följande:


     ”När  barnet är fött  behöver det börja andas in luft i  lungor för att överleva.  Det är dock  ett misstag att tro att dess första andetag  är kroppens första erfarenhet av livgivande syre. Fostret får  syre  under hela graviditeten av mamman via moderkakan. Efter födseln fortsätter moderkakan att ge barnet syre under cirka 5 minuter medan blodet pumpar fram och tillbaka genom navelsträngen. Detta är en del av  Guds (eller naturens) genialiska plan,  så att  barnet ska få tid  på sig att  ”veckla ut”   lungorna och  göra övergången från livet i fostervattnet  till att  andas luft  så skonsam som möjligt. Kom ihåg att barnet  inte tar emot  ”placentablod” från mamman, utan det hämtar sin egen blodförsörjning från ett av sina egna fungerande organ ( moderkakan) som bara råkar vara kvar inuti mammans kropp. ”

    Tyvärr vet jag inte hur man ska kunna få prestigfulla personer inom förlossning- och neonatalvård att inse att medtagna och livslösa barn måste få behålla navelsträngen  intakt. Hade jag använt rätt teknik så borde det ha gått igenom för länge sen, så mycket som jag tjatat om det.  Men jag möts då oftast  av arrogans och ilska ,  de få gånger jag får några  svar.

    Men jag kan tänka mig att det måste vara lättare för blivande föräldrar att kräva att deras barn inte blir avnavlat  i en sådan kritisk situation.

  • Cyberdansken

    Nu när studien är presenterat så är det kanske dax för en ny brevrond med SÄS om detta? Ska själv ha sen avnavling (eller mitt barn och min fru ska) igen i april/maj, och visst gick det utmärkt förra gången, men man vill ju gärna att dom ändrar sin policy.

  • abuelita
    annaapell skrev 2010-12-10 12:16:02 följande:
    Tack tack TACK för denna information. Jag känner mig lite lätt skakad just nu.

    Jag lägger till tråden i mina favoriter för här finns så mycket att läsa och jag har bara skrapat lite på ytan än så länge.
    Varsågod.  Så glädjande att du uppskattar tråden
  • Rosahjärta

    TACK för att du gjorde denna tråden !


    jag hade ingen aning om detta .. och jag blir förbannad över att inte de på mvc INTE informerar om att man kan just klippa av den lite senare , och att de faktist är positivt och bättre för barnet .
    Jävla myndigheter...

  • abuelita
    Cyberdansken skrev 2010-12-11 20:20:10 följande:
    Nu när studien är presenterat så är det kanske dax för en ny brevrond med SÄS om detta? Ska själv ha sen avnavling (eller mitt barn och min fru ska) igen i april/maj, och visst gick det utmärkt förra gången, men man vill ju gärna att dom ändrar sin policy.
    Jaså det är så dags igen   
    Ja en ny brevrond till BT vore förstås väldigt bra.  Nyheter P4 Sjuhärad också kanske? De gjorde ju det här reportaget: 
    Bättre järnförråd med sen avnavling  "Men innan man gör några förändringar på SÄS inväntar sjukhuset den rapport om sen avnavling som barnläkaren Ola Andersson vid Länssjukhuset i Halland just nu arbetar."

     

    Hoppas  det är några som  bearbetar  GP också,   med  insändare och  tips om nyheter , och  då framför allt påminner om  artikeln  SU går emot nya  rutiner  :  " SU väntar på att barnläkaren Ola Anderssons forskning ska bli klar. Han undersöker hur tidig eller sen avnavling påverkar 400 svenska barn, en unik studie."


    Och  då  informerar om att Ola Anderssons forskning nu är klar och presenterad :
     
    Ju fler som hjälper till  desto större chans att de blir intresserade .  
  • abuelita
    Rosahjärta skrev 2010-12-12 13:24:45 följande:

    TACK för att du gjorde denna tråden !


    jag hade ingen aning om detta .. och jag blir förbannad över att inte de på mvc INTE informerar om att man kan just klippa av den lite senare , och att de faktist är positivt och bättre för barnet .
    Jävla myndigheter...


    Ja man kan verkligen bli förbannad på att de inte informerar om så här livsviktiga saker som man som förälder verkligen har rätt att få veta. 

    problemet är att  klippningen brukar ske  lite senare men att navelsträngen  då redan är klampad, vilket undersköterskan gör  direkt när barnet kommer ut utan att föräldrarna ens märker något.
  • abuelita

    Fortfarande ingen i den här tråden som hört något om  att avnavlingsrutinerna i Gbg och Borås har ändrats nu efter att avnavlingsstudien presenterats?

    Så här skrev  BettanB  23/12  i tråden Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över  www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    # 1341 : Tittar egentligen bara in lite som hastigast ibland, men vill ändå berätta att på Barnmorskegruppens öppna Förlossningsförberedande kurs på Östra i Göteborg pratar föreläsaren om sen avnavling som en självklarhet.

    # 1343 :  Ja, jag hade tänkt fråga, men hon hann före.  Lät på henne som om det var, och alltid varit, en självklarhet att vänta med att klampa och klippa till strängen slutat pulsera.


    Men det här bör man  antagligen inte lite för mycket på, utan det är nog bäst att vidta alla de säkerhetsåtgärder som man tidigare varit tvungen att göra på Östra, Mölndal och SÄS. Alltså både skriva in sen avnavling i förlossningsbrevet, tala om för alla som sticker in näsan i förlossningsrummet, särskilt undersköterskorna, och att pappan/doulan eller annan medföljare vaktar som en hök över navelsträngen när barnet väl är fött.
    Och kanske även be dem ta bort alla peanger  i god tid  så att det  inte  finns risk att de klampar  på ren rutin.


  • Ekorrfamiljen

    Jag läste abuelitas förra tråd om sen avnavling inför min yngste sons födelse (november 2009) och vi var väldigt tydliga med vår önskan om sen avnavling, både till min bm som jag hade under graviditeten, i brevet till förlossningen, under själva förlossningen och även när sonen var ute. Ändå var bm där och klämde och kände på navelsträngen och gullade med sonen. Jag snäste nästan åt henne att jag lovar att säga till när den slutat pulsera.

    Visserligen var bm ganska ung (= oerfaren?) men jag vill inte att någon annan än jag och pappan pratar med vårt barn första 5-10 minuterna, och jag kände väldigt väl att navelsträngen fortfarande pulserade medan bm tyckte att den var färdig. Vadan denna brådska? Jag fick nästan hålla bm borta från både mig, bebis och navelsträng med våld. Så ska det inte behöva vara!!

    Nästa bebis är beräknad till sista juni och då ska jag be pappan vara mer alert och hålla undan bm från mig, bebisen och navelsträngen.


    Gud hjälper den som hjälper sig själv.. Inte f*n blev jag med barn för det! Eller jo..
  • abuelita
    Ekorrfamiljen skrev 2010-12-28 14:14:35 följande:
    Jag läste abuelitas förra tråd om sen avnavling inför min yngste sons födelse (november 2009) och vi var väldigt tydliga med vår önskan om sen avnavling, både till min bm som jag hade under graviditeten, i brevet till förlossningen, under själva förlossningen och även när sonen var ute. Ändå var bm där och klämde och kände på navelsträngen och gullade med sonen. Jag snäste nästan åt henne att jag lovar att säga till när den slutat pulsera.

    Visserligen var bm ganska ung (= oerfaren?) men jag vill inte att någon annan än jag och pappan pratar med vårt barn första 5-10 minuterna, och jag kände väldigt väl att navelsträngen fortfarande pulserade medan bm tyckte att den var färdig. Vadan denna brådska? Jag fick nästan hålla bm borta från både mig, bebis och navelsträng med våld. Så ska det inte behöva vara!!

    Nästa bebis är beräknad till sista juni och då ska jag be pappan vara mer alert och hålla undan bm från mig, bebisen och navelsträngen.

    Precis, de ska inte vara där och pilla och peta och babbla och ha sig! 

      Så här skriver den mycket kloka hembarnmorskan Lisa Barrett  i sin blogg: 
     
    The  golden rules,

    • Don’t wake the mother

    • Don’t touch the baby
    • Don’t cut the cord.

     http://www.homebirth.net.au/2010/12/cord-clamping.html

    Ja, vadan denna brådska......undrar om de vet det själva?


     

Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!