• abuelita

    Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!

    Informationen som går ut till gravida i Göteborg om donation av navelsträngsblod (gemensamt namn för blodet i moderkaka och navelsträng)  är  direkt vilseledande:
    "Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt."


    Att navelsträngen och moderkakan inte fyller någon funktion efter födseln är ren lögn eftersom ca hälften av barnets blod fortfarande  finns kvar i moderkakan  och ska pulsera över till barnet under de första ca 3-5 minuterna, ibland t.o.m. över en halvtimme, samtidigt som det försörjer barnet med syre medan  lungorna gör sig  redo att  ta över  andningen.  Vilket chefen för Nationella biobanken för navelsträngsblod på Sahlgrenska  faktiskt känner till. Redan sommaren 07 skickade  jag nämligen länkar  till honom om moderkakans viktiga funktion efter födseln, vilka  jag i min tur fått från några av världens ledande experter på det här området..
    Dessutom innehåller ju  det här blodet som bekant stamceller och annat viktigt skydd mot sjukdomar (det är därför forskarna vill åt det) som alltså barnet borde få behålla själv.


    Om inte annat vore det verkligen på sin plats att chefen för blodbanken efter att nationella riktlinjerna för avnavling presenterades 23:e oktober förra året  (http://www.lakartidningen.se/07engine.php?articleId=10609 )  hade gjort ett tillägg i texten, ungefär i den här stilen:


    "Svenska riktlinjer, liksom  Världshälsoorganisationen (WHO)  och International Federation of  Obstetrics  and  Gynecology (IFOG)  rekommenderar sen avnavling,  men vid donation av navelsträngsblod krävs avnavling före första andetaget, därför fortsätter vi med det i Göteborg. Men om du inte vill donera ditt barns blod har du naturligtvis rätt att begära sen avnavling, "

    Artikeln om nationella riktlinjerna avslutas så här :
    ” Amerikanska riktlinjer om bankning av navelsträngsblod, »cord blood banking«, har nyligen publicerats [34]. I rapporten rekommenderas att man inte bör ändra avnavlingsrutiner med hänvisning till insamling och bankning av navelsträngsblod.”

    Det är bara att lägga ihop 2+2 för att förstå att samma sak gäller för  Nationella
    biobanken för navelsträngsblod , och att det alltså är därför förlossningspersonalen på Göteborgssjukhusen ”sticker sig i fingrarna” när de ska ta pH-provet med spruta från pulserande navelsträng  och därför istället fortsätter att klampa navelsträngen  direkt när barnet kommit ut, trots att förlossningspersonal på övriga sjukhus utan problem tar det här provet från intakt navelsträng.. 


     
    Varken mvc-  eller förlossningspersonal upplyser om det här, så har du frågor är du hjärtligt välkommen att ställa dem här  och/eller  i  tråden  Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden),  som förstås är öppen för alla intresserade.  
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m47483576.html  


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-28 18:03
    Har du redan hunnit skriva på papper om donation så har du ändå rätt att ändra dig.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2009-11-30 00:57
    Mer info finns i inlägg nr 1.
    Och här är två av mina gamla blogginlägg som handlar om socialminister Göran Hägglunds inblandning i det här.

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1143809

    blogg.aftonbladet.se/15613/2009/03/1146495

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-01-16 13:51

    Läs även tråden Viktig info om förlossningen som din bm inte brukar ta upp
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-04-23 11:17
    Ett par inlägg här på FL, värda att fundera över:

    ? Nu ska ni få höra något så ni sätter kaffet i halsen!
    Jag var hos min barnmorska idag och fick redan på något väldigt konstigt. Jag har tidigare tagit upp detta med sen avnavling med henne. Hon har inte jobbat på förlossningen på väldigt länge så hon svarade att det tillämpar de på SÄS Borås där jag ska föda.
    Men efter vissa indikationer på att det inte var så ringde hon till förlossningen på SÄS och frågade. Vet ni vad barnmorskan på SÄS sa!?
    - Vi har tillämpat tidig avnavling under tio års tid och planerar att fortsätta med det om patienten inte särskilt ber om sen avnavling!
    Vidare informerar hon min BM om att så länge hennes gravida inte frågar om sen avnavling så får hon inte informera de blivande mammorna om det positiva med sen avnavling och att de har rätten att be om det på förlossningen!
    SKANDAL! ?

    ?Jag tror att det handlar om att många, som det ju ofta är, är rädda att stöta sig med någon. Detta är uppenbarligen ett mycket känsligt ämne, speciellt här i v:a götaland... När vi pratade om det, så frågade jag om hon kunde se ngn nackdel med sen avnavling (för det borde det finnas om förlossningarna inte vill göra det ) hon sa: "Nej, absolut inte- men vad "de" säger är ju att de har svårt att ta blodprovet, dock har man klarat utmärkt att lära sig detta i resten av landet, så du kanske vill fundera själv?" Jag sa: "Hmmm, tror du att biobanken i gbg kan ha ngt med det att göra? " Då log hon och sa- "lite så jag tänker..."
    Jag förstår att hon inte vill hamna emellan i ngt tjafs, men jag tror att hon faktiskt är en av dem som arbetar för att vända det. ?

    Och här är länken till min tråd Viktig info som MVC och förlossningspersonal brukar hoppa över.
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-12-09 21:38
    Den 3:e december 2010 publicerades följande TT-artikel i de flesta svenska dagstidningar. Bl.a GP

    "Klämma om navelsträngen kan vänta
    Barnmorskorna bör inte ha bråttom med att sätta en klämma om navelsträngen när ett friskt fullgånget barn är framfött. Om blodet får fortsätta att pulsera en stund minskar risken att barnet drabbas av järnbrist - utan att för den skull öka risken för gulsot, enligt en studie som presenteras på läkarstämman i Göteborg. I studien ingick 400 barn som lottades till att antingen bli avnavlade efter kortare tid än tio sekunder eller efter mer än tre minuter."
    / TT
    www.gp.se/nyheter/sverige/1.503311-klamma-om-navelstrangen-kan-vanta

    Det är alltså avnavlingsstudien i Halmstad som presenterades på läkarstämman i Göteborg.
    Men redan under Perinataldagarna 22-23 oktober 09 presenterades denna studie .

    F11. OBSTETRISKA EFFEKTER AV TIDIG JÄMFÖRT MED SEN AVNAVLING ? EN
    RANDOMISERAD STUDIE.
    www.blf.net/program/Abstracts_PNmote09.pdf

    abstrakt.sls.se/viewSam.asp
  • Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!
  • abuelita
    Ekorrfamiljen skrev 2011-02-07 17:01:12 följande:
    Nej, min kompis bor på fastlandet. Jag har inte hört något om donation här än, och jag hoppas verkligen att jag slipper! Eller egentligen vore det ju bra om bm tog upp det så jag kan argumentera emot det.
    Vilket sjukhus  på fastlandet ska din kompis  föda på?   Om vi vet   vilka sjukhus  som  har donation av navelsträngsblod kan vi  kanske hjälpas åt att kolla vidare  om de har tidig avnavling som allmän praxis och hur de informerar blivande föräldrar  om  avnavling.  

    Från början har det ju bara varit Östra i Göteborg som haft  insamling av navelsträngsblod,, men
     SKL  skulle ju upprätta  några insamlingsställen till, och då  tydligen  med inriktning  främst på invandrarbebisar  .  Jag vet inte om det har börjat än, men vad jag förstått skulle  det tydligen vara i Stockholm och Skåne,  med början i Stockholm. Jag vet  dock inte vilka sjukhus det rör sig om.
    Kanske Danderyds Sjukhus (DS) ?  Det kom nämligen ett inlägg  från en nybliven mamma igår  i  tråden  Viktig info som mvc och förlossningspersonal brukar hoppa över,  som  berättade att hon var tvungen att värja sig från tidig klampning på DS.  
  • abuelita

    Hittade en intressant artikel här (angående insamling av navelsträngsblod )  

    Private cord blood collection and cerebral palsy –  is there a connection?

    “Many grace the websites of private cord blood companies eager to tell their story to other families. But what these children have in common - besides having their cord blood saved at birth - is they all have cerebral palsy or anoxic brain injury. This begs the question: 'Is there a connection between saving a child's cord blood and  developing neurological problems?' “

  • Ekorrfamiljen

    Nu kan jag inte uttala mig om hur 1-åringen kommer att bli i framtiden, men han är ju långt före sin storebror när denne var i samma ålder, både fysiskt och mentalt. Storebror klampades nästan omgående (han har nu diagnosen ADHD och atypisk autism) och lillebror fick sen avnavling - vi väntade tills navelsträngen helt slutat pulsera. Det ska bli intressant att följa deras utveckling genom åren och se om skillnaden består, eller om lillebror också utvecklar neuropsykiatriska symptom.


    Fem barn!? Det är ju .. typ Afrika!
  • Fru Draken

    Jag måste säga att jag har mycket dåligt samvete att jag inte hade denna informationen till mina två tidigare barn. Fast å andra sidan anser jag att man ska kunna lita på att vården ser till individens absolut bästa.

    Min syster födde sitt första barn i USA och sina två sista här i Sverige. Massvis är bättre i Sverige, men hon reagerade mycket på hur snabba de var med att vara på och pilla på navelsträng och bebis öht här i Sverige.

  • Ekorrfamiljen

    ...och jag blir så störd varje gång jag ser om förlossningar i USA/England på tv. Ungen hinner ju knappt ut så är de där och klampar och skär av navelsträngen. Även vid kejsarsnitt är de otroligt snabba på att klampa av.


    Fem barn!? Det är ju .. typ Afrika!
  • abuelita
    annaapell skrev 2011-02-09 12:46:04 följande:
    Jag måste säga att jag har mycket dåligt samvete att jag inte hade denna informationen till mina två tidigare barn. Fast å andra sidan anser jag att man ska kunna lita på att vården ser till individens absolut bästa.

    Min syster födde sitt första barn i USA och sina två sista här i Sverige. Massvis är bättre i Sverige, men hon reagerade mycket på hur snabba de var med att vara på och pilla på navelsträng och bebis öht här i Sverige.
    Ja man borde verkligen kunna lita  på att vården ser till individens absolut bästa. Är det några som ska ha dåligt samvete så är det  förlossningspersonalen, i synnerhet de ansvariga läkarna.  Inte du. .
  • abuelita
    Ekorrfamiljen skrev 2011-02-09 11:10:25 följande:
    Nu kan jag inte uttala mig om hur 1-åringen kommer att bli i framtiden, men han är ju långt före sin storebror när denne var i samma ålder, både fysiskt och mentalt. Storebror klampades nästan omgående (han har nu diagnosen ADHD och atypisk autism) och lillebror fick sen avnavling - vi väntade tills navelsträngen helt slutat pulsera. Det ska bli intressant att följa deras utveckling genom åren och se om skillnaden består, eller om lillebror också utvecklar neuropsykiatriska symptom.
    Tack för  att du delade med dig.  Intressant det du berättar.   Vet du något om  hur deras blodvärden  var  under de första månaderna ?  Det finns nämligen många studier som visar att barn med  autism m.m. hade  anemi eller järnbrist  när de var bebisar.
     http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=autism%20iron%20anemia

     Och avnavlingsstudier visar ju att  sen avnavling förebygger anemi  och järnbrist.
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15005961
  • abuelita
    Rosahjärta skrev 2011-02-07 10:23:24 följande:
    skriver vi alla på ett storts papper på MVC ? ja är inte riktigt säker på om ja gjort de .. nu blev ja förvirrad ..

    Så vitt jag vet delar  mvc-barnmorskorna  i Göteborgsområdet  ut  detta papper  till  alla gravida :


    Varför vill vi ta vara på överblivet navelsträngsblod?


    Bl.a. står det så här:   ” Eftersom blodet vi samlar in kommer från Ditt barn, behövs bägge vårdnadshavarnas samtycke” .

    De har alltså förstått att blodet tillhör barnet och inte mamman. Det är därför   bägge vårdnadshavarna  måste skriva under .  De  struntar tydligen i att man måste vara 18 år och väga minst 50 kg för att få bli blodgivare.  De bryr sig  uppenbarligen inte heller om  att en blodgivare  får lämna högst 10% av sin totala blodvolym per  donationstillfälle. Nyfödda  lämnar  ju upp till 50% !!!


    Och de  undanhåller föräldrarna  information om att tidig avnavling krävs för donation av navelsträngsblod och  att forskning visar att det är skadligt.  Istället skriver de så här:


    ”Kan mitt barn påverkas av att navelsträngsblod sparas?
    Nej, det finns inga risker för ditt barn eller dig att donera blodet. Moderkakan och navelsträngen fyller ingen funktion för  ditt barn eller dig efter att du har fött ditt barn utan moderkakan slängs i vanliga fall. Oavsett om Du väljer att donera moderkakan eller inte tas Du och Ditt barn omhand på samma sätt.”

Svar på tråden Bor du i Göteborgsområdet och funderar på att donera ditt barns navelsträngsblod ? Läs det här först!!!