• Marsipan

    Varför är kommunism så fel?

    Ja, varför är den det?

    Jag tycker att själva grundidén är bra - "lika för alla" - fast den har utövats på fel sätt (som alla andra ideologier och -ismer).

    Men jag vill ändå veta vad det är med kommunism som gör att alla hatar den.

    Tacksam för svar.

  • Svar på tråden Varför är kommunism så fel?
  • non compos mentis

    Jojjo!
    Då är ju frågan slutdiskuterad

  • bängolle

    you can't argue with that logic.

  • Emblis

    Är inte problemet med kommunismen att _alla_ måste vara helt med på det för att det ska funka. Fuskar en så är det knappast kul att själv göra sin del i helheten och då faller konceptet. Dessutom har man ju olika förutsättningar och hur ska man gradera det?Tyvärr, för tanken på att alla skulle ha det lika är lite lockande...

  • Aquilon

    Jojjo: Mitt i prick! Kommunismen är en vacker utopisk idé men bevisligen är den inte kompatibel med hur vi människor fungerar. Den traditionella kommunistiska lösningen på det problemet är förstås att skjuta/fängsla alla som inte håller med men jag tror Sverige skulle få det lite svårt utan de 90-95% av väljarna som _inte_ röstar på kommunisterna.

  • Utopia

    Aquilon,
    ->"Den traditionella kommunistiska lösningen på det problemet är förstås att skjuta/fängsla alla som inte håller med"

    Du menar alltså de traditionella "(o)mänskliga lösningarna" och inte bara de kommunistiska?

    ->"Kommunismen är en vacker utopisk idé men bevisligen är den inte kompatibel med hur vi människor fungerar."

    Men "hur vi människor fungerar" är nåt varierar med tiden, det är inte nåt statiskt. Vi har vår biologi med oss hela tiden, men vår biologi är i alla fall enligt mig nåt som är låååångt ifrån det enda som påverkar, snarare påverkar det väldigt lite. Och vi människor kan lära oss att bemästra, hantera, mycket (jag tror faktiskt nästan alla) av våra känslor och beteenden. Men exakt hur vi ska göra för det, ja dit har vi inte kommit ännu. Vem vet hur vi människor tänker om 50 år? Om 100 år eller om 500 år? Jag tror att det kommer att vara helt annorlunda än nu. Alltså tycker jag inte att man bara kan avfärda kommunismens tankar för all tid och evighet.

    Jag tror inte människan är "dum i huvet". Hon är smartare än vi tror Om vi bara kan fatta att vi själva skulle tjäna på ett system som fördelar mer, så skulle vi säkert vilja dit. När vi förstår att vi inte kan tillåta att lämna människor "utanför" samhället, för det slår tillbaks på oss själva, när vi verkligen _inser_ detta, då har vi en sportslig chans att komma till målet. Det är inte längre omöjligt. Vi människor kan gladeligen ge upp saker, förutsatt att alternativet ser bättre ut. Fast detta är inte direkt smarthet egentligen, utan mänsklig egoism. Men t.o.m egoism kan alltså ge bra saker, om vi utnyttjar den på rätt sätt

  • Mentat

    100 miljoner mördade bara under 1900 talet av kommunistiska regimer tycker jag är ett utomordentligt skäl till att avsky den. Den är ju faktiskt "effektivare" än nationalsocialismen i det avseendet även om den senare bara var vid makten i en stat.

    Nationalsocialism eller kommunism är för mig samma mördarideologier. Jag finner det märkligt att kommunismen är så allmänt accepterad. Ta t.ex. en sådan som Sven Wollter, som i många år öpper har stött kplm(r). Kan någon tänka sig att den person som öppet hade varit nazist hade fått verka på en teater, fått utrymme i tidningarna och medverka i TV?

  • RadixLecti

    Kommunism är en underbar idé, men den är ogenomförbar.

    Lika för alla.
    Varför skulle någon tvinga sig igenom högskola, samla på sig studieskulder osv, bara för att få samma lön som en McDonald's-arbetare? Eller skulle samhället stå för utbildningen helt och hållet? Betala kost, logi, studiematerial? Var skulle de pengarna komma ifrån?

  • bjden

    Radix: Pengarna kommer ju från staten jue...

  • RadixLecti

    bjden, ja just det.. och de kan ju bara säga till riksbanken att trycka upp mer vid behov. *slår sig för pannan* Me so stoopit!

  • Molnet

    "Varför skulle någon tvinga sig igenom högskola, samla på sig studieskulder osv, bara för att få samma lön som en McDonald's-arbetare? Eller skulle samhället stå för utbildningen helt och hållet? Betala kost, logi, studiematerial? Var skulle de pengarna komma ifrån? "

    Efter fem år på högskola ligger inte min lön så mycket högre än en mcdonalds-anställd. Vari ligger skillnaden?
    Min drivkraft har inte legat i att plugga för att tjäna pengar utan snarare för att lära mig saker jag tycker är intressanta samt få ett intressant jobb. Fast jag skulle önska att jag hade lika mycket betalt som en motsvarande (manlig) privatanställd..

Svar på tråden Varför är kommunism så fel?