Forum Samhälle Etik
  • Dag o natt
    Dag o natt
    Äldre 8 Nov 18:10
    546 svar
    Visa endast Anmäl

    Omskärelse/könsstympning

    Att den kvinnliga könsstympningen är fruktansvärt vidrig hoppas jag verkligen att vi alla är väldigt överesne om!!!

    Men den manliga? Pga annan tråd så har det  framkommit en ganska delad uppfattning. Jag har försökt göra en omröstning som inte är fördel för varken den ena eller den andra åsikten utan försökt hålla den neutral...

    Så frågan lyder alltså är du för eller emot en manlig omskärelse/könsstympning på BARN?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-11-09 16:13:19:
    Har fått klagomål att omröstningen är ledande och inte neutral. Vilket FAKTISKT inte var min mening...

    Se svar alternativet istället som:

    EMOT

    FÖR

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svara i tråden
    Svar på tråden Omskärelse/könsstympning
  • Ayishaaa
    Ayisha­aa
    Äldre 14 Nov 16:47
    #422
    Visa endast Anmäl

    miss chilli skrev 2007-11-14 16:43:14 följande:


    Tar man inte BORT förhuden vid omskärelse? Är det inte det som är poängen med hela grejen?
    Nej, ibland görs bara ett snitt för att öppna upp, till exempel om personen lider av förtrång förhud
  • miss chilli
    miss chilli
    Äldre 14 Nov 16:52
    #423
    Visa endast Anmäl
    Ayishaaa skrev 2007-11-14 16:47:47 följande:
    miss chilli skrev 2007-11-14 16:43:14 följande: Nej, ibland görs bara ett snitt för att öppna upp, till exempel om personen lider av förtrång förhud
    Ja men om man inte gör det av medicinska skäl utan av hygieniska, religiösa mm. Då tar man väl bort den helt? Annars minskar väl inte risken för infektioner?
  • Thor
    Thor
    Äldre 14 Nov 16:52
    #424
    Visa endast Anmäl
    Ayishaaa skrev 2007-11-14 16:47:47 följande:
    miss chilli skrev 2007-11-14 16:43:14 följande:
    Nej, ibland görs bara ett snitt för att öppna upp, till exempel om personen lider av förtrång förhud
    Men då snackar vi om ett medicinskt ingrepp, och inte en onödig, meningslös, systematiskt könsstympning på grund av föråldrade traditioner.
    Blanda inte ihop dessa två för då hånar du bara barnen som utsätts för det.
  • Ayishaaa
    Ayisha­aa
    Äldre 14 Nov 16:52
    #425
    Visa endast Anmäl

    miss chilli skrev 2007-11-14 16:52:05 följande:


    Ja men om man inte gör det av medicinska skäl utan av hygieniska, religiösa mm. Då tar man väl bort den helt? Annars minskar väl inte risken för infektioner?
    Jodå, om förhuden inte sitter för hårt minskar risken för infektioner.
  • Öyvind
    Öyvind
    Äldre 14 Nov 16:55
    #426
    Visa endast Anmäl

    ts
    Omskärelse/könsstympning även detta är en idiotisk religiös Dogmer!

  • miss chilli
    miss chilli
    Äldre 14 Nov 16:57
    #427
    Visa endast Anmäl
    Ayishaaa skrev 2007-11-14 16:52:58 följande:
    miss chilli skrev 2007-11-14 16:52:05 följande: Jodå, om förhuden inte sitter för hårt minskar risken för infektioner.
    Ok, men de där bakterierna som en del verkar vara rädda för att få överförda måste ju kunna finnas där under också då? För på en del låter det ju som att alla män med förhud är vandrande bakterihärdar men de borde ju inte skilja sig så mycket från omskurna då om man ändå inte tar bort förhuden helt?
  • Thor
    Thor
    Äldre 14 Nov 17:01
    #428
    Visa endast Anmäl
    Ayishaaa skrev 2007-11-14 16:52:58 följande:
    miss chilli skrev 2007-11-14 16:52:05 följande:
    Jodå, om förhuden inte sitter för hårt minskar risken för infektioner.
    Jag har som sagt läst det mesta av den tråden och era ?argument? är ren och skär skitsnack.
    Risken för infektioner är lika stor efter ingrepp som innan.
    Vi bor inte i 1400 talets mellanöster där det faktiskt kunde ha funnits en giltig ursäkt till det, vi bor faktiskt i 2000 talets Sverige där det inte finns någon som helst anledning till att hålla på föråldrade traditioner med ursäkter som härstammar från en annan världsdel/tid.
  • Ayishaaa
    Ayisha­aa
    Äldre 14 Nov 17:02
    #429
    Visa endast Anmäl

    miss chilli skrev 2007-11-14 16:57:51 följande:


    Ok, men de där bakterierna som en del verkar vara rädda för att få överförda måste ju kunna finnas där under också då? För på en del låter det ju som att alla män med förhud är vandrande bakterihärdar men de borde ju inte skilja sig så mycket från omskurna då om man ändå inte tar bort förhuden helt?
    Ja, jag anser att det är mest hygieniskt om den tas bort helt, men det beror nog på. Alla män är väl olika.
  • palmblad
    palmbl­ad
    Äldre 14 Nov 17:03
    #430
    Visa endast Anmäl

    Får väl upprepa frågan, när folk inte kan hitta den.

    Hur kan ni säga att det oftast bara görs ett snitt, när ni pratar om att förhuden ska bort, bort?

  • Ayishaaa
    Ayisha­aa
    Äldre 14 Nov 17:04
    #431
    Visa endast Anmäl
    palmblad skrev 2007-11-14 17:03:28 följande:
    Får väl upprepa frågan, när folk inte kan hitta den.Hur kan ni säga att det oftast bara görs ett snitt, när ni pratar om att förhuden ska bort, bort?
    Vem har pratat om att det oftast görs ett snitt?
Svara i tråden
Svar på tråden Omskärelse/könsstympning

INNEHÅLL

Forum
Avdelningar
FamiljeLiv.se
© 2003-2025 - All rights reserved       Lifeofsvea AB       Kungsgatan 44, 5tr       111 35 Stockholm       Sweden


Annonsera Kontakt Säkerhet & regler Cookies