Vilja ta över mammans plats?

Nej, självklart går inte förälderns val av partner under den lagen. Det var inte vad jag sa. Jag sa att lägga till ytterligare en förälder. Mig veterligen är det inte rättsligt prövat men i till exempel en situation där styvmamman tar större delen av föräldraskapet i pappans ställe skulle jag kunna tänka mig att det skulle kunna prövas.

Fast det har väl knappast med det scenario jag beskrev att göra? Det har funnits flertal trådar där pappan bokat egna möten eftersom hans nya promt vill vara med trots att både mamman och pappan skall gå och är närvarande föräldrar. Så tycks inye riktigt din situation vara

Det har jag mkt svårt att tro. Så länge barnen inte far illa har man naturligtvis rätt att själva, inom familjen, välja vilken uppdelning av ansvar man har.

Däremot skulle umgänget förmodligen kunna ändras om den faktiska föräldern inte är närvarande vid umgänget (nu menar jag vid alla umgänget naturligtvis, inte då och då).

Hur tänker du kring de fall där barnet själv väljer att ty sig till bonusföräldern? Tex valde min bonusdotter att vara mkt med mig istället för pappan då vi har samma intressen samt att hon ansåg vissa saker var lättare att prata med mig om än med pappan. Från att hon var några år gammal valde hon att komma även de helger pappan arbetade.

Om hennes mamma sagt nej till barnets val, hade du sett att mamman hade mer rätt än barnet?

Nu är detta förstås min högst personliga åsikt och det beror förstås på situation men ja, mamman kan ha mer rätt än barnet. Vet en familj där pappan har gift om sig med en kvinna som har en stor familjegård med hästar, hundar och katter. Man har involverat bonusdottern i hästsport och ridning vilket kräver hästar, stora pengar och i stort sett all fritid och inget av detta kan mamman på något sätt vara delaktig i. Mammans och barnets relations har försämrats påtagligt av detta. Men pappans och styvmamman relation med barnet är hur bra som helst. Så visst, barnet får utöva ett intresse och utvecklas i det vilket nog alla skulle säga är jättebra. Men är det bra när det sker på bekostnad av relationen med mamman? Jag tycker inte det. Samtidigt förstår jag dilemmat. Går ju inte heller exkludera bonusbarnen så klart. Hade inte ens varit lämpligt. Men i det fallet hade jag dragit gränsen just vid att den andra föräldern skulle vara närvarande.

Nej, självklart går inte förälderns val av partner under den lagen. Det var inte vad jag sa. Jag sa att lägga till ytterligare en förälder. Mig veterligen är det inte rättsligt prövat men i till exempel en situation där styvmamman tar större delen av föräldraskapet i pappans ställe skulle jag kunna tänka mig att det skulle kunna prövas.

Det kan va svårt för den andra föräldern att hävda bristande omsorg då barnet faktiskt får vad det behöver av partnern.

Däremot så kan partnern hävda detta gentemot föräldern när denna fått ett oönskat ansvar dumpat på sig.

Jag tycker att det fallet är ganska solklart.

Mamman får arbeta på relationen med barnet på annat sätt. Inte genom att förvägras barnet en nära relation till andra och möjlighet att utöva ett intresse.

Skulle mamman använda sin föräldraroll för att hindra det anser jag att det är mamman som brister i sin föräldraroll.

Menar du på allvar att mamman där skulle begära att få delta i ett intresse bonusmamman och dottern delar?

På tävlingar - absolut. På träningar som sker på mammans tid. Självklart.

På aktiviteter som sker på pappans tid - nej.

Det spelar ingen roll om föräldrarna går tillsammans eller bokar egen tid, för partnern har ingen rätt att gå dit ändå OM den andra föräldern/vårdnadshavaren sätter sig mot det.

Sen min personliga åsikt är att om partnern hjälper till mycket med läxor och skolarbete, så är det ok att den går dit OM det är ok för barnet.

Sen anser jag också att en partner till en boendeförälder har mer på utvecklingssamtalet att göra än en vh förälder.

Fast du blandar äpplen och päron. Ingen har pratat om bristande omsorg. Däremot om att båda vårdnadshavarna enlig lag ska vara delaktiga i större beslut som rör barnet. Att ge barnet en ytterligare förälder är ett väldigt stort beslut. Har aldrig sett att det prövats i någon rätt dock. Men en tanke är just att umgänget med pappan går först just för rätten till båda föräldrarna men om den nya tar en föräldraroll I STÄLLET för pappan, att det skulle kunna prövas i rätten.

Du tycker det är solklart. Det betyder inte att du har rätt.