Vilket land avskyr du mest?

Även Kuba har väl insett att det där med kommunism inte fungerade så bra och reformerar sig så sakteliga. Nu är det ju så dock att Mexiko inte haft något utreseförbud. De är väl Östblocket, Nordkorea, Kuba som her/har haft det. Det är det som kännetecknar kommunismen, att folket inte är fria. Att sedan andra länder också har en immigrationspolitik är ju en annan fråga.

Ironi är som vanligt totalt bortkastat på detta forum.

Öh nej, det är väl inte det som kännetecknar kommunismen mest, även om man möjligen skall söka om utresetillstånd i de flesta kommunistdiktaturer. Läs på.Nej, det är inte en annan fråga.
Du tolkar det som att fler mexikaner än kubaner reser ut från sitt land, som att kubaner inte får lov att lämna landet. När förklaringen antagligen är en helt annan. Som t.ex att det finns restriktioner för inresa i andra länder, för kubaner. (Och här talar vi om turistvisum, inte invandring)

Det är okej att blanda äpplen och päron, men så ska vi ha hela fruktskålen med.

Okey, dags att leka dum nu ja. Som vanligt på detta forum. Det är en annan fråga när det gäller andra länders immigrationspolitik.
I praktiken hindras kubaner från att resa genom ekonomiska medel. Att köpa ett pass är tex inte billigt. 

Du gör det lätt för dina meddebattörer, får man säga. 
Du klarar fint själv att slå ner dina argument!

Jag försöker göra det lätt för dem ja. Inte sällan lyckas de missförstå ändå

Orden "av nån anledning" indikerar inte ironi på ett forum där medelkunskapen om USA baseras på Moore's propagandafilmer.

OK. Tack. Jag förstår. 
Jag ska vara mer tydlig! 

Eller gammal hederlig 68 aktivism blandat med lite jante.

Jag gillar Tunisien. Vet många som gör det. Väldigt många åker dit igen.

Konstigt att säga att man avskyr ett land. Man kan ju ogilla det som pågår i landet.
Jag ogillar det som pågår i Ryssland med en homofobisk presidenter. Jag ogillar det enorma inkomstklyftorna i USA och den utbredda rasismen.
Det betyder inte att jag avskyr landet. I Ryssland finns många vackra byggnader. Intressant historia. Fina människor etc. Detsamma gäller de allra flesta länder. Rötägg finns överallt.

Uj uj. Vad sjutton grundar du det på? Den största delen av Mexicos befolkningen vill helst bo i sitt eget land.

Ok, "bara" 34% av dem då, men siffran var mest bara för att få fram en poäng om varför visum behövs.

Det där bekräftar ju bara vad jag sa. SS

Avskyr även Rumänien och Bulgarien som låter sina medborgare tigga i andra länder.

Man får ju ändå rösta till skillnad mot tex Kuba. Om nu folket har det så bra i Kuba så är frågan varför så många flyr landet till ex. USA?

Lite konstigt också att du blundar för att Ryssland genomför samma räder mot andra länder som strider mot deras intressen, landet har för övrigt en historia som är bra mycket värre än vad USA:s är med folkmord det senaste 100 åren.

Här kan du läsa lite om hur det verkligen är på Kuba:
http://www.expressen.se/debatt/svts-logner-om-kuba-ar-omanskliga/

Hade du som jag varit i Florida hade du vetat att delstatens största språk är Spanska pga den enorma invandringen från Kuba.

Saudiarabien.

Jag har aldrig påstått eller att kuba inte har problem, jag har heller aldrig påstått att det inte utvandrar folk från kuba. Frågan är om det flyr minst lika mycket människor från andra länder, mexiko till exempel, och hur verkligheten ser ut i andra länder i regionen?

I kuba är de fattiga men har fri skola och sjukvård, i stor del av övriga latinamerika är de fattiga OCH saknar både skola och sjukvård. Allt beror på vad man jämför med.

I stort sett hela södra USA är spansktalande eftersom det tillhörde Mexiko innan USA köpte det. Det märks om inte annat på namnen på städerna, La florida betyder den blommande på spanska, Los Angeles = änglarna, Texas (Tejas) = takpannor, Colorado = röd, osv....

Man får rösta men bara på de kandidater som sponsorerna har ansett är värda att sponsras, resten faller bort ganska snabbt, en valkampanj kostar. Är det folket eller är det marknadskrafterna som i praktiken styr politiken i usa?

Dessutom flyr kubaner inte till usa för demokratins skull, utan pga ekonomiska skäl, annars hade de lika väl flytt till någon av de spansktalande länder i regionen som också är demokratiska, men just ja där är ju misären minst lika utbredd som på kuba trotts ett kapitalistiskt system, det verkar alltså inte vara usas sk demokrati utan usas rikedom som lockar.

Är det någon som blundar så är det Sveriges nyliberaler som alltid utan undantag kommer med samma gamla utslitna argument och jämförelser med korea, kuba, etc men blundar för kapitalismens baksida. Dessutom tar man för givet att kapitalism = frihet och demokrati, vilket inte stämmer, finns gott om diktaturer där kapitalism råder, ett slående exempel är Thachers nära vänskap och stöttande av chiles diktator Pinochet, faktum är att större delen av världens diktaturer har stöttats av kapitalismen. 

Det är ok med misär, diktatur och brott mot mänskligheten så länge kapitalism råder eller om det sker i kapitalismens namn (speciellt då vi tjänar pengar på det), men inte om det är kommunism som råder, då jäklar är det helt åt skogen. Det är ganska uppenbart att det inte är hur folk mår under ett visst styre som spelar någon roll för Sveriges nyliberaler utan snarare ett kompulsivt hat mot allt som har med socialism att göra (vilket man gärna blandar ihop med kommunism) som verkar vara kriteriet för vad som är bra eller dåligt. Dubbelmoralen och cynismen är slående.