• Anonym (vilket land)

    Vilket land avskyr du mest?

    Om ni fick välja en stat i världen som ni avskyr allra mest, vilket hade ni då valt?
    Kan handla om politiken i landet, demokratin, ja vad som helst som får er att avsky det.

    Notera att även ifall man avskyr ett land, så innebär det inte per automatik att man avskyr befolkningen, så ta inte detta personligt. 

    Jag är bara nyfiken, onödig tråd? Kanske. 

  • Svar på tråden Vilket land avskyr du mest?
  • oOOo  oOOo
    Anonym (svea) skrev 2015-06-25 17:20:36 följande:
    Jo, men några år senare sitter de och talar om hur bättre det var förr. För den där kapitalismen gjorde dem både arbetslösa och hemlösa.

    Kommunistpartiet är fortfarande stort i Ryssland. 
    Visst är det så. Verkar alltid några som gillar tanken med kommunism men saknar förmåga att se konsekvenserna.
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 17:08:18 följande:
    Ja goddag yxskaft for real, du har fortfarande på dig skygglappar stora som köksbord, och väljer att bara fokusera på hur illa det är att folk i kommunistsika länder känner sig ofria , flyr och lever i misär , men att folk lever i värre misär och flyr kapitalistiska länder är helt i sin ordning.

    Jo jag har funderat på kommunismens nackdelar, dock är jag inte lika blind som du är för kapitalismens nackdelar utan väljer att se både för och nackdelar i båda systemen, socialismen har sina fördelar, det har även kapitalismen, ingen av systemen fungerar bra om de får härja fritt.
    Har inte sagt annat än att det finns nackdelar med kapitalism. Den stora skillnaden är att kapitalism kan fungera ihop med demokrati. De som inte trivs kan flytta, utan att länderna töms på invånare. Kommunism fungerar inte alls.
  • Anonym (man)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 17:31:15 följande:
    Har inte sagt annat än att det finns nackdelar med kapitalism. Den stora skillnaden är att kapitalism kan fungera ihop med demokrati. De som inte trivs kan flytta, utan att länderna töms på invånare. Kommunism fungerar inte alls.
    Kuba har större delen av sin befolkning kvar, det flyr folk, men många stannar, landet töms lika lite på befolkning än vad Mexiko som antagligen har en högre flyktingström till USA gör. Kina var och är delvist fortfarande kommunistiskt och där finns det gott om människor, jag tror inte varken Kina eller Kuba skulle tömmas på folk om de öppnade sina gränser, visst kan jag hålla med om att folk vill ha frihet att resa, men det är inte den den enda anledningen till att lämna ett land, det finns en mängd andra faktorer som spelar in.

    Sen glömmer du att många kommunistsika länder blev kommunistiska för att de revolterade mot en icke fungerande kapitalism, folk tål bara så mycket utsugning innan de revolterar.

    Håller med om att kommunism inte fungerar, men det gör inte ren kapitalism heller, demokratiskt eller ej. Alla kapitalistiska länder är inte demokratiska, det finns gott om exempel på kapitalistiska militärdiktaturer.
  • Flash Gordon

    Ryssland och Kina får det bli. För att de bägge beter sig som mobbare på skolgården mot sina mindre grannländer.

    Tibet, Filipinerna, Vietnam, Taiwan och Malaysia.

    Georgien, Baltikum, Ukraina och Moldavien.

    För att nämna några.

    Det finns många länder som är skitländer men få låter sin skit spilla över på sina grannar som dessa bägge gör.

  • Anonym (svea)
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 17:50:35 följande:
    Kuba har större delen av sin befolkning kvar, det flyr folk, men många stannar, landet töms lika lite på befolkning än vad Mexiko som antagligen har en högre flyktingström till USA gör. Kina var och är delvist fortfarande kommunistiskt och där finns det gott om människor, jag tror inte varken Kina eller Kuba skulle tömmas på folk om de öppnade sina gränser, visst kan jag hålla med om att folk vill ha frihet att resa, men det är inte den den enda anledningen till att lämna ett land, det finns en mängd andra faktorer som spelar in.
    Fri utresa är ju bara något värt om det finns ett annat land som tillåter inresa.
  • Anonym (man)
    Anonym (svea) skrev 2015-06-25 18:08:14 följande:
    Fri utresa är ju bara något värt om det finns ett annat land som tillåter inresa.
    Sant Skrattande
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 17:50:35 följande:
    Kuba har större delen av sin befolkning kvar, det flyr folk, men många stannar, landet töms lika lite på befolkning än vad Mexiko
    Så varför tror du Kuba men inte Mexiko hindrar sina medborgare från att resa ut?
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 17:50:35 följande:
    Håller med om att kommunism inte fungerar, men det gör inte ren kapitalism heller, demokratiskt eller ej. Alla kapitalistiska länder är inte demokratiska, det finns gott om exempel på kapitalistiska militärdiktaturer.
    Ja, men du förstår, kapitalismen har iaf möjlighet att fungera utan att folket flyr och gör det i stort sett alla länder.  Det är tom så att det fungerar s bra att folk flyr till dessa kapitalistiska länder från kommunistiska, men inte tvärtom. Go figure.
  • Anonym (svea)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 18:27:09 följande:
    Så varför tror du Kuba men inte Mexiko hindrar sina medborgare från att resa ut?
    Utresetillståndet från Kuba är avskaffat för ett par år sedan.

    Men det krävs ju fortfarande pengar för att kunna resa. Mexico har ju den "fördelen" att man kan resa till USA till fots. Kubanerna ska simma ganska långt...

    Kubaner ska ha visum till de flesta länder, medan mexikaner kan resa visumfritt till stort sett hela Europa och Sydamerika - dock inte USA (av nån anledning)

    Så allt är inte så svart och vitt, som du tror.
  • Tow2Mater
    Anonym (svea) skrev 2015-06-25 18:35:30 följande:
    Kubaner ska ha visum till de flesta länder, medan mexikaner kan resa visumfritt till stort sett hela Europa och Sydamerika - dock inte USA (av nån anledning)
    Har du missat det faktum att 99% av Mexicos befolknng skulle vilja komma till USA om de kunde? Forstär du nu varfor de inte kan resa visumfritt dit?
Svar på tråden Vilket land avskyr du mest?