Vilket land avskyr du mest?

 jag till skillnad från Sveriges nyliberaler inte blind för att deras utrikes politik är minst sagt aggressiv,

Ge exempel på vad du inte får diskutera i Sverige då?  För min uppfattning är att vi har rätt högt i tak men att vi inte accepterar att man uttrycker åsikter som kränker andra människor. Jag anser också att många saknar förmåga att sakligt diskutera kontroversiella frågor och allt som oftast tar till känsloargument och icke-empiriska "fakta" som stöd för sina argument. 

Sen säger du att Sverige inte är världens sämsta land, men trådens frågeställning var just "vilket land avskyr du mest?" så när du svarar "Sverige" tolkar jag det inte särskilt förvånande som att du menar att Sverige är det land du avskyr mest... 

Vilket land har du hittat som är bättre än Sverige? 

Där slår du huvudet på spiken.

Sverige TROR att de är så frisinnade och toleranta, men vet du vad, det är svenskarna faktiskt inte.

De är rätt så trångsynta, de anammar vissa åsikter, kallar dem riktiga och håller därefter fast vid dem. Inga andra åsikter "tillåts". Som en apa blundar man, och räknar med att SD försvinner.

De är så övertygade om att saker ska vara på ett visst vis, att de oförfärad drar sina åsikter ner över huvudet på andra. Ja, även andra länder!

I det land jag bor nu, betyder ordet "välfärd" fortfarande någonting.

Här kan opinionen framtvinga debatt och lagförslag.

Du borde göra några studiebesök runt om i världen! Fast det är kanske redan försent för dig.....

När du känner det där behovet att skriva vad du tror andra tycker om saker, låt bli. Förmodligen tycker de inte annorlunda än du om det nu inte är så att det är du som her fel.

Och när du känner det där behovet att censurera andras åsikter, låt bli , de tycker antagligen bara annorlunda än vad du gör 

För all del, skriv du dina åsikter. Ditt problem är väl snarare att du har en förkärlek för att skriva ut andras åsiker.
Dina fantasier är förvisso ganska underhållande

Knappast hat, jag tycker USA är ett ganska trevligt land att besöka och jag tycker Amerikaner är jäkligt trevliga, dock är jag till skillnad från Sveriges nyliberaler inte blind för att deras utrikes politik är minst sagt aggressiv, att de har rätt mycket skit på sitt samvete och att en hel del av deras rikedom bygger på exploatering av tredje världen.

Ja visst är det fascinerande eftersom en hel del av dessa diktaturer du nämner har satts ditt av USA själva, vem tror du det var som satte Saddam till makten? Vem tror du det var som väpnade och utbildade talibanerna? Fast mest fascinerande är nog din brist på kunskap. Det vore nog inte helt fel om du satte dig in i vad det är du försvarar.

Tja, 68 rörelsen, socialismen eller vad du nu vill kalla det, byggde trotts allt upp en hel del av det bortskämda 80-tals yuppies tar för givet och gör sitt bästa för att rasera. 

Det som jag finner så lustigt med nyliberaler i Sverige är att de är så otroligt bortskämda, de drar mer än gärna nytta av det socialismen gett dem, de är gärna föräldrarlediga, de tar gärna ut VAB, de tar gärna ut barnbidrag och bostadsbidrag, men snackar mer än gärna skit om det som de själva nyttjar, de verkar på allvar tro att välfärden bara fanns där som en naturlig del av landskapet och att den kommer finnas där oavsett hur mycket de sabbar det. Den absolut mest slående nyliberalen jag någonsin pratat med är en tjej som hela sitt liv fått hjälp av soss, soss betalade hennes hyra, hennes mat, hennes kläder, allt. Själv tyckte hon alla jävla slappa snyltare skulle skickas ut och jobba utan att få hjälp och att hela välfärdssystemet borde avvecklas.

Som sagt , jag skulle vilja skicka hela bunten på "kurs" till något land där nyliberalismen fått fria tyglar utan några som helst inslag av socialism, så de får uppleva både för och nackdelar med det de så gärna vill införa i Sverige och se om de fortfarande tycker det är en sån bra idé. Om man sett vad  nyliberalismen experiment resulterat i om det får fria tyglar så vill man absolut inte att det sker i Sverige.

Jag har aldrig varit någon anhängare av kommunismen, anser inte att kommunismen fungerar, dock är jag heller inte någon anhängare av kapitalismen eftersom jag med egna ögon fått se dess baksida om den får fria tyglar. Jag anser att en kombination av socialism och kapitalism oftast ger bäst resultat och Sverige hade lyckats hitta en bra balans mellan bägge. PS! Du vet väl att det socialism och kommunism inte är samma sak?

Antingen har du lässvårigheter eller så är du så indoktrinerad i nyliberalismen att du bara ser vad du vill se, jag gjorde en ganska klar indelning över vilka folkmord usa stått för och vilka folkmord som kapitalismen stått för. USA tog död på sin del av infödingar , spanjorerna och portugiserna på sin del, britterna på sin del ,holländarna på sin del , etc.... ALLA gjorde det i kolonialismens, imperialismens och kapitalismens namn, de var ju inte där på sightseeing direkt

Bara för att öppna dina ögon om vad kapitalismen står för så kan du ta en titt på följande lista på saker moderaterna röstat nej till. Jag tycker den säger en hel del om vad de står för och vad de strävar efter.

? 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
? 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
? 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
? 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
? 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
? 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
? 1927: Nej till folkskolereform.
? 1931: Nej till sjukkassan.
? 1933: Nej till beredskapsarbete.
? 1934: Nej till a-kassa.
? 1935: Nej till höjda folkpensioner.
? 1938: Nej till två veckors semester.
? 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
? 1946: Nej till fria skolmåltider.
? 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
? 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
? 1951: Nej till tre veckors semester.
? 1953: Nej till fri sjukvård.
? 1959: Nej till ATP.
? 1963: Nej till fyra veckors semester.
? 1970: Nej till 40?timmars arbetsvecka.
? 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
? 1976: Nej till femte semesterveckan.
? 1983: Nej till löntagarfonderna.
? 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
? 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
? 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
? 2006: Nej till höjd a- kassa.
? 2006: Ja till sänkt a-kassa.
? 2006: Nej till höjd sjukersättning.
? 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
? 2011: Nej till förbättringar för de sjukskrivna.

Trådens ämne är alltså vilket land man avskyr mest. Det enda land du tar upp är USA. Jag noterar att du inte kommenterar några av de exempel jag nämnde tidigare i tråden man om man nu skall gå efter guilt-by-association, vilka stöder Nordkorea? Vilka tillsatte diktaturerna i Kuba, DDR, Etiopien m.fl? T.o.m. Sverige har ett visst ansvar då vi stödde Mugabe på 70- och 80-talet. Etc, etc, etc.

Nu handlar det om vilket land man avskyr mest, dvs presens. Som jag förstår det är ditt svar USA. Ja, jag finner det fascinerande när det finns länder som Nordkorea,  Centralafrikanska republiken, Ekvatorialguinea, Eritrea, Saudiarabien, Somalia, Sudan, Syrien, Turkmenistan och Uzbekistan att ta upp. Fascinerande och mycket talande.

Det vore intressant att veta vilken sorts åsikter du talar om samt vilket land du bor i? Kan du inte svara på de frågorna?

För övrigt hamnar Sverige alltid högt i undersökningar om tolerans och öppenhet vilket gör det extra intressant att veta vilka åsikter du anser man inte får ge uttryck för i Sverige.