Anonym (Man i Kalasbyxor) skrev 2015-06-24 10:28:41 följande:
Skoj att se en riktigt gammal kämpe för 68-rörelsen lever kvar!
Att länka till en hat sida för USA ger knappast någon trovärdighet! Den andra länken i början säger ju att en stor del av det som dog ut dog av ett antal dödliga sjukdomar. Men det är säkert kapitalismens fel det också...
Sedan länkar dina fakta till både nord och syd Amerika samt central Amerika! I det 2 senare är det portugiser spanjorer mfl som härjat i, INTE USA.
Du säger senare att kommunismen höll på i en kort tid.(inte dåligt i så fall att den hann döda 70 miljoner på kort tid) Dom håller på fortfarande i ett antal länder och spärrar in oliktänkande mfl, tex Kuba, Nordkorea och Kina.
Att beskylla kapitalismen för att folk dör av arbete är ju totalt befängt! Folk dör i arbete oavsett vilket sätt det styrs av!
Eftersom du är en sådan anhängare av kommunism och hatar kapitalism så kanske du kan komma med en idé om hur du vill att det skall styras? Ser fram emot det svaret eftersom jag aldrig kunnat få ett trovärdigt svar till det kommunister jag frågat.
En sa på fullaste allvar att revolution var den ända lösningen! Jag frågade hur det skulle hålla med efterföljande val, han svarade att valen skulle dras in pga att folk inte förstod sitt eget bästa....
Tja, 68 rörelsen, socialismen eller vad du nu vill kalla det, byggde trotts allt upp en hel del av det bortskämda 80-tals yuppies tar för givet och gör sitt bästa för att rasera.
Det som jag finner så lustigt med nyliberaler i Sverige är att de är så otroligt bortskämda, de drar mer än gärna nytta av det socialismen gett dem, de är gärna föräldrarlediga, de tar gärna ut VAB, de tar gärna ut barnbidrag och bostadsbidrag, men snackar mer än gärna skit om det som de själva nyttjar, de verkar på allvar tro att välfärden bara fanns där som en naturlig del av landskapet och att den kommer finnas där oavsett hur mycket de sabbar det. Den absolut mest slående nyliberalen jag någonsin pratat med är en tjej som hela sitt liv fått hjälp av soss, soss betalade hennes hyra, hennes mat, hennes kläder, allt. Själv tyckte hon alla jävla slappa snyltare skulle skickas ut och jobba utan att få hjälp och att hela välfärdssystemet borde avvecklas.
Som sagt , jag skulle vilja skicka hela bunten på "kurs" till något land där nyliberalismen fått fria tyglar utan några som helst inslag av socialism, så de får uppleva både för och nackdelar med det de så gärna vill införa i Sverige och se om de fortfarande tycker det är en sån bra idé. Om
man sett vad nyliberalismen experiment resulterat i om det får fria tyglar så vill man absolut inte att det sker i Sverige.
Jag har aldrig varit någon anhängare av kommunismen, anser inte att kommunismen fungerar, dock är jag heller inte någon anhängare av kapitalismen eftersom jag med egna ögon fått se dess baksida om den får fria tyglar. Jag anser att en kombination av socialism och kapitalism oftast ger bäst resultat och Sverige hade lyckats hitta en bra balans mellan bägge. PS! Du vet väl att det socialism och kommunism inte är samma sak?
Antingen har du lässvårigheter eller så är du så indoktrinerad i nyliberalismen att du bara ser vad du vill se, jag gjorde en ganska klar indelning över vilka folkmord usa stått för och vilka folkmord som kapitalismen stått för. USA tog död på sin del av infödingar , spanjorerna och portugiserna på sin del, britterna på sin del ,holländarna på sin del , etc.... ALLA gjorde det i kolonialismens, imperialismens och kapitalismens namn, de var ju inte där på sightseeing direkt
Bara för att öppna dina ögon om vad kapitalismen står för så kan du ta en titt på följande lista på saker moderaterna röstat nej till. Jag tycker den säger en hel del om vad de står för och vad de strävar efter.
? 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
? 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
? 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
? 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
? 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
? 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
? 1927: Nej till folkskolereform.
? 1931: Nej till sjukkassan.
? 1933: Nej till beredskapsarbete.
? 1934: Nej till a-kassa.
? 1935: Nej till höjda folkpensioner.
? 1938: Nej till två veckors semester.
? 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
? 1946: Nej till fria skolmåltider.
? 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
? 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
? 1951: Nej till tre veckors semester.
? 1953: Nej till fri sjukvård.
? 1959: Nej till ATP.
? 1963: Nej till fyra veckors semester.
? 1970: Nej till 40?timmars arbetsvecka.
? 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
? 1976: Nej till femte semesterveckan.
? 1983: Nej till löntagarfonderna.
? 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
? 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
? 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
? 2006: Nej till höjd a- kassa.
? 2006: Ja till sänkt a-kassa.
? 2006: Nej till höjd sjukersättning.
? 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
? 2011: Nej till förbättringar för de sjukskrivna.