• Anonym (vilket land)

    Vilket land avskyr du mest?

    Om ni fick välja en stat i världen som ni avskyr allra mest, vilket hade ni då valt?
    Kan handla om politiken i landet, demokratin, ja vad som helst som får er att avsky det.

    Notera att även ifall man avskyr ett land, så innebär det inte per automatik att man avskyr befolkningen, så ta inte detta personligt. 

    Jag är bara nyfiken, onödig tråd? Kanske. 

  • Svar på tråden Vilket land avskyr du mest?
  • Anonym (Man i Kalasbyxor)
    Rataxes skrev 2015-06-23 17:19:20 följande:
    54% räknade jag ut.
    Därutöver tillkommer 30% på kapitalinkomster... Hoppas den delen sjunker i alla fall när ränteavdragen trappas ner.
    Ränteavdragen kommer inte att trappas ner! Man uppskattar att en stor del som äger sina bostäder skulle vara tvungna att lämna sina hem i så fall.
    Det finns inget parti som är för en sådan sak.
  • Linnea1994
    Anonym (man) skrev 2015-06-23 21:24:45 följande:
    Och ett vanligt borgarfel är att tro att det går att strunta i att betala skatt och ändå behålla tryggheten och välfärden. Större delen av befolkningen gick på det där skitsnacket i 8 år och resultatet blev inte sådär jättelysande. 
    Det är ju lite märkligt att andra I-länder med bättre sjukvård mm kan ha så mycket lägre skatter.....
  • Anonym (Man i Kalasbyxor)
    Anonym (man) skrev 2015-06-24 00:12:40 följande:
    Ja och trygghetsnarkomanin hade gett gott resultat då Sveriges system var något andra länder studerade och kopierade, vi hade en bra trygghet samtidigt som vi ändå hade råd att åka på charter till mallis varje år, för ingen kan påstå att vi svalt pga av våra höga skatter

    Sen kom borgarna och bankade in begreppet "valfrihet" i skallen på folk, vi lovar, bara vi säljer ut välfärden till företag och sänker skatterna så ska du se att du kommer få ännu mer klirr i plånboken och kan köpa ännu mera skit, det är helt maaagiskt, givetvis glömde de nämna att valfriheten bara gäller om du har en fet plånbok, sen gjorde de sitt bästa för att riva ner hela välfärden för att införa ett mer "marknadsanpassat" system. Ett system som ingen tjänar pengar på och som är till för medborgarna går ju förfan inte att ha.

    Resultatet ser vi i en skola som år efter år visar på katastrofala kunskapsnivåer i internationella jämförelser, samtidigt som länder som anammade vårt tidigare system presterar jävligt bra på alla mätningar. Men såklart, några få tjänade ju fett med stålar på kuppen och det är väl allt som räknas i den nyliberala världssynen där allt som räknas är snabba cash nu nu nu.

    Att företagen var extremt kåta på att ta sig in på en helt orörd marknad kan jag förstå, att borgerliga politiker lät dem göra det kan jag också förstå, de har alltid varit marknadens representanter. Att svenska folket var så in i helvete korkade att de gick på skitsnacket och gick med på att montera ner ett välfungerande system för 200 spänn mer i fickan varje månad i skattelättnader är svårare att förstå.
    Nu visar du hur dåligt insatt i saker du är!
    Skolreformen som gäller idag beslutades flera år innan alliansen tog över!

    Om du frågar äldre vårdtagare så är dom väldigt nöjda med att kunna välja själva vilka dom vill skall vårda dom!
  • Anonym (man)
    Anonym (Man i Kalasbyxor) skrev 2015-06-24 10:28:41 följande:
    Skoj att se en riktigt gammal kämpe för 68-rörelsen lever kvar!
    Att länka till en hat sida för USA ger knappast någon trovärdighet! Den andra länken i början säger ju att en stor del av det som dog ut dog av ett antal dödliga sjukdomar. Men det är säkert kapitalismens fel det också...
    Sedan länkar dina fakta till både nord och syd Amerika samt central Amerika! I det 2 senare är det portugiser spanjorer mfl som härjat i, INTE USA.

    Du säger senare att kommunismen höll på i en kort tid.(inte dåligt i så fall att den hann döda 70 miljoner på kort tid)  Dom håller på fortfarande i ett antal länder och spärrar in oliktänkande mfl, tex Kuba, Nordkorea och Kina.

    Att beskylla kapitalismen för att folk dör av arbete är ju totalt befängt! Folk dör i arbete oavsett vilket sätt det styrs av!

    Eftersom du är en sådan anhängare av kommunism och hatar kapitalism så kanske du kan komma med en idé om hur du vill att det skall styras? Ser fram emot det svaret eftersom jag aldrig kunnat få ett trovärdigt svar till det kommunister jag frågat.

    En sa på fullaste allvar att revolution var den ända lösningen! Jag frågade hur det skulle hålla med efterföljande val, han svarade att valen skulle dras in pga att folk inte förstod sitt eget bästa.... 
    Tja, 68 rörelsen, socialismen eller vad du nu vill kalla det, byggde trotts allt upp en hel del av det bortskämda 80-tals yuppies tar för givet och gör sitt bästa för att rasera. 

    Det som jag finner så lustigt med nyliberaler i Sverige är att de är så otroligt bortskämda, de drar mer än gärna nytta av det socialismen gett dem, de är gärna föräldrarlediga, de tar gärna ut VAB, de tar gärna ut barnbidrag och bostadsbidrag, men snackar mer än gärna skit om det som de själva nyttjar, de verkar på allvar tro att välfärden bara fanns där som en naturlig del av landskapet och att den kommer finnas där oavsett hur mycket de sabbar det. Den absolut mest slående nyliberalen jag någonsin pratat med är en tjej som hela sitt liv fått hjälp av soss, soss betalade hennes hyra, hennes mat, hennes kläder, allt. Själv tyckte hon alla jävla slappa snyltare skulle skickas ut och jobba utan att få hjälp och att hela välfärdssystemet borde avvecklas.

    Som sagt , jag skulle vilja skicka hela bunten på "kurs" till något land där nyliberalismen fått fria tyglar utan några som helst inslag av socialism, så de får uppleva både för och nackdelar med det de så gärna vill införa i Sverige och se om de fortfarande tycker det är en sån bra idé. Om man sett vad  nyliberalismen experiment resulterat i om det får fria tyglar så vill man absolut inte att det sker i Sverige.

    Jag har aldrig varit någon anhängare av kommunismen, anser inte att kommunismen fungerar, dock är jag heller inte någon anhängare av kapitalismen eftersom jag med egna ögon fått se dess baksida om den får fria tyglar. Jag anser att en kombination av socialism och kapitalism oftast ger bäst resultat och Sverige hade lyckats hitta en bra balans mellan bägge. PS! Du vet väl att det socialism och kommunism inte är samma sak?

    Antingen har du lässvårigheter eller så är du så indoktrinerad i nyliberalismen att du bara ser vad du vill se, jag gjorde en ganska klar indelning över vilka folkmord usa stått för och vilka folkmord som kapitalismen stått för. USA tog död på sin del av infödingar , spanjorerna och portugiserna på sin del, britterna på sin del ,holländarna på sin del , etc.... ALLA gjorde det i kolonialismens, imperialismens och kapitalismens namn, de var ju inte där på sightseeing direkt

    Bara för att öppna dina ögon om vad kapitalismen står för så kan du ta en titt på följande lista på saker moderaterna röstat nej till. Jag tycker den säger en hel del om vad de står för och vad de strävar efter.

    ? 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
    ? 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
    ? 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
    ? 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
    ? 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
    ? 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
    ? 1927: Nej till folkskolereform.
    ? 1931: Nej till sjukkassan.
    ? 1933: Nej till beredskapsarbete.
    ? 1934: Nej till a-kassa.
    ? 1935: Nej till höjda folkpensioner.
    ? 1938: Nej till två veckors semester.
    ? 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
    ? 1946: Nej till fria skolmåltider.
    ? 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
    ? 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
    ? 1951: Nej till tre veckors semester.
    ? 1953: Nej till fri sjukvård.
    ? 1959: Nej till ATP.
    ? 1963: Nej till fyra veckors semester.
    ? 1970: Nej till 40?timmars arbetsvecka.
    ? 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.
    ? 1976: Nej till femte semesterveckan.
    ? 1983: Nej till löntagarfonderna.
    ? 2004: Ja till sänkt a-kassa och sjukpenning.
    ? 2006: Nej till sex timmars arbetsdag.
    ? 2006: Nej till upprustning av offentliga sektorn.
    ? 2006: Nej till höjd a- kassa.
    ? 2006: Ja till sänkt a-kassa.
    ? 2006: Nej till höjd sjukersättning.
    ? 2007: Ja till sänkt sjukersättning.
    ? 2011: Nej till förbättringar för de sjukskrivna.
  • Mentat
    Anonym (man) skrev 2015-06-24 12:14:18 följande:
    [Lång litania följd av smutskastning mot (m).
    Jag rekommenderar den anonyme att först studera www.familjeliv.se/forum/thread/54464177-tank-pa-detta-nar-ni-rostar-pa-moderaterna/1 och sedan försöka sig på en hederlig argumentation nästa gång.

    Jag tror att vi har fått frågan som tråden gäller besvarad i alla fall: Anonym (man) avskyr USA mest av allt. Fascinerande i en värld fylld av diktaturer. Grunderna för detta USA-hat skall jag med nöje bemöta i en annan tråd men i denna kanske vi kan återgå till trådens ämne, tack?
  • xibaty9187

    Av rent personliga skäl? Turkiet! För att jag har få problem och en liten värld ;) var i Istanbul på semester och vill aldrig någonsin tillbaka igen. Vacker stad, full av påträngande, äckliga idioter. "U do not need to be scaaared for me beautiful..." jag är inte ett dugg rädd för någon av de fem miljoner äckel som bor i Istanbul men jag blir förbannat irriterad på att aldrig bli lämnad i fred...

  • SpanskaFlugan
    Anonym (svea) skrev 2015-06-23 17:27:41 följande:
    Du sårar mig!

    Lyft blicken från din egen navel. Det finns faktiskt länder, där man kan diskutera. Där det tillåts att ha åsikter som avviker från dagens PK-norm. Där man kan diskutera politik utan att anklagas för kränkning och rasism, så snart man säger något som inte är godkänt av "den allmänna opinionen" (som inte är så allmän trots allt). 

    Jag säger inte att Sverige är världens sämsta land, det är du som säger det.
    Men jag har hittat ett annat land, som passar mig bättre. Beklagar.
    Ge exempel på vad du inte får diskutera i Sverige då?  För min uppfattning är att vi har rätt högt i tak men att vi inte accepterar att man uttrycker åsikter som kränker andra människor. Jag anser också att många saknar förmåga att sakligt diskutera kontroversiella frågor och allt som oftast tar till känsloargument och icke-empiriska "fakta" som stöd för sina argument. 

    Sen säger du att Sverige inte är världens sämsta land, men trådens frågeställning var just "vilket land avskyr du mest?" så när du svarar "Sverige" tolkar jag det inte särskilt förvånande som att du menar att Sverige är det land du avskyr mest... 

    Vilket land har du hittat som är bättre än Sverige? 
    Egentligen ska man inte klaga över allt hat vi får från SDtrollen. Tänk så mycket värre det skulle vara att få deras godkännande
  • Dr Nail
    Anonym (Man i Kalasbyxor) skrev 2015-06-24 10:15:53 följande:
    Deras utrikespolitik samt sätt att behandla grannländer mfle blir väl knappast bättre av att du trivdes i landet???
    Nej, men den blir definitivt bättre av att du är sur på dem :)
  • Anonym (man)
    Mentat skrev 2015-06-24 13:04:46 följande:
    Jag rekommenderar den anonyme att först studera www.familjeliv.se/forum/thread/54464177-tank-pa-detta-nar-ni-rostar-pa-moderaterna/1 och sedan försöka sig på en hederlig argumentation nästa gång.

    Jag tror att vi har fått frågan som tråden gäller besvarad i alla fall: Anonym (man) avskyr USA mest av allt. Fascinerande i en värld fylld av diktaturer. Grunderna för detta USA-hat skall jag med nöje bemöta i en annan tråd men i denna kanske vi kan återgå till trådens ämne, tack?
    Knappast hat, jag tycker USA är ett ganska trevligt land att besöka och jag tycker Amerikaner är jäkligt trevliga, dock är jag till skillnad från Sveriges nyliberaler inte blind för att deras utrikes politik är minst sagt aggressiv, att de har rätt mycket skit på sitt samvete och att en hel del av deras rikedom bygger på exploatering av tredje världen.

    Ja visst är det fascinerande eftersom en hel del av dessa diktaturer du nämner har satts ditt av USA själva, vem tror du det var som satte Saddam till makten? Vem tror du det var som väpnade och utbildade talibanerna? Fast mest fascinerande är nog din brist på kunskap. Det vore nog inte helt fel om du satte dig in i vad det är du försvarar.
  • Örjan Lax

    Finns det något land som förstört så mycket för Sveriges ekonomi (turism minskar, sociala tjänster överbelastade, gator blir soptippar) som Rumänien? Indirekt, alltså.

Svar på tråden Vilket land avskyr du mest?