• Anonym (vilket land)

    Vilket land avskyr du mest?

    Om ni fick välja en stat i världen som ni avskyr allra mest, vilket hade ni då valt?
    Kan handla om politiken i landet, demokratin, ja vad som helst som får er att avsky det.

    Notera att även ifall man avskyr ett land, så innebär det inte per automatik att man avskyr befolkningen, så ta inte detta personligt. 

    Jag är bara nyfiken, onödig tråd? Kanske. 

  • Svar på tråden Vilket land avskyr du mest?
  • Anonym (man)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 15:41:29 följande:
    Fakta kvarstår, kubanerna försökte skaffa sig kärnvapen. Sedan låter det alltid på det där viset, alla länder rationaliserar sitt beteende som ett försvar mot hot.
    Både kuba och turkiet var en bricka i spelet i kalla kriget. Och ja faktum kvarstår USA tog första steget genom att sätta ut missiler i turkiet och ryssland svarade med att placera missiler på kuba.
  • Anonym (man)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 15:38:58 följande:
    Att folk flyr, om de kan. Läser du inte eller kan du inte greppa detta.
    De hoppar i gummibåtar och riskerar livet för att komma bort från eländet.
    Och folk flyr inte från Mexiko?
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 15:55:20 följande:
    kapitalismens baksida,
    Visst har kapitalism en baksida. Men förstår du inte skillnaden i att länder som DDR och Kuba måste mura in sin egen befolkning för att de inte skall fly landet?

    Det är inte amerikaner som frenetiskt paddlar över till Kuba, det är kubaner som hellre verkar dö än stanna kvar på Kuba. Det är inte många länder i historien förutom kummunistregimer som kan stoltsera med att skrämma bort sin egen befolkning så till den milda grad att de måste bygga murar för att inte stå där helt tomma.
  • Anonym (man)
    Tow2Mater skrev 2015-06-25 15:11:21 följande:
    Du kan registerar dig som "independent" och rosta på vem du vill. Du behover inte rosta på bara dem som sponsras.
    Och hår många som inte sponsras lyckas vara med i racet?
    Har någon "independent" någonsin ens kommit i närheten av makten?
    Vad innebär det i praktiken?
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 16:02:01 följande:
    Och folk flyr inte från Mexiko?
    Det är fritt fram för mexikaner att flytta utomlands om de vill. Inser du inte skillnaden. Varför tror du DDR bygge sin mur?
  • Anonym (man)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 16:04:59 följande:
    Visst har kapitalism en baksida. Men förstår du inte skillnaden i att länder som DDR och Kuba måste mura in sin egen befolkning för att de inte skall fly landet?

    Det är inte amerikaner som frenetiskt paddlar över till Kuba, det är kubaner som hellre verkar dö än stanna kvar på Kuba. Det är inte många länder i historien förutom kummunistregimer som kan stoltsera med att skrämma bort sin egen befolkning så till den milda grad att de måste bygga murar för att inte stå där helt tomma.
    Ja självklart flyr folk alltid fattigdom oavsett om det är demokratiskt eller odemokratiskt, jag tror faktisk det kommer mer mexikaner än kubaner till USA.
    Rikedom lockar alltid och USA är onekligen ett rikt land, frågan är bara till vilket pris denna rikedom kommit till och upprätthållits? Är det ok att leva gott på andra människors misär?
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 16:11:59 följande:
    Ja självklart flyr folk alltid fattigdom oavsett om det är demokratiskt eller odemokratiskt, jag tror faktisk det kommer mer mexikaner än kubaner till USA.
    Rikedom lockar alltid och USA är onekligen ett rikt land, frågan är bara till vilket pris denna rikedom kommit till och upprätthållits? Är det ok att leva gott på andra människors misär?
    Nyss var det ju ingen misär på Kuba enligt dig. Allt fungerade som ett litet kommunistiskt paradis med skolor och sjukvård. Hur skall du ha det? Vad flyr de från när de har det så finfint?

    Men visst är det misär, en misär som står att finna på alla ställen kommunister regerar och har regerat. 
  • Anonym (man)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 16:06:30 följande:
    Det är fritt fram för mexikaner att flytta utomlands om de vill. Inser du inte skillnaden. Varför tror du DDR bygge sin mur?
    Och du verkar missa poängen helt, är stängda eller öppna gränsen den enda kriteriet för om ett land är bra eller dåligt? Är demokrati den enda måttstocken för välstånd?

    USA har öppna gränser, innebär det att det är ok att bomba sönder andra länder för att skaffa sig billig olja?

    Saudi och andra länder i mellanöstern är folk oxå fria att flytta ifrån, och vi gör mer än gärna affärer med dem, trotts att vi vet att de bryter mot de mänskliga rättigheterna och sponsrar terrorism, men det talar vi inte gärna öppet om eller hur?

    Det är inte ok att ryssarna lägger sig i andra länders politik, men helt ok att USA gör det?...snacka om dubbelmoral.
  • Anonym (man)
    oOOo oOOo skrev 2015-06-25 16:22:35 följande:
    Nyss var det ju ingen misär på Kuba enligt dig. Allt fungerade som ett litet kommunistiskt paradis med skolor och sjukvård. Hur skall du ha det? Vad flyr de från när de har det så finfint?

    Men visst är det misär, en misär som står att finna på alla ställen kommunister regerar och har regerat. 
    Du läser som en kratta, jag skrev klart och tydligt att Kuba är ett fattigt land. Dock är det antagligen lättare att vara fattig och kunna gå i skolan och ha tillgång till sjukhus än att inte ha det.

    Intressant att din definition av misär endast verkar vara baserat på om det är kapitalism eller kommunism som råder i landet. Snacka om selektiv moral, misär i kapitalistiska länder är ok, misär i kommunistiska länder är helt oacceptabelt.
  • oOOo  oOOo
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 16:22:51 följande:
    är stängda eller öppna gränsen den enda kriteriet för om ett land är bra eller dåligt? 
    Det är det. Ett dåligt land är ett land folk flyr från. Inte ens en sådan lite stalin som du verkar vilja flytta dit.
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 16:22:51 följande:
    Saudi och andra länder i mellanöstern är folk oxå fria att flytta ifrån, och vi gör mer än gärna affärer med dem, trotts att vi vet att de bryter mot de mänskliga rättigheterna och sponsrar terrorism, men det talar vi inte gärna öppet om eller hur?
    Saudi må ha sina fel. Men inte ens de behöver mura in sin egen befolkning. Go figure.
    Anonym (man) skrev 2015-06-25 16:22:51 följande:
    Det är inte ok att ryssarna lägger sig i andra länders politik, men helt ok att USA gör det?...snacka om dubbelmoral.
    Nu är du där igen och hittar på vad andra tycker. Halmgubbe kallas det visst.


Svar på tråden Vilket land avskyr du mest?