Skolskjutning

Det gör jag inte. Jag förklarar sambandet mellan orsak och verkan.

Det är uppenbart vad problemets kärna är: MÄN. Specifikt ensamma män utan partner och jobb, som ruttnar inte bidrar. De är som tickande bomber, varenda en. Nåt måste man kunna göra; skapa institutioner för dessa män, övervaka dem, lobotomi kanske möjligtvis. Det är dags att agera!

Nej, det gör du inte. Du fördelar skulden. På samma vis som de som hävdar att någon som blir våldtagen får skulle sig lite själv pga klädseln, som att det liksom tar bort lite av gärningspersonens skuld.

Han sa att "Den pågående våldsvågen i Sverige handlar om invandring." Det gör den inte. Bristande integration möjligtvis, men det är en annan sak och något som statsministern dessutom är ansvarig för att skära ner på.

Sen menar jag inte att statsministerns uttalande enskilt är tillräckligt för att begå en sån här våldshandling, men att det kan ha bidragit. Andra faktorer som säkert spelar in är det toxiska samhällsklimat som regerings politik bidrar till i övrigt - som den ökade arbetslöheten, underfinansierade kommuner, uppsagd skolpersonal, fritidsledare och fältassistenter, och att alltfler lever under existensminimum i det blåbruna Sverige, för att miljonärer ska få skattesänkningar. Allt hänger ihop och bidrar till den samhällskollaps vi ser utspelas.

Nej, det gör du inte. Du fördelar skulden. På samma vis som de som hävdar att någon som blir våldtagen får skulle sig lite själv pga klädseln, som att det liksom tar bort lite av gärningspersonens skuld.

Jag tycker det var ansvarslöst att uttrycka sig så. En statsminister borde veta bättre.

"I januari har det skett över 30 sprängningar och flera dödsskjutningar.
I Nyhetsmorgon kommenterar statsminister Ulf Kristersson den pågående våldsvågen.
? Om det ständigt kommer in nya människor som begår nya brott, då har vi ingen chans att klara av det här, säger han.
---

Statsministern menar att invandringen måste förbli stram för att man ska kunna stoppa våldsvågen.

? Vi har fått en globaliserat brottslighet som också handlar mycket om invandring. Vi har haft väldigt hög invandring till Sverige under väldigt lång tid, nu har vi stramat upp den rejält, den måste förbli mycket stram. Om det ständigt kommer in nya människor som begår nya brott, då har vi ingen chans att klara av det här."

Det kommer också ständigt nya tonårigar som utför våldsdåd. Dvs tonåringar redan befinner sig i landet.

Det är ju  inte så att det kommer "ständigt nya" kriminella in i landet. Det kommer ju mycket färre asylsökande nu. 

Dessutom så är det oftast barn till flykingar som vuxit upp i landet och är svenska medborgae som blivit gängkrimininella.

Här har vi nu ett fall av masskjutning av en hittills icke kriminell som inte är invandrare. Ändå är det på något sätt invandrarnas fel. 

Den gyllene regeln om vems fel det är att någonting dåligt händer i samhället:

1. Det är invandrarnas fel.

2. Om det mot förmodan skulle verka som att det är någon annans fel, se punkt 1.

Bristande integration är delvis ett resultat av hög invandring. Sen utesluter inte det ena det andra. Både decennier av stor invandring med påföljande integrationsproblem, samt decennier av nyliberal politik, har lett till dagens situation.

Men varför tror du att massakern i Örebro var ett högerextremt dåd? Han sköt på Komvux, med både svenska och utländska elever, inte på SFI. Hittills tyder allt på en enstöring med förmodad psykisk ohälsa och utan tydliga ideologiska motiv.

Ytterligare en faktor som bidrar till problem är arbetslösheten förstås.