Skolskjutning

Attacker utförda av invandrare benämns som terrorism medan liknande handlingar av vita individer ses som "isolerade händelser" av "en enstöring". För bara några dagar sedan talade statsministern om "inhemsk terrorism" utförd av gängkriminella invandrare. Men när en svensk man går till en SFI skola och dödar invandrare då är han "en enstöring"?

Studier visar att terrorism i Sverige ofta associeras med invandring och islamism, särskilt i högerpolitiska kretsar, vilket skapar en medveten koppling mellan invandring och säkerhetshot. Detta förstärker fördomar och stereotyper och leder till att invandrarna/muslimerna misstänkliggörs kollektivt. Samtidigt tenderar högerextremistiska eller vita gärningsmäns handlingar att framställas som individuella problem snarare än systematiska hot, trots att de uppenbart kan ha ideologiska motiv. 

Har för mig att du väldigt ofta skriver mycket kritiska kommentarer om invandrare och muslimer i andra trådar. Jag tolkar dina kommenterar som högerextrema eftersom du är så ensidig.

Gärningsmannen hade inga psykiska problem och vi vet inte än om han hade eller inte hade tydliga ideologiska motiv. Att gå till en SFI skola och skjuta invandrare tyder på rasism och polisen säger att gärningsmannen var motiverad, men vi vet inget än med säkerhet.

Precis. Jag vet vad du menar. Om det var bara svenskar som skonades är det solklart att gärningsmannen var en rasist. Vi får se vad polisen kommer fram till.

Visst är det så. Jag tror att hade det varit en muslim som gjorde samma sak skulle man inte smussla så mycket, utan det skulle kallas direkt för en barbarisk terroratack mot Sverige och våra moderna demokratiska värderingar och hela den västerländska civilisationen. Ebba Bush, Jimmie Åkesson, Ulf Kristersson och Johan Pehrson skulle förmodligen tävla om att utmåla alla muslimer i Sverige som ett hot som skadar vårt samhälle och som måste kastas ut. Nu är gärningsmanen en svensk och då blir han bara "en enstöring" där man försöker nästan tycka synd om honom eftersom han hade sociala problem. Hade det varit en muslim skulle absolut ingen undra om hans uppväxt i ett krigshärjat land och hur hela hans familj dödades i något flyktingläger. Jag menar att själva atackerna är lika hemska i båda fallen men att man ser olika på det beroende på vem som är gärningsmannen. Det är hemskt med den polariseringen vi ser idag, inte bara i Sverige.

Det är du. Jag har inte blandat dig med någon annan. De flesta som enögt kritiserar invandrare och muslimer är högerextremister. Att kritisera islam men inte muslimer är typ "det var inte Hitler hälsning utan en romersk hälsning".

Nästan hela bottenvåningen, där gärningsmannen rörde sig, är SFI. 

Det var du som påstod att han hade psykiska problem. Jag menar att det inte alls finns några bevis eller uppgifter om att han är psykiskt störd.

Morden på Ikea i Västerås den 10 augusti 2015, där en kvinna och hennes 27 årige son knivhöggs till döds av en flykting från Eritrea, var inte rasistiskt motiverade. Gärningsmannen valde sina offer slumpmässigt och hade ingen personlig koppling till dem. Dådet skedde samma dag som han fått besked om utvisning från Sverige, vilket han uppgav som en drivkraft bakom attacken. Jag vet mycket väl vad jag pratade om. Det var en lavin av rasistiska kommentarer på alla portaler där högerextremisterna krävde att alla invandrare ska kastas ut.

Det gör det inte alls. Det står att hans familj påstår att han hade sociala problem men ingen tydlig psykisk diagnos. Inga läkare har bekrfätat det.

Enligt din definition finns det då inga terrorister bara psyksjuka. 

Jag tror att högerextremistiska terroratacker kallas helt enkelt inte för terroratacker även när de är det.

Högerextremism är en av de största terrorhoten i landet. Internationellt har högerextrema terrormord ökat med över 700 % sedan 2014, med ett genomsnitt på 35 attentat per år i västvärlden. I Sverige har Säpo varnat för att våldsbejakande högerextremism får större spridning och attraherar fler.

Högerextrema dåd i Sverige har präglats av både organiserade grupper och ensamagerande individer. Ingen av dessa har kallats för terrorister. Här är bara några:

Johan Ausonius (Lasermannen): Utförde rasistiska skjutningar i Stockholm 1991-1992. Han dödade en person och skottskadade tio andra under sin brottsvåg mellan 1991 och 1992, riktad mot personer med invandrarbakgrund.

Peter Mangs: Begick flera rasistiska mord och attacker i Malmö mellan 2009?20103. Peter Mangs dömdes för två mord och åtta mordförsök.

Anton Lundin Pettersson utförde skolattacken i Trollhättan den 22 oktober 2015, där han dödade tre personer och skadade flera andra innan han själv sköts av polis och senare avled. Lundin  valde sina offer baserat på hudfärg och skonade vita barn, vilket polisen klassificerade som ett rasistiskt hatbrott.

Högerextrema grupper som hetsar till våld finns i Sverige: 

Nordiska Motståndsrörelsen (NMR): En av de mest våldsamma nazistiska grupperna i Sverige, känd för våldsaktioner och ideologisk extremism.

Vit makt-rörelsen: Har länge varit central inom högerextremism i Sverige, med nationalsocialism som dominerande ideologi.

Högerextremism fortsätter att vara ett allvarligt hot mot Sveriges demokrati, med måltavlor som invandrare, HBTQI-personer och politiker. Högerextremister dödar för att sprida skräck, "väcka Sverige" och påverka den svenska politiken. Endå klassificeras inte det som terroristatacker. Det är konstigt.

Det är viktigt att förstå att terrorism kan utföras av människor från alla bakgrunder. Men det ser ut som att den titeln är reserverad bara för invandrare. Inga vita svenskar har definierats som terrorister trots att de utfört terroratacker. Lasermannen, Peter Mangs och Anton Lundin är bara några av dessa. Att koppla terrorism till enbart vissa grupper eller etniciteter är en stereotyp som kan leda till diskriminering och fördomar. Detta riskerar också att försvaga arbetet mot terrorism genom att ignorera hot från andra grupper, tex från högerextremister.

Svenska medier och högerorienterade politiker framställer ofta invandrare genom negativa stereotyper, kopplade till våld, terrorism och utanförskap. Men hotet från högerextrema våldsbejakande grupper lyfts inte alls upp. Polariseringen har gjorts medvetet av vissa politiker under en längre tid och det är nu vi ser resultatet av det.