• Anonym (Chrille)

    Den formidabla manskroppen!

    På ungefär 100år har män blivit betydligt större än kvinnor, vilket betyder att det inte bara handlar om tillgång på mat.

    I SVD skriver man om att kvinnor eftersöker den formidabla manskroppen. Den långa, välväxta och välskapta mannen med muskler. Det innebär att det är ett genetiskt urval som gör män längre.

    Här är artikeln: https://www.svd.se/a/Xjn1rB/sexiga-man-vaxer-snabbare-an-kvinnor

    Skulle man kunna dra några slutsatser vilka självklart är generella och inte kan appliceras på alla(Det kommer alltid finnas undantag):

    - Kvinnors val av partner har drivit utvecklingen åt detta håll, vilket innebär att det till stor del är kvinnor som har makten att välja partner?
    - Kvinnor är lika ytliga som män ofta för höra att dom är då dom attraheras av skönhet? Istället låter det ofta i diskussioner som att yta knappt spelar någon roll och det är uteslutande personlighet som attraherar?

  • Svar på tråden Den formidabla manskroppen!
  • Anonym (Levnadsvillkor)
    Anonym (Rob) skrev 2025-01-28 11:29:42 följande:
    Fast även jättekorta tjejer söker ju killar 180+.  Även om det hypotetiskt skulle vara som du säger så är hälften av alla kvinnor över medellängd.  Så du begränsar dig ganska rejält...
    Du har ingen koll på matte va? Medellängden är snittet. Medianlängden så har du 50% på vardera sida. Helt skilda siffror. 
  • Anonym (Rob)
    Anonym (Levnadsvillkor) skrev 2025-01-28 18:23:33 följande:
    Du har ingen koll på matte va? Medellängden är snittet. Medianlängden så har du 50% på vardera sida. Helt skilda siffror. 
    Min poäng är fortfarande densamma.
  • Anonym (Levnadsvillkor)
    Anonym (Rob) skrev 2025-01-28 19:06:03 följande:
    Min poäng är fortfarande densamma.
    Nej, om man vet skillnaden så har du ingen poäng alls med ditt inlägg om medellängd.
  • Anonym (Rob)
    Anonym (Levnadsvillkor) skrev 2025-01-28 20:04:01 följande:
    Nej, om man vet skillnaden så har du ingen poäng alls med ditt inlägg om medellängd.
    Då missade du poängen.  För poängen är att du kan byta medellängd på mitt inlägg till medianlängd och poängen är densamma.
  • Anonym (Levnadsvillkor)
    Anonym (Levnadsvillkor) skrev 2025-01-28 20:04:01 följande:
    Nej, om man vet skillnaden så har du ingen poäng alls med ditt inlägg om medellängd.
    Anonym (Rob) skrev 2025-01-28 19:06:03 följande:
    Min poäng är fortfarande densamma.

    Ett exempel på skillnaden: 
    2+4+5+6+9+12+58+63+75
    Medel: 26
    Median: 9 (mittentalet).
    Avsevärd skillnad. 

    Medianlön 2023: 35600kr/månad
    Medellön: 39900kr/månad 
    Också skillnad. 
  • Anonym (Levnadsvillkor)
    Anonym (Rob) skrev 2025-01-28 20:10:35 följande:
    Då missade du poängen.  För poängen är att du kan byta medellängd på mitt inlägg till medianlängd och poängen är densamma.
    Du kan inte byta ord när du uppenbart inte kan skillnaden.

    Att slänga sig med ord man inte förstår innebörden av är sjukt osexigt. Att sen försöka byta ut orden när man får skillnaden förklarad för sig och skylla på att mottagaren inte förstår poängen är ännu osexigare. 
  • Anonym (Levnadsvillkor)
    Anonym (Eli) skrev 2025-01-28 12:11:41 följande:
    Jag är under 165 cm och jag har en man under 170 cm. Jag tycker själv att det är en precis lagom längdskillnad för mig, jag dejtade en gång en kille som var typ 187 cm och det var visserligen mysigt men lite jobbigt när han böjde sig ner för att kramas och jag fick hela hans överkropp över mig. Med min man är vi liksom mer synkade i kroppsspråk och proportioner.
    Notera nu: den långa killen är ett ex. Den kortare killen är min man. Det var inte längden som var avgörande här. Hade längden betytt allt skulle jag aldrig velat göra slut med den långa killen.

    Jag tror att det där med att alla tjejer vill ha en kille över 180 cm är en myt som blivit populär i media. När jag var tonåring så hette det att "ingen kille vill ha en tjej med små tuttar" och tjejer kunde bli desperata efter silikonbröst trots att de knappt hunnit genomgå puberteten. Men om man tittade sig omkring så såg man massor av småbystade tjejer med pojkvänner, killar som inte alls la någon större vikt vid bröststorlek, och kvinnor som tyvärr opererat silikonbröst men inte var det minsta lyckligare eller hade lättare för att få killar för det.

    Nu är ju längd något man inte kan påverka på samma sätt, men principen är väl densamma. Om man ör övertygad om att ingen vill ha en pga bröststorlek kommer man utstråla sannolikt negativ självbild och inte vara lika attraktiv som den som utstrålar självförtroende, oavsett bröststorlek. Och detsamma gäller längd hos killar. Hellre en kortare kille som utstrålar glädje än en bitter lång man... Eller en bitter kort man för den delen.
    Spännande att Rob anser att man är kort om man är under 165cm när MEDELlängden i Sverige är 166cm. 
  • Anonym (Rob)
    Anonym (Levnadsvillkor) skrev 2025-01-28 20:24:18 följande:
    Spännande att Rob anser att man är kort om man är under 165cm när MEDELlängden i Sverige är 166cm. 
    Är man inte kort om man är under medellängden då ?
  • Anonym (Levnadsvillkor)
    Anonym (Rob) skrev 2025-01-28 20:37:30 följande:
    Är man inte kort om man är under medellängden då ?
    Nej, inte när man bara är en eller ett par cm under. Efter 5 kan vi kanske börja snacka. 

    Lika lite som att en kille är "lång " om han är 181cm när medellängden är 180cm.
  • Anonym (Rob)
    Anonym (Levnadsvillkor) skrev 2025-01-28 20:41:07 följande:
    Nej, inte när man bara är en eller ett par cm under. Efter 5 kan vi kanske börja snacka. 

    Lika lite som att en kille är "lång " om han är 181cm när medellängden är 180cm.
    Jag tror de flesta skulle säga att en kvinna som är 161 cm är kort.
  • Anonym (Chrille)
    Anonym (Rob) skrev 2025-01-28 20:59:27 följande:
    Jag tror de flesta skulle säga att en kvinna som är 161 cm är kort.
    Det tror jag med!
Svar på tråden Den formidabla manskroppen!