• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-11-28 20:07:33 följande:
    Om du byter ämne flera gånger i samma inlägg  och varje gång som du inte har argument, så lär alla ha svårt att hänga mig där. De flesta försöker antagligen inte ens.

    Och nej, Israel har knappast fler radikala människor än andra länder. Och just den här utvecklingen mot höger regeringar - den har vi ju sett i så många länder nu. 
    Förklara på vilket sätt bytte jag ämne? 😄

    Det är så barnsligt det du håller på med. 😆
  • Anonym (Antiextremist)

    ?Varför släpper Israel inte in utländska journalister i Gaza? Vad döljer Israel?? Det är rubriken på en osignerad ledare i den israeliska vänster-liberala tidningen Haaretz.


    Tidningen kräver att journalister får komma in och rapportera. Att bäddas in med den israeliska armén går inte att jämföra med fri och oberoende journalistik, enligt ledaren.


    ?Genom att blockera journalister från Gaza hindrar Israel inte bara rapporteringen om krigets fasor, utan försvårar också granskningen i realtid av Hamas påståenden ? ett viktigt israeliskt intresse.?


    SR:s Mellanösternkorrespondent Cecilia Uddén tar upp Haaretz ledare i sin utrikeskrönika på fredagen.


    ? Israel utreds för folkmord och inga oberoende utländska journalister finns på plats samtidigt som vi journalister ständigt anklagas för att dölja sanningen om Gaza."

  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-11-28 20:31:49 följande:
    Haha, det där kan du inte upprätthålla. Dessa "journalister" blev inte dödade för att de var journalister - de flesta var i bästa fall hobby-journalister - utan för att de var TERRORISTER. 

    Och det vet du, för att vi har haft diskussionen tidigare och även om jag inte hittar samma dokument, så finns informationen:

    www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/beratta-att-reportrarna-jobbade-for-hamas/

    Uppenbarligen var en av de med och massakrerade folk den 7. oktober. 
    Israel anklagar journalister för att vara terrorister för att rättfärdiga attacker mot dem och för att påstå att de utgör ett säkerhetshot. IDF hävdar utan bevis att vissa journalister, som Al Jazeera-reportrar, har kopplingar till Hamas och har deltagit i terroristverksamhet.

    Denna retorik används för att legitimera dödliga attacker på journalister, vilket har lett till internationell kritik och anklagelser om krigsbrott.

    Många journalister upplever att de medvetet riktas mot av israeliska styrkor, vilket hotar pressfriheten.



    Israel anklagar journalist ? presenterar inga bevis

    Israeliska armén hävdar att journalisten Ismail al-Ghoul som dödades i ett israeliskt flyganfall när han arbetade för Al Jazeera i Gaza var Hamasterrorist. Det rapporterar Reuters, som tillägger att IDF inte underbyggt anklagelserna.


    Enligt armén deltog al-Ghoul i attacken mot Israel den 7 oktober i fjol och instruerade andra Hamasmän om hur de skulle filma och sprida händelserna i sociala medier.


    Al Jazeera svarar i en artikel att al-Ghouls enda sysselsättning var som journalist. Han greps av israeliska styrkor i Gaza i mars och släpptes strax därpå, något som understryker att anklagelserna är falska, skriver kanalen.


    Israel anklagar tv-kanalen för att utgöra ett säkerhetshot och har förbjudit den att rapportera inom landet.


    Minst 111 journalister har dödats i Gaza sedan kriget bröt ut i oktober i fjol, enligt journalistorganisationen CPJ."


    "

  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-11-28 21:37:45 följande:
    Israel anklagar journalister för att vara terrorister för att rättfärdiga attacker mot dem och för att påstå att de utgör ett säkerhetshot. IDF hävdar utan bevis att vissa journalister, som Al Jazeera-reportrar, har kopplingar till Hamas och har deltagit i terroristverksamhet.

    Denna retorik används för att legitimera dödliga attacker på journalister, vilket har lett till internationell kritik och anklagelser om krigsbrott.

    Många journalister upplever att de medvetet riktas mot av israeliska styrkor, vilket hotar pressfriheten.
    Israel anklagar journalist ? presenterar inga bevis

    Israeliska armén hävdar att journalisten Ismail al-Ghoul som dödades i ett israeliskt flyganfall när han arbetade för Al Jazeera i Gaza var Hamasterrorist. Det rapporterar Reuters, som tillägger att IDF inte underbyggt anklagelserna.


    Enligt armén deltog al-Ghoul i attacken mot Israel den 7 oktober i fjol och instruerade andra Hamasmän om hur de skulle filma och sprida händelserna i sociala medier.


    Al Jazeera svarar i en artikel att al-Ghouls enda sysselsättning var som journalist. Han greps av israeliska styrkor i Gaza i mars och släpptes strax därpå, något som understryker att anklagelserna är falska, skriver kanalen.


    Israel anklagar tv-kanalen för att utgöra ett säkerhetshot och har förbjudit den att rapportera inom landet.


    Minst 111 journalister har dödats i Gaza sedan kriget bröt ut i oktober i fjol, enligt journalistorganisationen CPJ."


    "
    Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. 

    Bevisen visas t.o.m. i denna korta videon! Men arabiska medier påstår att det ju skulle kunna vara förfalskat. Allt KAN väl vara förfalskat, men så länge det inte finns några indisier på det - vad tjafsar de om?! 
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-11-28 23:47:44 följande:
    Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. 

    Bevisen visas t.o.m. i denna korta videon! Men arabiska medier påstår att det ju skulle kunna vara förfalskat. Allt KAN väl vara förfalskat, men så länge det inte finns några indisier på det - vad tjafsar de om?! 
    Ingen källa? Är du blind? 😆

    Vilka bevis? Vad är bevisen i videon. 

    Det är så mycket svammel och lögner i dina kommentarer. Dina påståenden är inte sanna. Ja allt kan vara förfalskat och Israel gör precis det. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2024-11-29 08:53:44 följande:

    Allt är som vanligt: "The pot calling the kettle black"


    Ja, som vanligt från dig. Har du argument, varsågod argumentera. Skriv gärna mer än en mening och utveckla hur du tänker kring sionism. Att skriva en mening är inte tecken på att du inte har mycket att komma med.
  • Mentat
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-11-29 10:33:28 följande:
    [...]  Att skriva en mening är inte tecken på att du inte har mycket att komma med.
    Vi är helt överens på den punkten! Skrattande
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-11-28 21:07:30 följande:
    Förklara på vilket sätt bytte jag ämne? 😄

    Det är så barnsligt det du håller på med. 😆

    Samma sak som tidigare - finns det OLIKA SÄTT att byta ämne? Nej. Att byta ämne är bara att byta ämne.


    Så varför diskuterar du ingenting ? För att trötta ut folk som inte håller med dig? 

  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-11-29 07:54:07 följande:
    Ingen källa? Är du blind? 😆

    Vilka bevis? Vad är bevisen i videon. 

    Det är så mycket svammel och lögner i dina kommentarer. Dina påståenden är inte sanna. Ja allt kan vara förfalskat och Israel gör precis det. 

    för 100:e gången - en screenshot är ingen källa. 

    Ingen av oss kan vara 100 % säker vems bevis som är sanna. Och just därför är det fult att kalla andra för lögnare. Du sitter inte heller på sanningen som är totalt, helt säker. 

    Men rent logiskt, vad är mest sannolikt? 

    att Israel vill döda terroristerna som har begått hemska terrordåd, eller att de vill döda harmlösa journalister? 


    att Israel vill få bort hotet för sin befolkning, eller att de vill få bort palestinska befolkningen av några "vit makt" - skäl?  När de själva inte är "vita" till största del heller. Man ser ju inte skillnaden på judar och araber i Israel, förutom de som är helt europeiska, men det är inte majoriteten. 

Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism