• Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Antisionism och antisemitism är två totalt olika begrepp som borde oftare diskuteras.

    Antisionism innebär motstånd mot den politiska rörelsen sionismen. Det finns olika typer av sionism. Antisionism innebär kritik av Israels politik och är inte fientligt inställd mot judar som folk. Man kritiserar tex att Israel anekterar palestinska områden, fördriver palestinier från deras hem, dödar så extremt mycket oskyldiga civila, den olagliga ockupationen, olagliga bosättningar inom palestinska områden, rasism och demonisering av araber eller som senast när folkmord och mord på palestinska barn i Gaza hyllas osv. Jag förstår tex inte heller att sionisterna hänvisar till bibliska citat för att idag göra anspråk till ett område där det lever ett annat folk. Det krockar fullständigt med mina moderna demokratiska värderingar.

    Antisemitism, däremot, är fientlighet, hat eller fördomar mot judar som etnisk eller religiös grupp.

    Men endå är det väldigt många israelvänner och sionister som blandar ihop dessa begrepp och anklagar folk för antisemitism, när man egentligen kritiserar tex hemska krigsbrott som begås av Israel. Försöker man på det sättet skrämma en till tystnad? Är vår yttrandefrihet hotad?
  • Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism
  • Anonym (fi)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-13 15:32:51 följande:
    [inkopierad debattartikel från någon]
    Vad är det svar på? Jag skrev alltså att du kopierade in text som bekräftar det jag skrev om arabiska ledare som beordrade araberna att lämna vid kriget -48

    -
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-13 16:18:37 följande:
    Internationella domstolen i Haag (ICJ) har slagit fast att Israels ockupation av palestinska områden är olaglig enligt internationell rätt. 
    Det här är domaren som ledde ICJ i den bedömningen

    Han blev nu premiärminister i sitt hemland Libanon och hans avsked från ICJ hann inte ens bli officiellt innan han gick ut med ett tal till nationen där han pekade ut Israel som fienden.

     

    Det lustiga är att nu blir det en av domstolens två domare som avfärdade anklagelserna mot Israel som tar över - gissa om de som hyllade ICJ innan kommer att tycka illa om ICJ framöver.

    ICJ har gjort sig själva betydelselösa genom sin politisering. Det är det enda bestående resultatet av allt detta.

    -
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-13 16:41:29 följande:
    Enligt internationella lagar kan en ockupationsmakt inte hävda självförsvar. 

    Lagar kan inte tillämpas retroaktivt.

    Att det idag (som jag skrivit) argumenteras för ett ändrat synsätt där ett land som driver ett försvarskrig inte har rätt att ockupera mark från fienden har inget med den juridiska situationen på 60-talet att göra då dessa krig ägde rum.
  • Anonym (fi)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-15 16:53:24 följande:

    👍👍👍👍👍


    Avtalet har inte ens börjat gälla så går Hamas ledare ut och lovar att man skall fortsätta kriget mot judarna med nya massakrer för att "befria Jerusalem"

    Det enda du tummar-upp är att Hamas tillåts överleva för att kunna fortsätta mörda judar

    Det enda du tummar-upp är fortsatt blodsutgjutelse en annan dag.

  • Anonym (fi)
    - loyal to the cause, continuing the journey, and carrying the banner after them

    - And we will continue along the path of our martyr leaders until victory or martyrdom, Allah willing.

    - In conclusion: The liberation of Jerusalem remains our compass.


  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-15 23:35:30 följande:
    JAAA!!!
    Fantastiskt!!! Synd bara att inte ledningen för palestinierna i Gaza, Hamas, insett för 40,000 döda Gazainnevånare sen, att frige gisslan kunde vara ett vinnande Concept som skulle sparat många palestinska liv. 
    Ja, men frågan är om gisslan verkligen var Israels prioritet. Det ser ut att man prioriterade etnisk rensning och folkmord. Över 46 000 människor dödades, de flesta kvinnor och barn. 
  • Anonym (Antiextremist)
    Anonym (fi) skrev 2025-01-16 01:25:26 följande:

    -
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-13 16:41:29 följande:
    Enligt internationella lagar kan en ockupationsmakt inte hävda självförsvar. 

    Lagar kan inte tillämpas retroaktivt.

    Att det idag (som jag skrivit) argumenteras för ett ändrat synsätt där ett land som driver ett försvarskrig inte har rätt att ockupera mark från fienden har inget med den juridiska situationen på 60-talet att göra då dessa krig ägde rum.
    Vem pratar om retroaktivt? Din tolkning av lagen är såklart fel. Israel ockuperar fortfarande och anekterar bit för bit palestinska områden. Enligt internationella domstolen ICJ är både ockupation och anekteringar olagliga. Din tolkning är oviktig.
  • RebeckaZ70
    Anonym (fi) skrev 2025-01-16 01:30:38 följande:
    Avtalet har inte ens börjat gälla så går Hamas ledare ut och lovar att man skall fortsätta kriget mot judarna med nya massakrer för att "befria Jerusalem"

    Det enda du tummar-upp är att Hamas tillåts överleva för att kunna fortsätta mörda judar

    Det enda du tummar-upp är fortsatt blodsutgjutelse en annan dag.

    Hamas will be hamas?
    Am Israel Chai
  • Anonym (Antiextremist)


    "Internationella domstolen i Haag (ICJ) slår fast att Israels ockupation av palestinska territorier är olaglig, och att den måste upphöra så fort som möjligt.

    De 15 domarna bakom yttrandet klandrar specifikt Israels bosättningar på Västbanken och i östra Jerusalem, dess annekteringar av palestinsk mark och dess diskriminerande behandling av palestinier.

    Israel erövrade Västbanken, östra Jerusalem och Gazaremsan i sexdagarskriget 1967. Palestinska företrädare anser att alla tre områden tillhör Palestina.


    Det internationella samfundet anser redan i stor utsträckning att de tre områdena är att betrakta som ockuperade av Israel. Men med fredagens yttrande tar ICJ för första gången ställning för att den 57-åriga ockupationen är olaglig.


    Bosättarrörelsen har stort inflytande i Netanyahus hårdföra regering. Israeliska myndigheter godkände nyligen ett beslag av 12,7 kvadratkilometer mark i Jordandalen på Västbanken.


     


    Enligt den israeliska fredsrörelseorganisationen Peace Now är det den största yta som Israel tagit på 30 år."

  • Anonym (Antiextremist)

    Israel anklagas för aktivering av "Hanibal protokolet" den 7 okt. Det här öppnar för många följdfrågor.

    www.abc.net.au/news/2024-09-07/israel-hannibal-directive-kidnap-hamas-gaza-hostages-idf/104224430



    ""Hannibal at Erez, dispatch a Zik [attack drone]," came the command on October 7.


    Those words, reported by Israeli newspaper Haaretz in July, confirm what many Israelis have feared since the Hamas attacks on October 7 in southern Israel.


    Israeli forces have killed their own citizens.
    "

  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-15 08:57:03 följande:
    Så här skrev du inlägg nr.1660

    "Du har ju visat här vilka rasistiska tankar du har! Du ser judarna som en etnicitet? Precis som Hitler! Det var ju nazisternas koncept. "

    Sååå pinsamt att du gång på gång svamlar och sedan förnekar det och påstår att andra har dåligt läsförståelse. 

    Utbilda dig. Googla. Vad som helst, men sluta svamla.
    Precis som jag sa, även i ett annat inlägg, PÅ DEN TIDEN kallade man det för "ras", numera för etnicitet. Det matchar inte till 100 %, men i mitt exempel gör det det det. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-15 10:21:30 följande:
    Det är hemskt med antisemitism. Hat mot judar är oacceptabelt. Däremot är nödvändigt att uttrycka kritik mot Israel med tanke på alla fruktansvärda krigsbrott mot oskyldiga palestinier. Det pågår ett folkmord i Gaza och det är minst lika hemskt som antisemitism och hat mot judar. Folkmord i Gaza är inte påhitt som du påstår. 

    Det finns flera allvarliga anklagelser om att Israel begår folkmord mot palestinierna i Gaza. Här är några av de främsta skälen till dessa anklagelser:

    Omfattande civila dödsoffer
    Israels militära operationer i Gaza har resulterat i ett enormt antal civila dödsoffer. Över 46 000 palestinier har dödats sedan oktober 2023, varav majoriteten är civila. Oberoende analyser visar att antal dödade är mycket högre.
    Omkring 70% av de identifierade offren är kvinnor och barn. Oberoende analyser visar att siffror är mycket högre 

    Avsiktlig förstörelse av civil infrastruktur
    Israeliska styrkor har genomfört omfattande och systematisk förstörelse av bostäder, sjukhus, skolor och annan civil infrastruktur i Gaza.

    Tvångsförflyttning av civilbefolkningen
    Över 90% av Gazas befolkning - cirka 1,9 miljoner människor - har tvingats fly sina hem, ofta flera gånger. Detta anses vara en avsiktlig strategi från Israels sida.

    Blockad och humanitär kris
    Israel har infört en total blockad av Gaza som hindrar tillgången till mat, vatten, el, bränsle och andra förnödenheter. Detta har lett till svält och en allvarlig humanitär kris.

    Uttalanden som tyder på avsikt
    Vissa israeliska tjänstemän har gjort extrema uttalanden som antyder en avsikt att förstöra den palestinska befolkningen i Gaza.

    Juridiska bedömningar
    Flera människorättsorganisationer, som Amnesty International och Human Rights Watch, har bedömt att Israels handlingar i Gaza uppfyller kriterierna för folkmord enligt internationell rätt.

    Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har utfärdat arresteringsorder för Israels premiärminister och förre försvarsminister för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten.
    Nej, det finns inget folkmord. Antal dödade är lägre än i andra jämförbara krig, och dessa 70 % är helt missledande, eftersom Hamas förstås har sållat där. Jag är inte förvånad över att du litar på Hamassiffror. Som dessutom har visat sig inte stämma. 

    Nästan allt det här har bara med krig att göra, inget annat. Förutom uttalanden, men dessa två människor har ju sagt sånt i alla tider, inte bara nu. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-16 16:39:15 följande:

    Israel anklagas för aktivering av "Hanibal protokolet" den 7 okt. Det här öppnar för många följdfrågor.

    www.abc.net.au/news/2024-09-07/israel-hannibal-directive-kidnap-hamas-gaza-hostages-idf/104224430

    ""Hannibal at Erez, dispatch a Zik [attack drone]," came the command on October 7.


    Those words, reported by Israeli newspaper Haaretz in July, confirm what many Israelis have feared since the Hamas attacks on October 7 in southern Israel.


    Israeli forces have killed their own citizens.
    "


    Det här är desinformation och fake-news. Finns ingen sanning i detta. 
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-16 17:21:20 följande:
    Precis som jag sa, även i ett annat inlägg, PÅ DEN TIDEN kallade man det för "ras", numera för etnicitet. Det matchar inte till 100 %, men i mitt exempel gör det det det. 
    Nej, etnicitet är absolut inte samma sak sam ras. Det har aldrig varit. Det är paradoxalt att du falskt anklagar andra för rasism, när du själv har åsikter som räknas som rasistiska. Du vet att man kan stängas av på FL pga sådana. 
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-16 17:31:39 följande:
    Det här är desinformation och fake-news. Finns ingen sanning i detta. 
    Jaså? Vad konstigt då att israeliska militärer erkänner att de skjutit sina egna, att order gavs att skjuta även sina egna om det behövs för att förhindra terroristerna att åka tillbaka till Gaza. Vad konstigt att själva israeler beskriver hur de blev beskjutna av israeliska helikoptrar och hur ett hus full av israeler brändes av isrselisk militär trots att de visste att huset var full av israeler. 

    Som vanligt har du absolut inga argument. Läs artikeln jag länkade till eller välj att leva i din bubbla.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-16 17:30:22 följande:
    Nej, det finns inget folkmord. Antal dödade är lägre än i andra jämförbara krig, och dessa 70 % är helt missledande, eftersom Hamas förstås har sållat där. Jag är inte förvånad över att du litar på Hamassiffror. Som dessutom har visat sig inte stämma. 

    Nästan allt det här har bara med krig att göra, inget annat. Förutom uttalanden, men dessa två människor har ju sagt sånt i alla tider, inte bara nu. 
    Flera människorättsorganisationer, som Amnesty International, FN, Human Rights Watch och Btselem har bedömt att Israels handlingar i Gaza uppfyller kriterierna för folkmord enligt internationell rätt.

    Internationella brottmålsdomstolen (ICC) har utfärdat arresteringsorder för Israels premiärminister och förre försvarsminister för krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten. Vad du tycker är inte viktigt eftersom du har aldrig några argument. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-16 17:44:20 följande:
    Nej, etnicitet är absolut inte samma sak sam ras. Det har aldrig varit. Det är paradoxalt att du falskt anklagar andra för rasism, när du själv har åsikter som räknas som rasistiska. Du vet att man kan stängas av på FL pga sådana. 
    Hela tråden är full av felaktiga anklagelser om rasism, så antigen bryr de sig inte, eller så vet de inte.  

    Men jag kan medge att begreppet etnicitet är komplex. Det kan vara ett ord som tolkas lite olika. Jag har i alla fall numera hittat många olika tolkningar. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2025-01-16 17:51:32 följande:
    Jaså? Vad konstigt då att israeliska militärer erkänner att de skjutit sina egna, att order gavs att skjuta även sina egna om det behövs för att förhindra terroristerna att åka tillbaka till Gaza. Vad konstigt att själva israeler beskriver hur de blev beskjutna av israeliska helikoptrar och hur ett hus full av israeler brändes av isrselisk militär trots att de visste att huset var full av israeler. 

    Som vanligt har du absolut inga argument. Läs artikeln jag länkade till eller välj att leva i din bubbla.
    Och hela det där ämnet med att skjuta sina egna är ju fullständigt ointeressant. Märker du inte att ingen här är intresserad av det. Det kan finnas situationer i ett krig där man måste skjuta någon för att de ändå kommer att dö och bara plågas. Det finns ingen poäng med den här diskussionen. 

    Det där med helikoptrarna var fake-news. Men uppenbarligen kan det finnas ett fall. Men då sköt man inte gisslan avsiktligt utan försökte ju döda terrorister (och visste nog inte om att gisslan fanns med). 

     www.timesofisrael.com/efrat-katz-likely-killed-by-iaf-helicopter-fire-during-oct-7-abduction-attempt-probe/
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-17 12:44:31 följande:
    Hela tråden är full av felaktiga anklagelser om rasism, så antigen bryr de sig inte, eller så vet de inte.  

    Men jag kan medge att begreppet etnicitet är komplex. Det kan vara ett ord som tolkas lite olika. Jag har i alla fall numera hittat många olika tolkningar. 
    I ditt fall är de inte falska anklagelser. Det vet du. Du behöver bara kolla alla meddelanden från FL i din inbox. 

    Vad bra att du äntlingen börjat läsa lite mer om saker som diskuterar.

    Nej, betydelsen av ordet "etnicitet" är inte alls komplicerat, förutom när man ska missbruka och vilseleda. Du hävdade att " etnicitet" är samma som "ras" och anklagade falskt de som tycker att judar är en etnisk grupp för att vara rasister. Hoppas att du nu fattar att du har fel.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-01-17 12:52:29 följande:
    Och hela det där ämnet med att skjuta sina egna är ju fullständigt ointeressant. Märker du inte att ingen här är intresserad av det. Det kan finnas situationer i ett krig där man måste skjuta någon för att de ändå kommer att dö och bara plågas. Det finns ingen poäng med den här diskussionen. 

    Det där med helikoptrarna var fake-news. Men uppenbarligen kan det finnas ett fall. Men då sköt man inte gisslan avsiktligt utan försökte ju döda terrorister (och visste nog inte om att gisslan fanns med). 

     www.timesofisrael.com/efrat-katz-likely-killed-by-iaf-helicopter-fire-during-oct-7-abduction-attempt-probe/
    Är det inte intressant att Israel dödade israeler den 7 oktober 2023? Är det inte intressant att Israel har något som kallas för "Hanibal direktivet" där man beordrar israelisk militär att skjuta mot egna israeler om det finns en risk att de tas som gisslan? Är det inte intressant att veta hur och varför dessa människor dödades eftersom de dödades av Israel? Du har fel. Du får se nu när kriget slutar. Det är först nu man kommer att börja kräva ansvar. 

    Det är inte "fake news". När tom Netanyahus "Times of Israel" erkänner att det har hänt. Men det är inte bara en person som medvetet dödades av israelisk militär. Bara i ett hus fullt av israeler dödades tiotals av israelisk pansarvagn. Israelisk militär sköt hejvillt mot bilar även när man visste att det var israeler som var i bilarna. Hur många dödades egentligen av Israel? 

    www.sverigesradio.se/avsnitt/hannibal-direktivet-israels-kontroversiella-taktik
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism