Antisionism är inte antisemitism

Västbanken var inte palestinsk 1967, då var den annekterad av Jordanien. Såvida du inte menar att Jordanien är en palestinsk stat förstås, i så fall är ju hela problematiken löst. Eller så kanske du var ute på gatorna och demonstrerade mot Jordaniens olagliga annektering av Västbanken...?

Du skriver att Jordanien olagligt anekterade Västbanken. Hur kan du då påstå att anekteringen är lagligt  när Israel gör det. Fundera lite och förhoppningsvis, om du är ärlig, kommer du få ett svar.

Uppenbarligen förstår du mycket väl att du inte bara har sagt  något ganska dumt, utan också något rasistiskt. Hittills ansåg bara nazisterna att judarna skulle vara en ras. 

Om du nu tycker att judarna alla har samma etnicitet, så undrar jag verkligen om du då menar en europeiskt (kaukasiskt skulle amerikanerna säga) eller en från mellanösten. 

Som om just detta skulle ha någon juridisk relevans! De måste ju kalla det för något.

Uppenbarligen är det en deal på gång mellan Hamas och Israel. Det talas om 33 gisslan som då skulle släppas. Man får hoppas att det funkar, och att det är levande gisslan som de kan släppa. 

Nåja, det lär ju jämna ut sig. Hamas har ju räknat med ungefär 5000 som har dött av naturliga orsaker. Och folk som dött i förra kriget. Och folk som fortfarande lever. Alla dessa STOD på listorna av civila dödat i kriget som Hamas har skrivit.. 
Och Israel har räknat att de har dödat ungefär 20.000 terrorister. De finns ju också med där. 

Fröken, det är mer tragiskt är komiskt hur lite du kan om judar men försöker vara deras språkrör. Det är pinsamt på riktigt. Jag rekomenderar dig att utbilda dig och skaffa kunskap om det du vill diskutera. Det blir lättare för dig.

Jag har aldrig nämnt ordet ras. Det är du som hävdar att etnicitet är samma som ras och bevisar att du inte behärskar sjäkvklara svenska termer. Ja, judar är en etnisk grupp. 

Judarnas historia sträcker sig tillbaka över 4000 år och är centrerad kring mellanöstern. De härstammar från israeliterna.

Judar betraktas som en etnoreligiös grupp, vilket innebär att deras identitet är kopplad till både etnicitet och religion.

Detta innebär att en person kan identifiera sig som judisk även om de inte praktiserar judendomen.

Judisk identitet kan definieras genom födsel (vanligtvis genom modern) eller genom konvertering.

Över tid har den judiska diasporan lett till bildandet av tre etniska undergrupper:
Ashkenazim (Central- och Östeuropa).
Sephardim (Iberiska halvön).
Mizrahim (Mellanöstern och Nordafrika).

"Judar (hebreiska: ?????????, hebreiskt uttal: [jehu?dim]) är en etno-religiös grupp som har spridits över världen från det område öster om Medelhavet som benämns Kanaan, Palestina och Israel. Judar som etnisk grupp definieras delvis av sin etniska religion, judendom, men en person kan också vara ateist och fortfarande uppfatta sig som en del av det judiska folket."

sv.m.wikipedia.org/wiki/Judar

Återigen bevisar du vilka extrema åsikter du har när du länkar till en högerextremistisk polsk kanal, välkänd för högerextremistk propaganda. Men jag förstår varför du gör det. Du kan inte hitta något stöd för dina extrema åsikter inom några seriösa och tillförlitliga organisationer och medier. 

Det du skriver är samma propaganda som sprids på extremistiska portaler. Det är bevisat att man hjärntvättas när man uteslutigen hämtar sin information från extremistiska portaler.

Du verkar inte förstå svenska. Läs igen:

"Studien i The Lancet kommer fram till att det sannolikt rör sig om betydligt fler dödsoffer. Forskarna anger ett spann mellan 55 300 och 78 500 personer som under perioden kan ha dött av skador orsakade av kriget, traumaskador.

Dödsfall till följd av bristande hälso- och sjukvård eller brist på mat har inte räknats med, inte heller personer som antas ligga kvar under förstörda byggnader."

Nej, jag beskrev din tänkta reaktion, det är du som ständigt talar om olagligt etc. Det här insåg du givetvis, ingen tror att du skulle vara ointelligent.
Vi andra ser att du duckade poängen i inlägg #1630

Du borde veta i nuläget att jag nästan aldrig duckar. Jag själv svarar på nästan alla era kommentarer. Svarar inte bara på extremt dumma kommentarer som inte tillför något.

Du däremot duckade att svara på frågan varför du anser att Israels anekteringar av områden i västbanken är lagliga men inte när Jordanien gör det. Jag gav dig en chans att tänka själv och komma fram till en slutsats. 

Jordanien ockuperade Västbanken men fördrev inte palestinier, byggde inte olagliga bosättningar och palestinska barn fängslades och torterades inte. Anekteringen blev sjäkvklart aldrig laglig och giltig. Världssamfundet godkände det aldrig. Efter 1967 ockuperades Västbanken av Israel, fördrev palestinier och började med grov diskriminering, tortyr och fängslandet av palestinier och började bygga olagliga bosättningar. Enligt folkrätten är det förbjudet att förflytta egen befolkning till ockuperad mark. Anektering av ockuperad mark är förbjudet enligt internationell rätt. Så både Israels ockupation och anekteringen av palestinska områden är olagliga.