• Anonym (Oz)

    Dejtat en tjej i ett halvår, hon är nu sur för att min bästa kompis sedan födseln är en tjej

    Jag har väl kanske gjort bort mig. Jag nämnde aldrig att min kompis, som vi kan kalla Robin, är en tjej. 

    Jag har dejtat en tjej, vi kan kalla henne Julia, sedan vårvintern. Hon är fantastisk, vi har haft kul, vi har träffat varandras vänner, umgås i lite samma kretsar redan innan. Överlappande men inte helt gemensamma, så att säga.

    I min kompiskrets är det en som varit frånvarande ett tag. Robin. Hon har varit utomlands för studier i ett år, men vi snackar ju med och om henne, så Julia har hört talas om henne, men uppfattade visst inte att hon är en tjej. Fram tills idag, när vi sprang på henne på campus. Jag gjorde som jag alltid gör när jag träffar Robin efter en lite längre tid, kramade henne. Och presenterade henne för min flickvän.

    Julia är nu sur, för att jag undanhöll att Robin är en tjej. Om jag gjorde det så svar det inte med flit, jag tänker inte på henne som en "tjej". Dels för att hon aldrig varit särskilt tjejig, hon har alltid varit "one of the guys" och jag tänker det om henne, och dels för att om jag hänger någon kvinnlig etikett på henne så är det snarare "syster". 

    Julia vill inte godkänna det. Robin är en tjej, och därför tänker jag på henne som en tjej, för det gör alla killar, och jag har säkert velat ligga med henne sen vi var tonåringar. Den tanken är för mig lika frisk som att jag skulle vilja ligga med någon av mina faktiska, biologiska systrar.

    Men hur reparerar jag detta? Det var verkligen ingeting jag dolde med flit.

  • Svar på tråden Dejtat en tjej i ett halvår, hon är nu sur för att min bästa kompis sedan födseln är en tjej
  • Anonym (M)
    Cathariiina skrev 2024-08-29 14:19:09 följande:
    Ja, men den mänskliga naturen har inte ändrats de senaste 10 000 åren. Eller 100 000 åren. Vi har bara blivit mer vänsterliberalt naiva de senaste 50 åren eller så. 
    Men det måste ju finnas attraktion också. Ligger du med alla män om det skulle komma sig att ni umgås ensamma?
  • Anonym (Lia)

    Är det så kanske att alla som tycker att man inte kan ha kompisar av motsatt kön är de som själva skulle hoppa i säng med vem som helst om tillfälle gavs?

    Och vi som anser att man kan ha kompisar av motsatt kön är den trogna sorten som faktiskt aldrig skulle vilja ha sex med en vän eftersom vi ser dem som just vänner?

  • Anonym (Lia)
    Anonym ("Som en syster") skrev 2024-08-29 13:56:20 följande:

    Det där med att hon är "som en syster" är inte sant. Jag vet mycket väl hur lättflirtad ens "som en bror" är om man är ensamma. 

    Enda är väl att "jag ser henne som min syster" inte tar initiativet, men gör "systern" det hakar han på DIREKT och skvätter ner inom 1 minut. Jag är gift med någon som förut hävdade att han såg mig som sin syster.

    Så gaslighta inte din flickvän med det.


    Men ts har känt Robin hela sitt liv, borde de inte redan haft sex om de velat?
    Varför skulle han vilja ha något mer med Robin enbart för att han nu är tillsammans med Julia?

    Det vore ju väldigt knäppt om man varit kompisar hela livet och aldrig ens tänkt tanken men i samma stund man börjar få ett seriöst förhållande vill man plötsligt knulla sin kompis?

    Stackars alla bisexuella, de får inte ha några kompisar alls?
  • Tukt

    Din flickvän är förmodligen inte sur för att du varit otydlig med det, utan för att "Robin" trots allt är en tjej. Men det är lättare att attackera dig just där. Får mer slagkraft.
    Det finns helt enkelt två typer av människor. De som inte tror att kvinnor och män kan vara vänner, och de som vet att det går. Det hänger ofta i hop med värderingar runt kön, och är svåra att förändra.
    Så du kommer antagligen aldrig få din tjej att förstå. Utan du måste välja. Antingen slutar du ha kompisar av kvinnligt kön och säger hejdå till "Robin", eller så är det "tack för den här tiden" till din flickvän.

  • Cathariiina
    Anonym (M) skrev 2024-08-29 14:29:13 följande:
    Men det måste ju finnas attraktion också. Ligger du med alla män om det skulle komma sig att ni umgås ensamma?
    Nej, men då har jag också alltid haft höga ideal på den punkten också. Det har inte de flesta unga människor idag. De tycker inte att sex är en så stor grej, man kan ha one night stands, kn*llkompisar, friends-with-benefits etc.. Händer det en olycka så gör man bara abort. Samvetet säger ingenting, och man bryr sig inte om sitt rykte heller. 
  • Tukt
    Cathariiina skrev 2024-08-29 15:07:45 följande:
    Nej, men då har jag också alltid haft höga ideal på den punkten också. Det har inte de flesta unga människor idag. De tycker inte att sex är en så stor grej, man kan ha one night stands, kn*llkompisar, friends-with-benefits etc.. Händer det en olycka så gör man bara abort. Samvetet säger ingenting, och man bryr sig inte om sitt rykte heller. 
    Skulle den synen på sex vara något nytt menar du?
  • Cathariiina
    Tukt skrev 2024-08-29 15:19:39 följande:
    Skulle den synen på sex vara något nytt menar du?
    Ja, i de breda lagren blev den vanlig först på 1970-talet. "Den sexuella revolutionen" började år 1968.

    De riktigt fattiga som inte har något alls att förlora, och vet att livet kommer att bli kort hur de än gör, har förstås alltid kunnat leva som de velat i städernas slumkvarter med prostitution, fylleri och opiumhålor.

    Och likaså den allra högsta överklassen/adeln/kungahusen, där man ändå inte förlorade sin utkomst eller sin status. Dock var det strängt för gifta kvinnor under de år då den nye arvingen + reserven till tronen eller godset skulle produceras. När dessa var på plats i barnkammaren flyttade man och hustru, som oftast inte fått välja varandra, ofta till var sitt sovrum och hade vilka älskarinnor och älskare de ville - villkoret var bara att det sköttes diskret..

    Arbetar- och medelklassen däremot har alltid varit tvungna att vara försiktiga, och innan de säkra preventivmedlen kom på 1960-70-talet var riskerna med utomäktenskapligt sex mycket stora för dem. En ogift gravid dotter, och hela familjens rykte var förstört.

    Men nu är vi lite OT, och jag tänker inte svara på något mer som är OT. 
  • Tukt
    Cathariiina skrev 2024-08-29 15:50:42 följande:
    Ja, i de breda lagren blev den vanlig först på 1970-talet. "Den sexuella revolutionen" började år 1968.

    De riktigt fattiga som inte har något alls att förlora, och vet att livet kommer att bli kort hur de än gör, har förstås alltid kunnat leva som de velat i städernas slumkvarter med prostitution, fylleri och opiumhålor.

    Och likaså den allra högsta överklassen/adeln/kungahusen, där man ändå inte förlorade sin utkomst eller sin status. Dock var det strängt för gifta kvinnor under de år då den nye arvingen + reserven till tronen eller godset skulle produceras. När dessa var på plats i barnkammaren flyttade man och hustru, som oftast inte fått välja varandra, ofta till var sitt sovrum och hade vilka älskarinnor och älskare de ville - villkoret var bara att det sköttes diskret..

    Arbetar- och medelklassen däremot har alltid varit tvungna att vara försiktiga, och innan de säkra preventivmedlen kom på 1960-70-talet var riskerna med utomäktenskapligt sex mycket stora för dem. En ogift gravid dotter, och hela familjens rykte var förstört.

    Men nu är vi lite OT, och jag tänker inte svara på något mer som är OT. 
    Fast det måste ju vara försvinnande få som är "unga idag" och samtidigt varit unga på 70-talet.
  • Anonym (M)
    Cathariiina skrev 2024-08-29 15:07:45 följande:
    Nej, men då har jag också alltid haft höga ideal på den punkten också. Det har inte de flesta unga människor idag. De tycker inte att sex är en så stor grej, man kan ha one night stands, kn*llkompisar, friends-with-benefits etc.. Händer det en olycka så gör man bara abort. Samvetet säger ingenting, och man bryr sig inte om sitt rykte heller. 
    Man vill ju ändå få ut någonting av sexe. En oattraktiv blir ju bara plågsamt att ligga med som kvinna, även om man i övrigt inte hindras av sådana ideal.
  • Anonym (xxx)
    Cathariiina skrev 2024-08-29 15:50:42 följande:
    Ja, i de breda lagren blev den vanlig först på 1970-talet. "Den sexuella revolutionen" började år 1968.

    De riktigt fattiga som inte har något alls att förlora, och vet att livet kommer att bli kort hur de än gör, har förstås alltid kunnat leva som de velat i städernas slumkvarter med prostitution, fylleri och opiumhålor.

    Och likaså den allra högsta överklassen/adeln/kungahusen, där man ändå inte förlorade sin utkomst eller sin status. Dock var det strängt för gifta kvinnor under de år då den nye arvingen + reserven till tronen eller godset skulle produceras. När dessa var på plats i barnkammaren flyttade man och hustru, som oftast inte fått välja varandra, ofta till var sitt sovrum och hade vilka älskarinnor och älskare de ville - villkoret var bara att det sköttes diskret..

    Arbetar- och medelklassen däremot har alltid varit tvungna att vara försiktiga, och innan de säkra preventivmedlen kom på 1960-70-talet var riskerna med utomäktenskapligt sex mycket stora för dem. En ogift gravid dotter, och hela familjens rykte var förstört.

    Men nu är vi lite OT, och jag tänker inte svara på något mer som är OT. 
    Prostitution är utbrett idag, och det gäller alla klasser, men det är vanligare att det är fattiga eller missbrukande kvinnor som utsätts och män i medelklass och uppåt som utsätter kvinnor. Där finns ingen moral bland männen. Och så har det alltid varit.
    Kvinnor har fått vara försiktiga medan männen alltid tagit för sig. 
Svar på tråden Dejtat en tjej i ett halvår, hon är nu sur för att min bästa kompis sedan födseln är en tjej