Mer pengar till vården löser inte krisen

Hade inte svenska sjuksköterskor så få patienter i jämförelse med finska? Vem påstod det? Hur går det ihop?

Det är väl att förenkla saken och skylla ifrån sig om man påstår att 'allt är invandrarnas fel.'

Löser inte ett jota. Det är dags för en privatisering och konkurrensutsättning av vården. Kommer att kosta mer men blir desto mer rättvist för de som jobbar inom den då marknadskrafterna blir styrande.

Hur skulle det lösa problemen? Ta bort resurser är resurser krävs? 

Alltså vi har högre skattetryck på löner än på kapital av olika slag. Det har skett en successiv utveckling åt det hållet under många år. Så på kapitalsidan skulle det finnas utrymme för skattehöjningar..

Detsamma gäller ROT- och RUT-avdragen på skatten. De har ju till och med statliga utredningar tyckt att de inte bidrar till samhällsnytta, i förhållande till vad de kostar.

Före Sverige hade infört fritt vårdval (att privata aktörer kunde få offentliga vårdavtal), så låg våra sjukvårdskostnader på drygt 8 % medan USA's låg på över 15 %. Då hade ändå inte alla boende i USA tillgång till sjukvård. Att det var så beror bl.a. på att privata företag gärna gör åtgärder som de tjänar på.
För ett svenskt exempel se Mindler.

En hel del skattepengar försvinner i aktieutdelning till privata vårdföretag idag, istället för till vård. 
Det fanns ett stort intresse från vissa att privatisera, gissa varför. Samtidigt tar det i medeltal längre tid att få kontakt med privata vårdcentraler än regionens egna. (Men det kan ta viss tid att gå kontakt med alla vårdcentraler förstås!).

Sen har vi byråkratin som växer för mycket i alla stora organisationer, här finns precis samma problem i både offentliga och privata organisationer.

Problemen är komplexa, men politikerna försöker förenkla allt efter sin agenda.

Ps. Vi har dessutom fått alltmer kostsamma tekniska 
medicinska apparater och provtagningar.

 

Äpple eller päron?

- privata vårdaktörernas  vinster går till aktieutdelning i stället för vård.

Eller:

- karolinska institutet vill bygga ut sjukhuset och skriver på avtal som belastar svenska skattebetalare.

Karolinska får gärna bygga sjukhus , men se också till att ha mer respekt för våra skattemedel. Det är faktiskt skatteslöseri som skulle kunna gå till vård.

Vem är värst? 
Vinster vill alla aktörer ha, en del vinster går till besparingar och investeringar så det är inget fel med det.
Men jag ställer lite högre krav på att offentligvården ska ha större respekt för våra skattemedel.Privata vårdaktörer har mer att förlora  om denne inte bedriver kvalitativ vård medans offentligvården alltid backas upp med tillskott utan ansvar. 

Att utkräva offentliga handlingar från offentligvården spelar ingen roll. Vården fortsätter att skriva på avtal som urholkar skattesystem. Regeringen har sett att detta är ett stort problem och försöker komma till bukt med eländet. Det kommer ta tid men det måste få ta tid för att inte förvärra situationen.

Jag betalar gärna skatt, men jag blir lack när kommuner och regioner gör idiotiska investeringar som kostar mer än vad det smakar. Ingen lär sig något och beslutsfattarna får sitta kvar på sina tjänster som bokstavligt talat försämrar vår välfärd.

Självklart måste skatten höjas när vi tillåter offentliga sektorn skriva på avtal som urholkar vår välfärd. Jag vill inte höja skatten när offentliga verksamheter missbrukar våra skattepengar. 

Det kan inte finnas någon vettig människa som anser att vi ska höja skatten när det är offentliga sektorn som urholkar sig själva?

Den som anser att skatten ska höjas är inte medveten  om hur systemet ser ut. Men den som föredrar skattehöjningar ska begära offentliga handlingar från sin hemort för att förstå hur pengarna används!

Har arbetat länge inom skolan med viss insyn i ekonomin och sett hur barn och anställda mals ner av dålig organisation OCH av för lite pengar. Det ena utesluter inte det andra.

Tillägg: Jag har arbetat både i kommunala skolor och friskolor. En del friskolor tillhör jättekoncerner och där är det lika stelbent som i en kommun.

Det är sant, det ena måste inte utesluta det andra. Men tyvärr uteslöt du det andra;)

Vad bra att du har insyn i ekonomin. Men har du öppnat dina vyer fört att se efter vad det beror på? Varför får eran skola så lite pengar?

Hur har din kommun planerat och prioriterat? Hade din kommun kunnat göra något annorlunda för att det skulle kunna finnas mer pengar till skolan exempelvis?

Det är faktiskt viktigt att förstå vad vi begär, vi har demokrati men behandlar inte demokratin med respekt.  Vi bara begär, men gör inget för att förvalta demokratin. Den är minst lika viktig för att en demokrati ska fungera. Det är därför vården inte fungerar, vi har inte förvaltar demokratin! 

 

Problemet är att vården har fått mindre resurser och detta beror på att regeringen och SD valt att inte kompensera vården för ökade kostnader orsakade av inflationen samtidigt som vården har fått kraftigt ökade pensionskostnader.

De stora underskott som har uppstått har resulterat i att tusentals under- och sjuksköterskor har sagts upp  runt om i landet. Uppsägningarna har skett oavsett politiskt styre i regionerna. 

Vårdkrisen, ur patientens synvinkel, består i huvudsak av två saker:

- hyrläkare som byts mellan besöken
- vårdköer

Ingetdera löser man med "mer resurser" 

Hyrläkare är en konsekvens av usel organisation och styrning (som vi ser i tråden) samt av att vissa orter helt enkelt inte är attraktiva att bo på. Det hänger inte på lönen om ingen läkare vill flytta sin familj till Västerbottens inland för att själva ta en fast tjänst på Hälsocentralen i Junsele.

Vårdköerna kan du beta av genom att använda befintliga resurser bättre. Region Värmland bygger ett nytt sjukhus i Karlstad och har beslutat om att köpa in konst till sjukhuset för 14 miljoner. Det motsvarar ganska prick kostnaden för 1000 starr-operationer. Köp in konst till sjukhuset för halva den summan och man skulle kunna göra 500 starr-operationer istället, bara i Region Värmland.

Det är patientens synvinkel då patienterna blir inmatade att det är så. Men politikerna är inte intresserade av att ta del av din synvinkel och vårdkrisen är därmed ett faktum.

Vi måste få en garant att regionerna förvaltar skatteintäkter utifrån patientens bästa. När Region Värmland prioriterar konst för 14 miljoner istället för hälsan är för mig felprioritering. Regionerna gör för det mesta felprioriteringar men vill inte ta sitt ansvar när skattkistan är tom.

Många bäckar små leder till en stor . Nu befinner vi oss i en å för Regionernas felprioriteringar. 

Använd befintliga resurser bättre så får vi ett system som håller skulle ha varit ett ledord för alla politiker.