Mer pengar till vården löser inte krisen

Alltså vi har högre skattetryck på löner än på kapital av olika slag. Det har skett en successiv utveckling åt det hållet under många år. Så på kapitalsidan skulle det finnas utrymme för skattehöjningar..

Detsamma gäller ROT- och RUT-avdragen på skatten. De har ju till och med statliga utredningar tyckt att de inte bidrar till samhällsnytta, i förhållande till vad de kostar.

Före Sverige hade infört fritt vårdval (att privata aktörer kunde få offentliga vårdavtal), så låg våra sjukvårdskostnader på drygt 8 % medan USA's låg på över 15 %. Då hade ändå inte alla boende i USA tillgång till sjukvård. Att det var så beror bl.a. på att privata företag gärna gör åtgärder som de tjänar på.
För ett svenskt exempel se Mindler.

En hel del skattepengar försvinner i aktieutdelning till privata vårdföretag idag, istället för till vård. 
Det fanns ett stort intresse från vissa att privatisera, gissa varför. Samtidigt tar det i medeltal längre tid att få kontakt med privata vårdcentraler än regionens egna. (Men det kan ta viss tid att gå kontakt med alla vårdcentraler förstås!).

Sen har vi byråkratin som växer för mycket i alla stora organisationer, här finns precis samma problem i både offentliga och privata organisationer.

Problemen är komplexa, men politikerna försöker förenkla allt efter sin agenda.

Ps. Vi har dessutom fått alltmer kostsamma tekniska 
medicinska apparater och provtagningar.

 

Har arbetat länge inom skolan med viss insyn i ekonomin och sett hur barn och anställda mals ner av dålig organisation OCH av för lite pengar. Det ena utesluter inte det andra.

Tillägg: Jag har arbetat både i kommunala skolor och friskolor. En del friskolor tillhör jättekoncerner och där är det lika stelbent som i en kommun.