Anonym (Kristider)

Thu 1 Aug 2024 19:43

108 svar

Mer pengar till vården löser inte krisen

Kan vi verkligen lösa vårdkrisen med mer pengar till vården?

I en kris så väljer regionerna att nedprioriterad patientnära vårdpersonal. Varför gör regionerna denna prioritering när deras viktigaste uppdrag är att rädda liv och lindra lidande?

I första hand borde prestigebyggen, konst, mellanchefer, HR, onödiga resor till Visby eller se över sina avtal vara en prioritet. MEN nej då, Regionpolitikerna visar sitt rätta ansikte och skiter fullständigt i att patientsäkerheten står på spel. Regionpolitikerna skiter fullständigt i kvalitativ vård och kör med denna utpressningsmetod för att få mer bidrag!

Att dagens sjukhus lider av tysthetskultur är ett faktum. Det sitter i väggarna att drabbas av represalier om någon vill göra rätt för sig.

Vi har verkningslösa lagar som patientsäkerhetslagen och lex Maria, men vad hjälper det när vården har försämrats? Att dessutom
tillföra visselblåsarlagen kommer inte ge någon verkan. Vem vill vara det svarta fåret i ett team som är korrupt?

Anonym (Tyvärr)

Thu 1 Aug 2024 21:17

#1

Tyvärr är de besparingar du räknar upp bara en droppe i havet och skulle inte tillföra så särdeles mycket.

Problemet ligger liksom inte där utan i

Vi kan bota och vårda många fler sjukdomar idag,

Vi har en åldrande befolkning som kräver mer vård

Den medicinska apparaturen är väldigt avancerad och därmed dyr

Vi blir fler och fler som använder vårdens resurser

Det är färre och färre som vill arbeta innom vården

På en personligt plan är vi inte beredda att betala den skatt som skulle krävas för att få den vård vi kräver

Kort sagt ekvationen går inte ihop

Anonym (Kristider) Trådstartaren

Thu 1 Aug 2024 22:54

#2

Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-01 21:17:43 följande:

Tyvärr är de besparingar du räknar upp bara en droppe i havet och skulle inte tillföra så särdeles mycket.

Problemet ligger liksom inte där utan i

Vi kan bota och vårda många fler sjukdomar idag,

Vi har en åldrande befolkning som kräver mer vård

Den medicinska apparaturen är väldigt avancerad och därmed dyr

Vi blir fler och fler som använder vårdens resurser

Det är färre och färre som vill arbeta innom vården

På en personligt plan är vi inte beredda att betala den skatt som skulle krävas för att få den vård vi kräver

Kort sagt ekvationen går inte ihop

Fast en aningen nonchalant av regionerna att se det som en droppe i havet när många bäckar små gör en stor å. Att inte göra allt för att prioritera liv och hälsa säger en hel del om att regionerna inte vill prioritera liv och hälsa!
Regering efter regering löser ut regioner som år efter år driver misskötta verksamheter.

Regionernas underskott beror i huvudsak på det nya pensionsavtalet som regionstyret själva har undertecknat, sen en inflation på det gör inte det hela bättre.

Enligt SKR;s rapport har Sveriges kommuner och regioner tillsammans gjort överskott :

-År 2020: 55 miljarder
-År 2021: 69 miljarder
-År 2022: 43 miljarder

För mig är det svårmotiverat att inte kräva någon form av ansvar på hur regionerna faktiskt bedrivs.

Vi har inte helt plöttsligt fått en åldrande befolkning år 2024 och den avancerade tekniken är inte alla patienter som får ta del av när patienter står i vårdkön för att få valuta för sina skattepengar.

På ett plan har du rätt, ekvationen inte går ihop!

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/varfor-behover-kommunerna-okade-resurser/

Anonym (Tyvärr)

Fri 2 Aug 2024 01:37

#3

Anonym (Kristider) skrev 2024-08-01 22:54:08 följande:

Fast en aningen nonchalant av regionerna att se det som en droppe i havet när många bäckar små gör en stor å. Att inte göra allt för att prioritera liv och hälsa säger en hel del om att regionerna inte vill prioritera liv och hälsa!
Regering efter regering löser ut regioner som år efter år driver misskötta verksamheter.

Regionernas underskott beror i huvudsak på det nya pensionsavtalet som regionstyret själva har undertecknat, sen en inflation på det gör inte det hela bättre.

Enligt SKR;s rapport har Sveriges kommuner och regioner tillsammans gjort överskott :

-År 2020: 55 miljarder
-År 2021: 69 miljarder
-År 2022: 43 miljarder

För mig är det svårmotiverat att inte kräva någon form av ansvar på hur regionerna faktiskt bedrivs.

Vi har inte helt plöttsligt fått en åldrande befolkning år 2024 och den avancerade tekniken är inte alla patienter som får ta del av när patienter står i vårdkön för att få valuta för sina skattepengar.

På ett plan har du rätt, ekvationen inte går ihop!

https://www.dagenssamhalle.se/opinion/debatt/varfor-behover-kommunerna-okade-resurser/

Detta är en utveckling som pågått länge åtminstone sedan 90-talet.

Det är inte enskilda avtal eller allmän misskötsel av ekonomin som är huvudproblemet. Om så vore skulle man ha löst det för länge sedan, efter alla konsulter från näringslivet som tagits in för att effektivisera organisationerna, har problemet bara eskalerat.

Ekvationen En påse pengar som ska täcka ett konstant ökat vårdbehov. ett ökat antal äldre med ökat vårdbehov vårdas av allt färre anställda, Klart som fan att det inte går ihop.

Visst kan man sätta gränser för hur mycket vård man kan erbjuda patienterna, men var drar man gränserna. Ska specialiserad cancervård bara erbjudas upp till en viss ålder? Eller ska dyra mediciner bara skrivas ut till de som är produktiva i samhället ? Redan idag finns en osynlig gräns som avgör vilken vård man kan erhålla beroende på vart i landet man bor.

Så länge vi inte diskuterar grundproblemet kommer vi ingenstans i förändringsarbetet. Vi måste ställa de svåra frågorna

Tow2Mater

Fri 2 Aug 2024 02:24

#4

Folk överutnyttjar vården för småkrämpor. Hur ska det stoppas om inte med ökade egenavgifter.

Patienter som söker vård efter en dag med snuva och feber eller två dagar med dålig sömn, blir allt vanligare, uppger ansvariga på flera av vårdcentralerna i SVT:s enkät.

?Vi har en utmaning i att möta en generation som inte verkar ha fått med sig egenvård i sin uppväxt och som söker för minsta åkomma.?, skriver exempelvis en.

www.svt.se/nyheter/inrikes/yngre-soker-vard-i-onodan

Anonym (Kristider) Trådstartaren

Fri 2 Aug 2024 08:37

#5

Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-02 01:37:17 följande:

Detta är en utveckling som pågått länge åtminstone sedan 90-talet.

Det är inte enskilda avtal eller allmän misskötsel av ekonomin som är huvudproblemet. Om så vore skulle man ha löst det för länge sedan, efter alla konsulter från näringslivet som tagits in för att effektivisera organisationerna, har problemet bara eskalerat.

Ekvationen En påse pengar som ska täcka ett konstant ökat vårdbehov. ett ökat antal äldre med ökat vårdbehov vårdas av allt färre anställda, Klart som fan att det inte går ihop.

Visst kan man sätta gränser för hur mycket vård man kan erbjuda patienterna, men var drar man gränserna. Ska specialiserad cancervård bara erbjudas upp till en viss ålder? Eller ska dyra mediciner bara skrivas ut till de som är produktiva i samhället ? Redan idag finns en osynlig gräns som avgör vilken vård man kan erhålla beroende på vart i landet man bor.

Så länge vi inte diskuterar grundproblemet kommer vi ingenstans i förändringsarbetet. Vi måste ställa de svåra frågorna

En del av grundproblemet är en dålig ledning och styrning som tar beslut utan kunskap och insikt. Vårdpersonalen flyr pga en dålig personalpolitik.

Det är inte hållbart att personer utan medicinsk kompetens tillåts att inneha verksamhetsbefattningar . Ingen skulle exempelvis tillåta en politiker styra ett flygplan.

Du tar upp cancervården som ett exempel och ingenstans har jag satt ramar för hur cancervården ska bedrivas. Jag har tydligt deklarerat att människoliv ska prioriteras i första hand!

Ta Sankt Görans sjukhus i Stockholm som ett exempel. vist, sjukhuset är inte felfria från anmärkningar men funkar överlägset bättre än andra storsjukhus som bedrivs av regionen. Det är korta beslutsvägar och inte många kockar i soppan som ska fatta beslut. Företagsklimat skiljer sig avsevärt mot regionsjukhusen. Man är måna om sitt rykte och gör allt för att bedriva kvalité.

Sjukhuset toppar i SPOR kvalitets register år efter år. Det finns inget annat sjukhus i Sverige som toppar det.

Så något fel måste regionerna göra, för regionsjukhusen har mer pengar att röra sig med än vad Sankt Görans sjukhus har.

Det vore intressant med ett pilotprojekt och öppna ett till sjukhus som bedrivs i privat regi.

Anonym (Kristider) Trådstartaren

Fri 2 Aug 2024 08:44

#6

Tow2Mater skrev 2024-08-02 02:24:11 följande:

Folk överutnyttjar vården för småkrämpor. Hur ska det stoppas om inte med ökade egenavgifter.

Patienter som söker vård efter en dag med snuva och feber eller två dagar med dålig sömn, blir allt vanligare, uppger ansvariga på flera av vårdcentralerna i SVT:s enkät.

?Vi har en utmaning i att möta en generation som inte verkar ha fått med sig egenvård i sin uppväxt och som söker för minsta åkomma.?, skriver exempelvis en.

www.svt.se/nyheter/inrikes/yngre-soker-vard-i-onodan

Ja, småkrämpor är ett bekymmer, småkrämpor är sådana som urholkar vårdgarantin.

Men jag syftar mest på patienter som väntar på operationer eller behöver livsnödvändig vård. Även din infallsvinkel ska man ha med i beräkningen, men det är inte dessa som står i vårdköer för livsnödvändiga operationer eller palliativ vård.

Psykiatrin är återigen nedprioriterad och det är dessa patienter som kommer söka för småkrämpor när ångesten slår till.

Anonym (Tyvärr)

Fri 2 Aug 2024 12:50

#7

Anonym (Kristider) skrev 2024-08-02 08:37:15 följande:

En del av grundproblemet är en dålig ledning och styrning som tar beslut utan kunskap och insikt. Vårdpersonalen flyr pga en dålig personalpolitik.

Det är inte hållbart att personer utan medicinsk kompetens tillåts att inneha verksamhetsbefattningar . Ingen skulle exempelvis tillåta en politiker styra ett flygplan.

Du tar upp cancervården som ett exempel och ingenstans har jag satt ramar för hur cancervården ska bedrivas. Jag har tydligt deklarerat att människoliv ska prioriteras i första hand!

Ta Sankt Görans sjukhus i Stockholm som ett exempel. vist, sjukhuset är inte felfria från anmärkningar men funkar överlägset bättre än andra storsjukhus som bedrivs av regionen. Det är korta beslutsvägar och inte många kockar i soppan som ska fatta beslut. Företagsklimat skiljer sig avsevärt mot regionsjukhusen. Man är måna om sitt rykte och gör allt för att bedriva kvalité.

Sjukhuset toppar i SPOR kvalitets register år efter år. Det finns inget annat sjukhus i Sverige som toppar det.

Så något fel måste regionerna göra, för regionsjukhusen har mer pengar att röra sig med än vad Sankt Görans sjukhus har.

Det vore intressant med ett pilotprojekt och öppna ett till sjukhus som bedrivs i privat regi.

Nu är det ju inte regionpolitikerna som styr vården men det är lätt att de får bära hundhuvudet. Som jag ser det är det ingen som styr utan alla på alla nivåer i vården upplever att de är styrda av ekonomin. Varför är då ekonomin så dålig? Varför är det i glesbygdslänen med en åldrande befolkning som vården fungerar sämst? Man behöver inte vara matematiker för att förstå att i regioner där en stor del av befolkningen är pensionärer blir skatteinkomsterna lägre och lägre har problem att erbjuda samma vård som storstäderna- Inte blir det bättre av att notan för inhyrd personal är skyhög. Om man överhuvudtaget får någon personal alls.

TvillingmammaVästgöte

Fri 2 Aug 2024 13:04

#8

Tow2Mater skrev 2024-08-02 02:24:11 följande:

Folk överutnyttjar vården för småkrämpor. Hur ska det stoppas om inte med ökade egenavgifter.

Patienter som söker vård efter en dag med snuva och feber eller två dagar med dålig sömn, blir allt vanligare, uppger ansvariga på flera av vårdcentralerna i SVT:s enkät.

?Vi har en utmaning i att möta en generation som inte verkar ha fått med sig egenvård i sin uppväxt och som söker för minsta åkomma.?, skriver exempelvis en.

www.svt.se/nyheter/inrikes/yngre-soker-vard-i-onodan

Varför har inte de yngre fått med sig egenvård under sin uppväxt? Det är föräldrarnas ansvar att lära barnen det. Kanske är det en effekt av curlingen, man låter inte barnen göra något själva, har de feber är det en katastrof och måste medicineras med alvedon, får de skrubbsår åker föräldrarna till vårdcentralen istället för att lära barnen att tvätta rent med ljummet vatten och tvål.

Anonym (Kristider) Trådstartaren

Fri 2 Aug 2024 15:30

#9

Anonym (Tyvärr) skrev 2024-08-02 12:50:55 följande:

Nu är det ju inte regionpolitikerna som styr vården men det är lätt att de får bära hundhuvudet. Som jag ser det är det ingen som styr utan alla på alla nivåer i vården upplever att de är styrda av ekonomin. Varför är då ekonomin så dålig? Varför är det i glesbygdslänen med en åldrande befolkning som vården fungerar sämst? Man behöver inte vara matematiker för att förstå att i regioner där en stor del av befolkningen är pensionärer blir skatteinkomsterna lägre och lägre har problem att erbjuda samma vård som storstäderna- Inte blir det bättre av att notan för inhyrd personal är skyhög. Om man överhuvudtaget får någon personal alls.

Vi har ett skatteutjämningssystem som ska tilldelas regioner med ogynnsam demografi. Med den fungerar inte i praktiken. Varför fungerar inte den?

Om det inte är någon som styr varför ska pengar skickas till någon som inte styr? Ska pengarna bara släppas hejvilt?

Vi har ett enda privat ägt akutsjukhus i Sverige som ligger i Stockholm, Sankt Görans sjukhus klarar det bättre än regionsjukhusen i Stockholm. Du får gärna tala om för mig hur den ekvationen går ihop.

Skulle offentligvården gynnas av en matematiker? Eller någon som styr?

TvillingmammaVästgöte

Fri 2 Aug 2024 15:35

#10

Anonym (Kristider) skrev 2024-08-02 15:30:59 följande:

Vi har ett skatteutjämningssystem som ska tilldelas regioner med ogynnsam demografi. Med den fungerar inte i praktiken. Varför fungerar inte den?

Om det inte är någon som styr varför ska pengar skickas till någon som inte styr? Ska pengarna bara släppas hejvilt?

Vi har ett enda privat ägt akutsjukhus i Sverige som ligger i Stockholm, Sankt Görans sjukhus klarar det bättre än regionsjukhusen i Stockholm. Du får gärna tala om för mig hur den ekvationen går ihop.

Skulle offentligvården gynnas av en matematiker? Eller någon som styr?

Kanske bättre med statlig sjukvård?

Mer pengar till vården löser inte krisen

INNEHÅLL