Stor brist på attraktiva män.

Nä, det beror inte på åldern utan åldersskillnaden. En kille i den ålder (28 och uppåt) är fortfarande en fullt vuxen man åtminstone, men "yngre".

Hittade ett intressant inlägg i en annan tråd. Något liknande hade aldrig hänt om könen vore de omvända.

""Anonym (Stargazer) skrev 2024-07-27 17:08:50 följande:

Jag hade en väninna en gång som tog ett stort lån tilsammans med sin sambo för att köpa en lägenhet. Hon hade ärvt en hel del pengar och han hade ingenting annat än sin lön. Hon kunde sitta och äta hummerstjärtar och dricka champagne på lördagkvällarna medan han fick äta blopudding som han sköljde ner lättöl, och det här pågick  flera år.

Fun fact: de delade på hushållsarbetet 50/50."

Kvinnor klarar inte av att vara huvudsakliga försörjare. Så enkelt är det.

Ett litet inpass här bara. Hur kvinnor väljer män är likartat världen över, det spelar ingen större roll om forskningen har skett i USA, Europa eller någon annanstans. Kvinnor investerar mest då det gäller partnerval då hon kan bli gravid, det är riskfyllt, hon har historiskt inte kunnat klara sig själv i slutet av graviditeten och varje avkomma kräver stort engagemang. 

Att bara förlita sig till en enda strategi och en enda preferens vid partnerval hade gjort arten alldeles för sårbar. Ett klassiskt exempel är att många kvinnor verkar tycka att långa och fyrkantiga käkstrukturer är fina hos män. Detta är något som höga halter testosteron kan åstadkomma. Men riktigt så enkelt är det inte som att det skulle vara det bästa valet, för det finns en ganska stor hake, nämligen att högre testosteronhalter verkar korrelera med en betydligt mindre investering i avkomman. Därför måste man göra en avvägning och sådana här avvägningar är inget ovanligt i evolutionen. Jag kan gå till mig själv bara, jag finner varken väldigt kraftiga käkar eller betydande längd som attraktiva egenskaper. Någon annan har en annan strategi. Jag tror ju inte att vi väljer de där strategierna riktigt. Dessutom ändras preferenserna under en månatlig cykel, vilket kanske ökar chanserna att få både gynnsamma gener och en engagerad man. Kanske är det därifrån som de där påståendena kommer att vi skulle vara mer komplicerade än män då vi väljer partner? Kanske i kombination med att vi är mer kräsna då vi investerar mest.

Vi kan applicera samma sorts avvägande på man med resurser kontra en man med lite resurser men andra gynnsamma egenskaper. Att lägga alla äpplen i en skål är för riskfyllt, sett till hela arten.

Sedan det här med att generalisera. Man kan generalisera för att få fram kunskap, mönster som går att identifiera. Det innebär, som redan påpekats, inte att precis alla är sådana. 

Finns mer att läsa för den intresserade: labs.la.utexas.edu/buss/files/2015/09/AmerSciMay1994.pdf

Var hon så snål hela tiden redan från början? Han kanske behöver fundera på vilken typ av kvinnor han dras till. Det finns kvinnor som är väldigt givmild och omtänksam som aldrig skulle göra så mot sin man, men ni män har ju en förmåga att värdera utseende över allt annat och då får ni skylla er själva lite tänker jag. Han får väl göra slut, ingen tvingade honom att flytta in med henne. 

Det var inte jag som skrev ursprungsinlägget. 

Det är dock ett bra exempel på hur rollerna mellan män och kvinnor ser ut. Mannen förväntas att betala minst lika mycket som kvinnan. 

Och med den synen är det inte så konstigt när det i slutändan blir så att kvinnorna väljer män som tjänar lika bra eller bättre än de själva. För hur kul är situationen som nämns ovan.

Tjänar mannen mer så äter båda hummer och dricker champagne.

Varför kommer du med personangrepp freddan? Lönlösa källor? Legitim forskning. Vilka källor har du själv bidragit med?

Försöker du påstå att det är vanligare procentuellt att icke-framgångsrika män har snyggare fruar än de med framgång? Är du riktigt? Menar du att fruarna i Rosengård ser bättre ut än de i Danderyd? Du trollar bara.

https://nypost.com/2024/07/24/sports/shane-gillis-tiktok-star-go-viral-after-christian-mccaffrey-wedding-photos/

jag kan lätt hitta 100-tals manliga kändisar som har brutalt snygga fruar medan de själva har ett väldigt ordinärt utseende.

Hur många kändiskvinnor med ytterst ordinärt utseende, övervikt etc kan ni posta som har otroligt snygga män?

Du missade hela poängen. Kvinnor får skit av män som anser att kvinnorna har för höga krav på män. Lever kvinnor med män som inte är snälla säger män att kvinnan får skylla sig själv som inte väljer bättre män. Samtidigt som män anser att kvinnor skiljer sig eller gör slut för lättvindigt. Så här låter det ofta när en kvinna skriver om att hon är olycklig i sin relation. 

Så, mannen i ditt exempel får väl skylla sig själv med den logiken. Han får välja bättre kvinnor eller sluta vara missnöjd med den kvinna han själv har valt. Eller så får han skärpa sig och börja tjäna mer pengar. Han kan absolut inte lasta kvinnan för att han inte känner sig prioriterad och älskad i relationen. 

Men på riktigt anser jag att den som tjänar mest ska betala mer och det gäller oavsett kön. Min mamma tjänar mer än dubbelt så mycket som min pappa och självklart sitter inte hon och äter hummer medan han får äta snabbnudlar. 

Det där är inte män. Utan några bittra killar som letar ursäkter för att ingen bra kvinna vill ha dem.

Det var inte mannen i fråga som skrev inlägget heller utan någon bekant med dem.

Du har rätt i att det bara är en själv som kan beskyllas för sin egen situation. Det finns många bra attraktiva kvinnor därute. Det finns många bra attraktiva män därute. Om man inte hittar någon är det man själv som är problemet.